Решение по делу № 2-4727/2018 от 31.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Колесникова Д.Ю.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев заявление ФИО1 к ООО «Шехина» о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Шехина» о взыскании сумм. Просит взыскать суму за выполнение работ в размере 16200 руб., сумму на приобретение товаров 23982,28 руб., почтовые расходы в размере 269,11 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ истец, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствии или отложить рассмотрение дела по существу не просила, об уважительных причинах неявки суду не известно.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не представлено, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд оставляет исковое заявление ФИО1 к ООО «Шехина» о взыскании сумм без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Шехина» о взыскании сумм - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.Ю. Колесников