РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2017 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Балдановой О. Ц. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд, указал, что между ПАО Сбербанк и Балдановой О.Ц. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил 19,65 % годовых.
Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 164689,79 руб., в том числе: 130975,19 руб. - просроченный основной долг; 26267,53 руб. - просроченные проценты; 5285,65 руб. - неустойка за просроченный основой долг; 2161, 42 руб. - неустойка за просроченные проценты.
Представитель истца Бабина М.Е.., действующая на основании доверенности, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Балданова О.Ц. исковые требования ПАО Сбербанк признала в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Балданова О.Ц. исковые требования признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.
При таких обстоятельствах с ответчика Балдановой О.Ц. подлежит взысканию в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность в сумме 164689,79 руб., в том числе: 130975,19 руб. - просроченный основной долг; 26267,53 руб. - просроченные проценты; 5285,65 руб. - неустойка за просроченный основой долг; 2161, 42 руб. - неустойка за просроченные проценты.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4493,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Балдановой О. Ц. в пользу ПАО Сбербанк: задолженность в сумме 164689,79 руб., в том числе: 130975,19 руб. - просроченный основной долг; 26267,53 руб. - просроченные проценты; 5285,65 руб. - неустойка за просроченный основой долг; 2161, 42 руб. - неустойка за просроченные проценты, государственную пошлину в размере 4493,80 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: А.Г.Хаташкеев
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №