участка №1 г.Касли
и Каслинского района
Кайгородова Ю.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Касли 21 мая 2024 года
Каслинский городской Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой К.А.,
при секретаре Заколяпиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лапина АЮ на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лапина АЮ к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о перерасчете коммунальных услуг, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лапин А.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива) о перерасчете стоимости коммунальных услуг по отоплению <адрес> по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с площадью <адрес>,4 кв.м., взыскании штрафа, морального вреда в размере 5000 рублей, мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 51,4 кв.м.. Коммунальные услуги ответчиком насчитываются исходя из площади <адрес>,3 кв.м.. Истец обращался к ответчику с требованием о перерасчете платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в пределах трехлетнего срока исковой давности. Перерасчет в добровольном порядке сделан только с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание у мирового судьи истец Лапин А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание суда первой инстанции представитель ответчика ООО «Перспектива» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил по делу письменный отзыв.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований Лапина А.Ю. к ООО «Перспектива» в полном объеме.
Не согласившись с решением мирового судьи, истец Лапин А.Ю. обратился с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции, в которой просит решение мирового судьи отменить. В обоснование указывая на то, что решение мирового судьи является незаконным и не основанным на нормах действующего законодательства, сведения о площади принадлежащей ему квартире ответчику известны и общедоступны, перерасчет в добровольном порядке сделан только с ДД.ММ.ГГГГ.
Лицо, подавшее жалобу, Лапин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил объяснения по апелляционной жалобе.
Представитель ответчика ООО «Перспектива» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения
Суд в соответствии со ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лапину АЮ отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Перспектива» о перерасчете коммунальных услуг, компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.153 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ рассчитывается по тарифам, установленным государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом (ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ).
Согласно п.1 ст.539, п.1 ст.541, п.1 ст.542 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию и соединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением качества энергии и режима подачи согласованного сторонами.
Абонент в свою очередь, обязан оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренной договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергии (ст.ст.539, 543 ГК РФ).
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания юридически значимых обстоятельств между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также требований и возражений сторон.
На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости выданной ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположена квартира, площадью 51,4 кв.м., правообладателями являются:
ЛНГ на 1/2 доли в праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ,
Лапин АЮ на 1/2 доли в праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
ШНГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района <адрес>.
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Кранковой Е.В. исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Швалевой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления сына Лапина А.Ю.. Наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>. Иных наследников в деле не заявлено.
Таким образом, Лапин А.Ю. является единоличным собственником квартиры по указанному выше адресу.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).
На основании Постановления администрации Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Перспектива» наделена статусом единой теплоснабжающей организацией на территории Каслинского городского поселения. Зона деятельности в границах Каслинского городского поселения.
В соответствии с пунктами 8,9 и 10 Правил №354, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил, в том числе управляющая организация, с которой заключен договор управления многоквартирным домом, товарищество собственников жилья или ресурсоснабжающая организация.
Согласно Уставу Общества с ограниченной ответственность «Перспектива», общество оказывает коммунальные и прочие целевые услуги потребителям, в том числе теплоснабжение, централизованное отопление, горячее водоснабжение и т.д.
Из материалов дела установлено, что в юридически значимый период ответчиком начислялась квартирная плата, исходя из общей площади квартиры истца 52,3 кв. м.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете начисленных платежей по плате за жилье и плате за коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> за три года предшествовавших обращению исходя из общей площади жилого помещения 51,4 кв. м.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости и технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорной квартиры составляет 51,4 кв. м.
На основании заявления Лапина А.Ю. ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ проведен перерасчет квартирной платы в соответствии с уточненной площадью спорной квартиры в 50,6 кв. м., с учетом площади балкона, который не входит в общую площадь жилого помещения, что не оспаривается стороной истца.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с положениями которых расчет размера платы за коммунальные услуги производится исходя из общей площади жилого помещения.
Кроме того, согласно пп. 2 и 4 Положения о порядке перерасчета квартирной платы и платы за коммунальные услуги, утвержденного указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от 30.12.1983 года N С-2784, перерасчет квартирной платы в связи с переобмером жилой площади производится со следующего месяца от момента представления документации из Бюро технической инвентаризации об изменении размера жилой площади. Если вследствие допущенных жилищной организацией ошибок производилось неправильное начисление квартирной платы, то перерасчет производится за последние три месяца.
Из приведенных правовых норм следует, что основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с уточнением площади квартиры является представление документов, свидетельствующих об изменении размера жилой площади квартиры.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение (в состав которой, по смыслу статьи 154 того же кодекса, входит плата за содержание жилого помещения, включающая плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме) и за коммунальные услуги, включая отопление и горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.
В соответствии с п. 42(1) Правил N 354 при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Согласно данной формуле, одной из ее составляющих является общая площадь жилого помещения.
Абзацем 3 пункта 42 Правил N 354 установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.
В соответствии с пунктом 1 Положения о порядке перерасчета квартирной платы и платы за коммунальные услуги, утв. указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от 30.12.1983 г. N С-2784 N С-2784 перерасчет квартирной платы производится в связи с переобмером жилой площади, изменением количества проживающих и другими основаниями, предусмотренными действующим законодательством.
Пунктом 2 указанного Положения предусмотрено, что перерасчет квартирной платы в связи с переобмером жилой площади производится со следующего месяца от момента предоставления документации из Бюро технической инвентаризации об изменении размеров жилой площади.
Из приведенных правовых норм следует, что основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с уточнением площади квартиры, является представление документов из Бюро технической инвентаризации об изменении размера площади квартиры.
Согласно сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и Единого государственного реестра недвижимости, площадь спорной квартиры составляет 51,4 кв.м., тогда как, ответчиком начислялась квартирная плата исходя из общей площади квартиры истца в 52,3 кв.м.
Согласно представленных в материалы дела сведений ООО «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Перспектива» произведен расчет начисления платы за квартиру по адресу: <адрес>, исходя из площади квартиры в 52,3 кв.м. и 51,4 кв.м., разница в начислении платы (с учетом разницы в площади применяемого в расчете) за период с ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составила 1120 рублей 65 копеек.
Разрешая требования о перерасчете, суд учитывает, что ответчик ООО «Перспектива» изначально имело сведения о том, что общая площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет 51,4 кв. метра, то есть коммунальная услуга фактически оказывалась на общую площадь квартиры равную 51,4, при этом в расчет оплаты услуг принималась площадь квартиры равной 52,3 кв.м. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о возложении обязанности ООО «Перспектива» произвести перерасчет коммунальных услуг по отоплению квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с площадью <адрес>,4 кв.м. на сумму 1120 рублей 65 копеек.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Лапин А.Ю. обратился к ООО «Перспектива» с заявлением о перерасчете начисленных платежей по плате за жилье и плате за коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> за три года предшествовавших обращению исходя из общей площади жилого помещения 51,4 кв.м. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Перспектива» отказано Лапину А.Ю. в удовлетворении перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 155(1) Правил N 354 в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.
При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:
а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично);
б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.
В силу п. 155(2) Правил N 354 в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме.
Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что с ответчика ООО «Перспектива» в пользу Лапина А.Ю. подлежит взысканию штраф (который подлежит выплате в порядке, указанном в приведенном выше пункте 155 (2) Правил № 354) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 560 рублей 32 копейки (1120,65 разница в начислении платы с учетом разницы в площади применяемой в расчете х 50%).
Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно статьям 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Согласно ст.15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ООО «Перспектива», своевременно не возместившей истцу ущерб, истец обращался к ответчику с претензией, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Перспектива» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Перспектива» в пользу истца в счет компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Так как обоснованное требование истца в добровольном порядке ООО «Перспектива» не удовлетворено, имеются основания для взыскания с ответчика штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Размер данного штрафа составляет 1500 рублей (3000 рублей х 50%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лапина АЮ к МУП «Город» Каслинского городского поселения о перерасчете коммунальных услуг, компенсации морального вреда, отменить.
Принять по делу новое решение, исковые требования удовлетворить частично.
Возложить на ООО «Перспектива» обязанность произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг по отоплению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1120 рублей 65 копеек.
Взыскать с ООО «Перспектива» в пользу Лапина АЮ штраф по п.155 (1) Правил № 354 размере 560 рублей 32 копейки, выплату штрафа в соответствии с п. 155 (2) Правил № 354 произвести путем снижения размера платы за услугу по отоплению квартиры, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме.
Также взыскать с ООО «Перспектива» в пользу Лапина АЮ компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1500 рублей.
В удовлетворении требований истца в остальной части отказать.
Кассационная жалоба может быть подана в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с подачей жалобы через мирового судью.
Председательствующий Захарова К.А.