Решение по делу № 5-773/2016 от 21.11.2016

Дело ... ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута, Республика Коми ... ноября 2016 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Калинич А.Г,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Калинич А.Г, ...,

УСТАНОВИЛ:

Калинич А.Г совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

... ноября 2016 года ... Калинич А.Г, находясь в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, п... демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

Своими действиями Калинич А.Г совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Калинич А.Г виновным себя в совершении правонарушения признал. Пояснил, что совершил действия указанные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность Калинич А.Г в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Калинич А.Г содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание Калинич А.Г вины, ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о назначении Калинич А.Г административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калинич А.Г виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа ...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Ямбаев