Решение по делу № 2-2264/2018 от 14.11.2018

№ 2-2264/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года                      г.Орел

Советский районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2264/18 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 к Иванову Р.В. о взыскании суммы кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к Иванову Р.В. о взыскании суммы кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 выдал кредитную карту Сбербанка России №*** Иванову Р.В.

Иванов Р.В. согласился на условия, предлагаемые банком (истцом), что подтверждается надлежащим образом заполненными и подписанными ответчиком общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятки держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, тарифами Сбербанка.

В соответствии с п.4, 5 заявления на получение кредитной карты, клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, и Тарифами Банка, согласен с ними и обязуется их выполнить.

Согласно п.1.7 Условий карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя.

В соответствии с п.3.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», банк устанавливает лимит кредита по карте. Согласно п.3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты>

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Ивановым Р.В. в ПАО «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 подано заявление на получение кредитной карты.

ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 выдал кредитную карту Сбербанка России №*** Иванову Р.В. с лимитом кредита <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

Ответчик Иванов Р.В. согласился на условия, предлагаемые банком (истцом), что подтверждается надлежащим образом заполненными и подписанными ответчиком общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятки держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, тарифами на услуги.

В соответствии с п.4, 5 заявления на получение кредитной карты, клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, и Тарифами Банка, согласен с ними и обязуется их выполнить.

Согласно п.1.7 Условий карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя.

В соответствии с п.3.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», банк устанавливает лимит кредита по карте. Согласно п.3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности включительно.

Согласно п.3.7 условий, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

В соответствии с п.3.3 условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит предоставляется ответчику под 17,9% годовых.

Ответчик обязался исполнять требования условий, о чем свидетельствует подпись ответчика. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время свидетельствуют о согласии ответчика с условиями и правилами пользования кредитной карты, предложенной банком.

В адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчика перед банком не исполнена, что подтверждается выпиской по счету.

Мировым судьей судебного участка №2 Советского района г.Орла ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ №*** о взыскании в пользу истца с Иванова Р.В.. задолженности по кредитной карте.

ДД.ММ.ГГ и.о.мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла – мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Орла в связи с поступившими возражениями ответчика Иванова Р.В. о несогласии с расчетом задолженности, судебный приказ был отменен.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушение ст. 310 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты> из них: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка.

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взыскиваются документально подтверждённых расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 к Иванову Р.В. о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Р.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 задолженность по договору выпуска кредитной карты №*** в сумме <данные изъяты> из них: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка.

Взыскать с Иванова Р.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Т.А. Михеева