Решение по делу № 2-1350/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-1350/2023

УИД 48RS0005-01-2023-001232-94

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                                                                                     г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи     Риффель В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ушаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Горлову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Горлову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 26.04.2022 между банком и Горловым Н.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 359 900 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяца под залог транспортного средства ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, Х№. Денежные средства по кредиту были предоставлены ответчику. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов не осуществляет. Просроченная задолженность по кредиту возникла с 29.03.2023. По состоянию на 21.08.2023 задолженность ответчика по кредиту составила 423 943 руб. 80 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 350 902 руб. 50 коп., просроченные проценты – 67 502 руб. 99 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 285 руб. 98 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 360 руб., неустойка на просроченную ссуду – 189 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 958 руб. 19 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 423 943 руб. 80 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, №, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 239 703 руб. 36 коп. (с учетом применения дисконта в размере 33,42%), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13 439 руб. 44 коп.

В последующем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 337 943 руб. 80 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 332 405 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 285 руб. 98 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 360 руб., неустойка на просроченную ссуду – 189 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 958 руб. 19 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, № путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 239 703 руб. 36 коп. (с учетом применения дисконта в размере 33,42%), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 439 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горлов Н.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, ранее в судебном заседании заявленные требования признал, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносил, поскольку потерял работу. В настоящее время производит оплату.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 ст. 434 настоящего Кодекса, в соответствии с которой договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 26.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Горловым Н.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 359 900 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяца под залог транспортного средства ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, Х№, а Горлов Н.В. обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 14 156 руб. 44 коп. (размер ежемесячного минимального платежа 9 693 руб. 63 коп.), срок платежа по кредиту - 28 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 26.04.2027 и составляет 14 155 руб. 38 коп.

Сумма кредита 26.04.2022 была предоставлена Горлову Н.В. согласно условиям договора.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора установлена п. 12 Индивидуальных условий, согласно которому в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом также установлено, что кредит Горлову Н.В. был предоставлен под залог транспортного средства ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, Х№.

В настоящее время собственником данного автомобиля ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, Х№, г/н № является Горлов Н.В., что подтверждается сведениями ГИБДД УМВД России по Липецкой области.

При заключении кредитного договора данный автомобиль был передан Горловым Н.В. в залог ПАО «Совкомбанк» в качестве обеспечения исполнения им обязательств по возврату кредита. Залоговая стоимость данного автомобиля установлена в размере 360 000 руб. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора.

Согласно общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк» (п.8.14.9) если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2%.

Судом установлено, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ненадлежащим образом, допущена просроченная задолженность.

Согласно расчету общая задолженность Горлова Н.В. по кредиту по состоянию на 07.11.2023 составила 337 943 руб. 80 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 332 405 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 285 руб. 98 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 360 руб., неустойка на просроченную ссуду – 189 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 958 руб. 19 коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен и ответчиком, поэтому полагает возможным взыскать указанные в нем суммы в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика Горлова Н.В., а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство, являющееся предметом договора залога.

Истец в исковом заявлении просил установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 239 703 руб. 36 коп. с учетом применения дисконта в размере 33,42% от его залоговой стоимости согласно положений п. 8.14.9 Общих условий.

При таких обстоятельствах, начальную продажную цену транспортного средства следует установить равной 239 703 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 439 руб. 44 коп.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов 13 439 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Горлова Николая Владимировича (паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 26.04.2022 в сумме 337 943 руб. 80 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 332 405 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 285 руб. 98 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 360 руб., неустойка на просроченную ссуду – 189 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 958 руб. 19 коп., а также 13 439 руб. 44 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 351 383 руб. 24 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «LADA Vesta», цвет серый, 2018 года выпуска, ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, Х№, г/н №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 239 703 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 14.11.2023.