Решение по делу № 2-7464/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-7464/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе
председательствующего судьи: Святкиной Е.Э.,

при секретаре Тереховой М.В,

с участием ответчика Родионовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Родионовой Е. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Родионовой Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что [ 00.00.0000 ] Ответчик обратился в Банк с Заявлением, содержащим предложение о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты, составными и неотъемлемыми частями которого являются Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по банковским картам «Русский Стандарт», а также открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

В Заявлении ответчик своей подписью подтвердил и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию Ответчику счета.

Своей подписью в Заявлении от [ 00.00.0000 ] Ответчик подтвердила, что она ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий по карте и Тарифов по карте, действующих на дату подписания Заявления, и их содержание понимает, в том числе, клиент подтвердила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставленному в рамках договора о карте, а также размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.

В соответствии с п. 1.10. Условий по карте, Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт» являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте.

В вышеуказанных документах (Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условия кредитования счета «Русский Стандарт», Заявление, Условия по карте и Тарифы по карте) содержатся все существенные условия Договора о карте, который полностью соответствуют требованиям ст.ст.160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл банковский счет, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Акцептовав оферту Ответчика о заключении Договора о карте путём открытия Ответчику банковского счёта, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил Ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Ответчика.

Карта Ответчиком была получена и активирована, что подтверждается Распиской Ответчика в получении карты от [ 00.00.0000 ] С использованием Карты, за счет предоставленного Банком кредита, Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика, всего на сумму 201416,72 руб.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность по Договору о карте, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами (п. 8.11. Условий по банковским картам «Русский Стандарт»).

Исполнение Ответчиком обязательств, связанных с погашением задолженности должно было осуществляется путем размещения на Счете денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности, срок погашения задолженности, в том числе срок возврата кредита определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Заемщику Заключительного Счета-выписки (п.п. 5.14, 5.22, 10.7 Условий, п. 10 Тарифов).

О необходимости погашения задолженности, в т. ч. путем внесения минимальных платежей в размере и порядке, установленных условиями Договора потребительского кредита и Договора о карте, Банк неоднократно извещал Ответчика в ежемесячных Счетах-выписках.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по Договору о карте, Банк выставил Ответчику Заключительную Счет-выписку на сумму 160428,38 руб. со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] .

Ответчиком, требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Ответчика и составляет 160428,38 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать в свою пользу с Родионовой Е.В. сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 158428,38 руб., из которых сумма основного долга – 130685,73 руб.; проценты за пользование кредитом – 20643,65 руб.; плата за смс-сервис – 500 руб.; комиссия за перевод денежных средств – 299 руб.; неустойка за пропуск оплаты минимального платежа – 6300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4368,57 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Родионова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривала, просила снизить сумму пени, так как в настоящее время не работает.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом мнения ответчика, суд, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив собранные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так, согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что АО "Банк Русский Стандарт" на основании заявления от [ 00.00.0000 ] о предоставлении и обслуживании карты с Родионовой Е.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты [ № ], ей открыт банковский счет, в валюте РФ - российский рубль. Таким образом, между сторонами был заключен не только кредитный договор, но и договор банковского счета. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 32% годовых от суммы кредита.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение банковской карты АО "Банк Русский Стандарт" и ознакомления ее с Тарифами по картам «Русский Стандарт», Условиями по банковским картам «Русский Стандарт».В названном заявлении указано, что Родионова Е.В. ознакомилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и приняла на себя обязанность их выполнять.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность по Договору о карте, уплачивать Банку проценты, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами (п. 8.11. Условий по банковским картам «Русский Стандарт»).

Исполнение Ответчиком обязательств, связанных с погашением задолженности должно было осуществляется путем размещения на Счете денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности, срок погашения задолженности, в том числе срок возврата кредита определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Заемщику Заключительного Счета-выписки. (п. п. 5.14, 5.22, 10.7 Условий, п.10 Тарифов).

О необходимости погашения задолженности, в т. ч. путем внесения минимальных платежей в размере и порядке, установленных условиями Договора потребительского кредита и Договора о карте, Банк неоднократно извещал Ответчика в ежемесячных Счетах-выписках.

Срок погашения задолженности, в том числе срок возврата кредита определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Заемщику Заключительного Счета-выписки.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по Договору о карте, Банк выставил Ответчику Заключительную Счет-выписку, с требованием погасить сумму задолженности по Договору о карте в размере 160428,38 руб. в срок до [ 00.00.0000 ] .

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком Родионовой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты не погашена.

Истцом представлен расчет суммы долга, процентов, расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Указанный расчет судом проверен, является правильным. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности. В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 158428,38 руб. являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации пени суд не усматривает, так как несоразмерность суммы заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства не установлена.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4368,57 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Родионовой Е. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с Родионовой Е. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 158428,38 руб., из которых сумма основного долга – 130685,73 руб.; проценты за пользование кредитом – 20643,65 руб.; плата за смс-сервис – 500 руб.; комиссия за перевод денежных средств – 299 руб.; неустойка за пропуск оплаты минимального платежа – 6300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4368,57 руб.

Взыскать с Родионовой Е. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4368,57 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Э. Святкина