Решение по делу № 2-3367/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-3367/2022

59RS0027-01-2022-004418-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кунгур Пермский край                     15 декабря 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Савченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Галины Ивановны к ПАО «Пермская энергосбытовая компания Кунгурский участок», Производственному отделению Кунгурские электрические сети – структурное подразделение «Пермэнерго» филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Власова Г.И. обратилась в суд с иском и просит признать действия ПАО «Пермская энергосбытовая компания Кунгурский участок» производственного отделения Кунгурские электрические сети структурного подразделения «Пермэнерго» филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» по отключению электроэнергии жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> возложении обязанности на ответчиков произвести подключение к электроснабжению жилого помещения.

В судебном заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с восстановлением электроснабжения жилого помещения, принадлежащего истцу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, заявление истца Власовой Г.И. об отказе от вышеназванного иска подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ Власовой Галины Ивановны от иска к ПАО «Пермская энергосбытовая компания Кунгурский участок», Производственному отделению Кунгурские электрические сети – структурное подразделение «Пермэнерго» филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании действий незаконными, производство по данному гражданскому делу № - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья          И.Н.Головкова