Судья Лисица В.Н. Дело № 22- 3870/ 14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 03 июля 2014 года
Московский областной суд в составе председательствующего
судьи Шишкиной В.А.
с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.
адвоката Морозовой Л.А., представившей удостоверение № 2135 и ордер № 027610 от 2 июля 2014года
при секретаре Лукьянове В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 03 июля 2014года апелляционную жалобу осужденного Горячева Р.А., возражения прокурора на постановление Электростальского городского суда Московской области от 25 марта 2014года об изменении вида исправительного учреждения в отношении:
Горячева Романа Андреевича, <данные изъяты>, осужденного 24 октября 2012года Мытищинским городским судом Московской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 26 августа 2013года условное осуждение отменено, назначено отбывание наказания в виде одного года лишения свободы в колонии- поселении.
Заслушав доклад судьи Шишкиной В.А., изложившей краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав объяснения адвоката Морозовой Л.А. в защиту интересов Горячева Р.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Горячев Р.А. осужден 24 октября 2012года Мытищинским городским судом Московской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 26 августа 2013года условное осуждение в отношении Горячева Р.А. отменено и назначено отбывание наказания в виде одного года лишения свободы в колонии- поселении.
С 26 августа 2013года Горячев Р.А. начал отбывать наказание, а с 26 сентября 2013года в ФКУ КП - 3 УФСИН России по Московской области.
29 января 2014года начальник ФКУ КП -3 обратился в суд с представлением о замене Горячеву Р.А. вида исправительного учреждения с колонии - поселения на исправительную колонию общего режима.
Суд 1-ой инстанции удовлетворил представление начальника ФКУ КП- 3 УФСИН России по Московской области и изменил режим исправительного учреждения, постановив перевести осужденного Горячева Р.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Горячев Р.А., не соглашаясь с судебным решением, указывает на необоснованность, наложенных на него ранее взысканий.
Считает, что все наложенные взыскания являются местью со стороны администрации за его обращения в прокуратуру по поводу его направления на работу сразу после прибытия в колонию.
Просит отменить судебное решение.
В возражениях прокурор согласен с решением суда, считает его законным, обоснованным и мотивированным.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, решается в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
Согласно п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
По смыслу ч.ч. 1 и 2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является совершение какого-либо из перечисленных в части 1 данной статьи нарушений, перечень которых является исчерпывающим, либо повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, если за каждое из нарушений было наложено взыскание в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
При замене Горячеву Р.А. вида режима исправительного учреждения суд первой инстанции проверил материалы дела и установил, что такие нарушения Горячев Р.А.допускал.
Вывод суда об обоснованности представления начальника колонии о переводе Горячева Р.А. в колонию общего режима в связи с допущенными им злостными нарушениями, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым суд дал правильную оценку, с изложением подробной мотивировки своих выводов.
Как видно из материалов дела и постановления суда, Горячев Р.А. в период отбывания наказания дважды нарушил правила внутреннего распорядка - 10 октября 2013года и 14 ноября 2013года, за что водворялся в штрафной изолятор, соответственно, на 5 и 1 суток.
14 ноября 2013 года постановлением начальника учреждения он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
После чего Горячев Р.А. еще трижды: 14 декабря 2013года, 15 января 2014года и 20 января 2014года допустил нарушение правил внутреннего распорядка, за что водворялся в штрафной изолятор, соответственно, на 9, 5 и 5 суток.
Обоснованность наложенных на осужденного взысканий и факта признания его злостным нарушителем не вызывает сомнений и правильно признаны судом законными.
Утверждение осужденного о предвзятом к нему отношении со стороны администрации колонии материалами дела не подтверждается, не установлены такие данные ни при рассмотрении дела судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции.
Более того, в судебном заседании осужденный признал факты допущенных им нарушений, что следует из протокола судебного заседания.
Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности осужденного Горячева Р.А., который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, суд принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановление судьи соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, судом не допущено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 401.2 УПК, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 25 марта 2014года об изменении вида исправительного учреждения с колонии - поселения на исправительную колонию общего режима в отношении осужденного Горячева Романа Андреевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Шишкина В.А.