Решение от 11.03.2014 по делу № 5-320/2014 от 26.02.2014

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 11 марта 2014 года

Цветной бульвар, дом 25а

Судья Тверского районного суда города Москвы Стеклиев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Екельчика Е. А., <данные изъяты>, сведений о привлечении в течение года к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Екельчик Е.А. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: Екельчик Е.А. 24 февраля 2014 года в 20 часов 00 минут по адресу: город Москва, улица Тверская, дом 1, в составе группы граждан в количестве 200 человек, являясь участником несогласованного публичного мероприятия, выкрикивал лозунги тематического содержания, мешал свободному проходу граждан, привлекал внимание граждан и средств массовой информации, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия и освободить тротуар для прохода граждан, не реагировал, после чего был задержан сотрудниками полиции, осуществляющими охрану общественного порядка, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Екельчик Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Екельчика Е.А. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЦАО № от 24.02.2014 года, из которого следует, что 24.02.2014 года в 20 часов 00 минут, Екельчик Е.А., находясь по адресу: город Москва, ул. Тверская, дом 1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в прекращении противоправных действий;

- протоколом ЦАО № от 24.02.2014 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что 24.02.2014 года Екельчик Е.А. был доставлен в ОМВД по району Хамовники города Москвы для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании ЦАО № от 24.02.2014 года, из которого следует, что 24.02.2014 года Екельчик Е.А. задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4от 24.02.2014 года, из которых следует, что 24.02.2014 года, ими был задержан Екельчик Е.А., который по адресу: город Москва, ул. Тверская, дом 1, совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- сообщением заместителя Префекта Центрального административного округа города Москвы от 25.02.2014 года, из которого следует, что о проведении публичных мероприятий 24.02.2014 года по адресу: город Москва, ул. Тверская, дом 1 и 2, уведомлений не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КРФоАП, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что Екельчик Е.А., при изложенных обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок.

Требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими при осуществлении обязанности по охране общественного порядка, в целях недопущения проведения незаконного публичного мероприятия и были направлены на прекращение действий Екельчика Е.А., который общественный порядок нарушал, и привлекаемый действительно осознанно отказался от исполнения законных требований сотрудников полиции, поскольку своих действий не прекратил, на требования разойтись и не мешать свободному проходу граждан не реагировал.

Таким образом, суд считает, что виновность Екельчика Е.А. установлена совокупностью собранных доказательств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, поскольку он действительно совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не находит.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Екельчика Е.А., то, что он в течение одного года не привлекался к административной ответственности, обстоятельства дела, характер совершенного им правонарушения, осознанное невыполнение требований сотрудника полиции, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 40101810800000010041, ░░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 705 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░/░ 04731444950 ░░░░░░░░░), ░░░░░ 45383000, ░░░ 770901001, ░░░ 044583001, ░░░ 7706012716, ░░░ 18811690020026000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: