О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Ахметчиной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2591/2023 по иску Зайцевой Т. В. к Зайцевой Т. С. о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
Зайцева Т.В. обратилась в суд с иском к Зайцевой Т.С. о признании 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ..., незначительной; прекращении записи о регистрации права собственности за Зайцевой Т.С.; возложении обязательства о выплате денежной компенсации за 1/8 долю в сумме 187500 руб.; признании за ней права собственности на 1/8 долю на жилой дом и земельный участок, находящиеся по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. ..., истец Зайцева Т.В., ответчик Зайцева Т.С., третьи лица: Зайцева Л.С., Зайцева Н.С., представитель Администрация МР БР РБ, представитель УФСГРКиК по РБ не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. ... по вторичному вызову, стороны не явились. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Зайцевой Т.В. к Зайцевой Т.С. о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зайцевой Т. В. к Зайцевой Т. С. о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Судья: Харькина Л.В.