О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ООО "<данные изъяты>С» об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ФИО3 и ООО "<данные изъяты>С с вышеуказанными исковыми требованиями и просили суд:
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, уч.<адрес> в части установления смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, уч.<адрес> и исключить сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, смежной с земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, уч.<адрес>, из Единого государственного реестра кадастра недвижимости.
Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1 в размере 1/4 доли и ФИО2 в размере 3/4 доли, расположенного по адресу:<адрес>, уч.36, площадью 468 кв.м., в соответствии с межевым планом от 14.03.2016г., выполненным кадастровым инженером ФИО5,
согласно |
каталогу координат: X |
Y |
1 |
4 167.17 |
8 731.17 |
2 |
4 181.35 |
8 749.53 |
3 |
4 181.48 |
8 749.95 |
4 |
4 183.22 |
8 752.44 |
5 |
4 169.27 |
8 762.53 |
6 |
4 164.79 |
8 756.88 |
7 |
4 156.59 |
8 746.59 |
8 |
4 152.93 |
8 741.74 |
9 |
4 155.30 |
8 739.95 |
10 |
4 155.48 |
8 739.79 |
11 |
4 158.25 |
8 737.86 |
1 |
4 167.17 |
8 731. |
Признать, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр кадастра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельного участка, площадью 468 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, уч<адрес>
Обязать ответчика предоставить суду правоустанавливающие документы, межевой план земельного участка (каталог координат, топографический план, акт согласования границ) кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 01.11.2017г. а также в судебное заседание на 03.11.2017 года не явились, о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких данных, суд признает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ООО "<данные изъяты>-С» об установлении границ земельного участка и признании результатов межевания недействительными - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Бобылева Е.В.