Решение по делу № 1-256/2016 от 27.05.2016

                                        Дело №

                    П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тосно, Ленинградская область                01 июля 2016 года

    Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шелюк И.В.

при секретаре Гагариной Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Тосненского городского прокурора ФИО5

подсудимого ФИО2,    

защитника Гафанова В.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. Ям-<адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего кузнецом ИП Антропов, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в носке, пришитом к тыльной стороне правой брючины надетых на нем джинсов, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 43,7 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, до 11 часов 30 минут 06.02.2016, когда сотрудником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в комнате № 10, находящейся в административном здании ФКУ ИК-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенной по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство – гашиш массой 43,7 гр. было обнаружено, после чего в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия – комнаты № 10, находящейся в административном здании ФКУ ИК-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, указанное наркотическое средство – гашиш массой 43,7 гр. было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый не превышает 10-ти лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства, свидетельствуют о виновности подсудимого.

При установленных обстоятельствах, суд признает ФИО2 виновным в содеянном и квалифицирует его действия по части 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, не судим.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, - признает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением к нему правил ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно с возложением исполнения определенных обязанностей и, кроме того, с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вместе с этим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает возможным не применять при назначении наказания подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, оснований для применения в отношении ФИО2 требований ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств совершенного преступления, не находит.

С целью обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым не изменить до вступления приговора в законную силу.

Пре разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвоката в ходе предварительного следствия и судебного следствия, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком четыре года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения у нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 43,4 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тосненскому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; джинсы с ремнем, два носка, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Теле-2» и мобильный телефон «Telefunken» в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле-2» и картой памяти, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – передать законному владельцу ФИО2, в случае невостребованности – уничтожить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317, 389.1-389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Шелюк