Решение по делу № 2-571/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-571/2021

УИД 79RS0006-01-2021-001518-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бересневой О.Р.

при секретаре                 Филатовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Электрические сети ЕАО» к Ворончихиной Виктории Владимировне, Ворончихину Алексею Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2021 г. АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Электрические сети ЕАО» обратилось в суд с иском к Ворончихиной В.В. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 77 367 рублей 15 копеек. Требования мотивированы тем, что 26.03.2021 г. специалистами филиала АО «ДРСК» «ЭС ЕАО» по адресу: <адрес>, на объекте «жилой дом» был обнаружен факт самовольного подключения к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности АО «ДРСК». По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, в соответствии с п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 в присутствии Ворончихиной В.В. был составлен акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии. Ответчик Ворончихина В.В. подписывать акт отказалась. Отказ зафиксирован в присутствии свидетеля, сотрудника полиции старшего сержанта ФИО5 На основании данных указанных в акте, в соответствии с п.п. 188, 189 Основных положений, расчетным способом, предусмотренным п. 2, приложением 3 к постановлению Правительства от 04.05.2012 № 442 сетевой организацией был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии и определена стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, которая составила 77 367 рублей 15 копеек. Ответчику 15.04.2021 г. как лицу, осуществившему бездоговорное потребление электроэнергии, в порядке досудебного урегулирования спора направлялись претензия и расчет, с предложением добровольно оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в течение 10 дней со дня ее получения. Согласно информации о почтовом отслеживании, претензия была получена 27.04.2021, на претензию ответчик не отреагировал. Сумма задолженности по состоянию на 21.06.2021 г. составляет 77 367 рублей 15 копеек. Отсутствие оплаты задолженности свидетельствует о неосновательном обогащении ответчика за счет истца. Просят взыскать с ответчика ущерб в виде неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 77 367 рублей 15 копеек; взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 521 рубль 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Электрические сети ЕАО» не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики Ворончихина В.В., Ворончихин А.В. в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, причина неявки суду неизвестна.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1105 Гражданского Кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 12.07.2021) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 177). В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (п. 178). Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа (п. 189).

Из письменных материалов дела установлено, что согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от 26 марта 2021 года был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Ворончихиной В.В. по адресу: <адрес>, способ и место осуществления бездоговорного потребления электроэнергии наброс на ВЛ-0, 4 кВ в пролете опор 2-00/13-14, в акте указано на то, что дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства – 18.01.2021г. Согласно листку осмотра воздушной линии электропередачи от 18.01.2021г., линия ВЛ 0, 4 кВ Ф-2 от КТПН -650 была осмотрена в данный день. От данной линии электропередач проводится элетроснабжение жилого дома ответчиков.

Согласно справке от 30.06.2021г. на балансе АО «ДРСК» числится ВЛ-0,4 кВ опоры № <адрес>.

Согласно расчету стоимости объема бездоговорного потребления она составляет 77 367 рублей 15 копеек (исходя из показателя напряжения 220 кВ). Иного расчета в материалы дела не представлено. Вместе с тем, оснований для проведения расчета, исходя из 205 кВ согласно представленного в материалы дела стороной ответчиков акта проверки качества электрической энергии от 13.08.2021г. у суда не имеется, поскольку данное обследование проведено после выявления нарушения, а не в период его выявления.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17.08.2021г. следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в равнодолевой собственности Ворончихиной В.В., Ворончихина А.В., несовершеннолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ? доли у каждого.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с Ворончихиной В.В., Ворончихина А.В. в солидарном порядке в пользу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Электрические сети ЕАО» неосновательное обогащение в размере 77 367 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Электрические сети ЕАО» к Ворончихиной Виктории Владимировне, Ворончихину Алексею Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Ворончихиной Виктории Владимировны, Ворончихина Алексея Валерьевича в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» неосновательное обогащение в размере 77 367 рублей 15 копеек.

Взыскать с Ворончихиной Виктории Владимировны, Ворончихина Алексея Валерьевича в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 521 рубль 01 копейка в равнодолевом порядке по 1 260 рублей 50 копеек с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      О.Р. Береснева