Решение по делу № 2а-662/2018 от 02.03.2018

Дело № 2а-662/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                                          22 мая 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.,

при секретаре Грибановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску к Савельеву Владимиру Владимировичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Смоленску (далее - ИФНС России по г. Смоленску/истец/взыскатель) обратилась в суд с административным иском кСавельеву Владимиру Владимировичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 17 093 руб. 03 коп.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Смоленску Савельев В.В. состоит в качестве налогоплательщика (ИНН №) и соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее-НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Савельев В.В. в 2015 году являлся собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, гос.рег.номер №.

В соответствии с Законом Смоленской области от 27.11.2002 №87-З «О транспортном налоге» (в редакции, действующей на момент начисления налога) лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 3 указанного областного закона являются плательщиками транспортного налога.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона Смоленской области от 27.11.2002 №87-З «О транспортном налоге» транспортный налог исчисляется по ставкам, установленным в зависимости от категории и мощности транспортного средства.

Савельев В.В., являясь в 2015 году владельцем указанного выше транспортного средства, обязан к уплате суммы начисленного налога за налоговый период - 2015 год в размере 16 432,00 руб.

Указанный налог в установленный законом срок не уплачен, в связи с чем согласно ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога №3909 от 09.02.2017. В добровольном порядке указанное требование Савельев В.В. не исполнил.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Инспекцией начислены пени за период с 02.12.2016 по 08.02.2017 в сумме 660,55 руб.

Кроме того, Савельев В.В. в 2015 году являлся собственником имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, доля в праве-<данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 400 НК РФ Савельев В.В. признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Как определено п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок нее позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции закона, действующей в спорный период).

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ №57684 от 12.10.2015, в котором было указано о необходимости уплатить сумму пени в размере 0,18 руб. за 11 дней просрочки уплаты налога на имущество физических лиц (с 02.10.2015 по 12.10.2015).

В добровольном порядке требования налогового органа Савельевым В.В. не исполнено.

Сумма пени по налогу на имущество физических лиц составляет 0,18 руб.

Инспекция в порядке, установленном ст. 48 НК РФ обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

30.09.2017 мировой судья судебного участка №3 в г. Смоленска вынес судебный приказ о взыскании с должника Савельева В.В. сумм недоимки по делу №2а-411/2017-3, который определением суда от 24.10.2017 отменен в связи с поступившим заявлением Савельева В.В.

На основании изложенного, Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Смоленску просила суд взыскать с Савельева Владимира Владимировича задолженность перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц в виде пени в размере 0,18 руб., задолженность перед бюджетом по транспортному налогу, а именно,- недоимки в размере 16 432,00 руб., пени в размере 660,85 руб., всего на сумму 17 093,03 руб. (л.д.3-5).

Инспекция ФНС России по г. Смоленску, в ходе судебного заседания 26.04.2018, уточнив исковые требования, указывает, что Савельев В.В. частично погасил задолженность по транспортному налогу, что подтверждается чек-ордерами (л.д.55-61), в связи с чем просит суд взыскать с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,18 руб., недоимку и пени по транспортному налогу соответственно в размере 13 772,00 руб. и 660,31 руб. (л.д.52-54,55).

Представитель административного истца ИФНС России по г. Смоленску - Сакович Алена Алексеевна, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67,68), уточненные административные исковые требования о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом административном заявлении от 08.02.2018 и в уточненном исковом административном заявлении от 25.04.2018 (л.д.3-5,52-54).

Суду представила для приобщения к материалам дела карточку «расчета с бюджетом» местного уровня по транспортному налогу за период с 01.01.2011 по 21.05.2018 (л.д.69-70), суду пояснила, что Инспекция просит суд взыскать с Савельева В.В. недоимку и пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 14 432,49 руб.

Дополнений и ходатайств от представителя административного истца не последовало.

Административный ответчик Савельев В.В. уточненные исковые требования Инспекции не признал, суду для приобщения к материалам дела представил заявление о применении последствий пропуска процессуального срока для обращения с исковым административным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что на момент вынесения судебного приказа и его отмены истец пропустил срок на обращение в суд с административным иском.

На основании изложенного, административный ответчик Савельев В.В. просил суд о применении пропуска срока исковой давности на подачу административного искового заявления, в удовлетворении заявленных требований просил отказать в полном объеме в связи с пропуском срока обращения с иском (л.д.71).

Представитель административно ответчика Савельева В.В. по устному ходатайству - Рудакова И.И. поддержала позицию своего доверителя, возражала против удовлетворения искового административного заявления (уточненного) Инспекции ФНС России по г. Смоленску по причине пропуска срока исковой давности на подачу административного искового заявления, просила суд о его применении.

Иных дополнений не представлено, ходатайств не заявлено.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьей 45 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из положений пунктов 2 и 3 статьи 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

На основании пунктов 4 и 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пунктов 1 и 3 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сборов, а также пеней и штрафа.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4, 6 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, более поздние по сравнению в установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 5, 6 Закона Смоленской области от 27 ноября 2002 года №87-3 «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании положений статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 401 НК РФ имущество в виде иных зданий, строений, сооружений, помещений, расположенного в пределах муниципального образования, признается объектом налогообложения.

В силу статьи 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы.

На основании положений статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2015 году Савельев В.В. обладал правом собственности на недвижимое имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, доля в праве - <данные изъяты> (л.д.15,16,22), в соответствии с чем и на основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №912028 от 28.03.2015 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 60,00 руб. за 12 месяцев 2014 года в срок не позднее 01.10.2015, а также налоговое уведомление №103694709 от 25.08.2016 об уплате налога на имущество физических лиц за 12 месяцев 2015 года в размере 59,00 руб. не позднее 01.12.2016 (л.д.15,16).

Отправка указанных уведомлений подтверждается соответственно списком почтовых заказных писем № 1379238 от 23.04.2015 и списком почтовых заказных писем № 117129 от 17.09.2016 (л.д.15 оборот, 23).

В нарушение статьи 23 НК РФ должник в установленный законодательством срок налог не уплатил.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Инспекцией начислены пени за период с 02.10.2015 по 12.10.2015 (11 дней просрочки) в сумме 0,18 руб. (л.д.3,20).

Согласно статей 69 и 70 НК РФ Инспекцией налогоплательщику заказным письмом направлено требование №57684 (по состоянию на 12.10.2015) добровольно уплатить предъявленную сумму налога за 2014 год на имущество физических лиц в размере 60 руб. 00 коп., начисленные за 11 дней просрочки пени в сумме 0,19 руб. в срок до 24.11.2015. По состоянию на 12.10.2015 за Савельевым В.В. числится общая задолженность в сумме 18 711,9 руб. (л.д.13).

Отправка указанного требования ничем не подтверждается.

Сведений о получении ответчиком указанных уведомления и требования истцом не представлено, поэтому срок обращения в суд должен исчисляться со дня истечения срока исполнения требования, указанного в нем.

Таким образом, срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки и пени по требованию № 57684 от 12.10.2015 истек 24.05.2016.

Истец, в соответствии с сопроводительным письмом к заявлению о выдаче судебного приказа для взыскания недоимки по налогам и сборам с должника Савельева В.В. обратился в мировой суд 18.08.2017 (л.д.51).

30.09.2017 по заявлению ИФНС России по г. Смоленску выдан судебный приказ для взыскания с должника Савельева В.В. недоимки по налогам, который 24.10.2017 определением мирового судьи судебного участка №3 в г. Смоленске отменен в связи с поступившими возражениями со стороны Савельева В.В. относительно исполнения судебного приказа (л.д.10).

В соответствии с главой 32 КАС РФ административный истец 02.03.2018 обратился в Заднепровский районный суд г. Смоленска с административным иском к тому же должнику и с тем же требованием (взыскание пени по налогу на имущество физических лиц) (л.д.3-5).

Однако, срок подачи в суд административного искового заявления о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц истек 24.05.2016.

В административном исковом заявлении не указаны причины, препятствовавшие обращению Инспекции в суд в установленный срок. В судебное заседание также не представлено доказательств пропуска этого срока по уважительной причине. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока подачи заявления о взыскании не имеется.

В силу положений части 5 статьи 138, части 5 статьи 180 КАС РФ в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу с указанием в мотивировочной части только на установление судом данных обстоятельств.

Следовательно, заявление ИФНС России по г. Смоленску о взыскании с Савельева В.В. пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворению не подлежит.

Кроме того, Савельев Владимир Владимирович в 2015 году являлся владельцем зарегистрированного транспортного средства марки <данные изъяты>, гос.рег.номер № (л.д.4,15,16).

В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №912028 от 28.03.2015 об уплате транспортного налога в размере 18 573,00 руб. за 11 месяцев 2014 года в срок не позднее 01.10.2015, а также налоговое уведомление №103694709 от 25.08.2016 об уплате транспортного налога за 12 месяцев 2015 года в размере 19 192,00 руб. не позднее 01.12.2016 (л.д.15,16).

Отправка указанных уведомлений подтверждается соответственно списком почтовых заказных писем №1379238 от 23.04.2015 и списком почтовых заказных писем №117129 от 17.09.2016 (л.д.15 оборот, 23).

В нарушение статьи 23 НК РФ должник в установленный законодательством срок налог не уплатил.

Согласно статей 69 и 70 НК РФ Инспекцией налогоплательщику заказным письмом направлено требование №57684 (по состоянию на 12.10.2015) добровольно уплатить предъявленную сумму транспортного налога в размере 18 633 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 56 руб. 19 коп., начисленные за период с 02.10.2015 по 12.10.2015 (л.д.19) в срок до 24.11.2015 (л.д.13).

Кроме того, в адрес налогоплательщика Савельева В.В. было направлено требование № 667 по состоянию на 04.03.2016 о необходимости уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 14 113,00 руб. и пени в сумме 446,32 руб. в срок до 12.03.2016. По состоянию на 04.03.2016 (справочно) за Савельевым В.В. числится общая задолженность в сумме 14 853,21 руб., в том числе, по налогам (сборам) 14 113,00 руб., которая полежит уплате (л.д.14).

По состоянию на 09.02.2017 в адрес Савельева В.В. направлено налоговое требование № 3909 о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу в размере 16 432,00 руб. и пени в размере 377,94 руб. в срок до 21 марта 2017 года. Справочно указано, что по состоянию на 09 февраля 2017 года за Савельевым В.В. числится общая задолженность в сумме 17 336,69 руб., в том числе по налогам (сборам) 16 432,00 руб., которая подлежит уплате (л.д.12).

Отправка указанных требований подтверждается списками почтовых заказных писем и кассовым чеком ФГУП «Почта России» от 11.03.2016, №469899 от 13.02.2017 (л.д.24,25).

Сведений о получении ответчиком указанных уведомления и требований истцом не представлено, поэтому срок обращения в суд о взыскании задолженности по транспортному налогу должен исчисляться со дня истечения срока исполнения требования № 3909 от 09.02.2017, указанного в нем.

Таким образом, срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу по требованию № 3909 от 09.02.2017 истекал 21.09.2017.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчикомв установленный срок уплачены не были, Инспекция 18.08.2017 обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания недоимки и пени по налогам с должника Савельева В.В., то есть с соблюдением установленного статьей 48 НК РФ срока (л.д.51).

30.09.2017 по заявлению ИФНС России по г. Смоленску выдан судебный приказ для взыскания с должника Савельева В.В. недоимки по налогам, который 24.10.2017 определением мирового судьи судебного участка №3 в г. Смоленске отменен в связи с поступившими возражениями со стороны Савельева В.В. относительно исполнения судебного приказа (л.д.10).

В соответствии с главой 32 КАС РФ административный истец 02.03.2018 обратился в Заднепровский районный суд г. Смоленска с административным иском к тому же должнику и с тем же требованием, то есть с соблюдением установленного статьей 48 НК РФ срока, который истекал для обращения в суд общей юрисдикции 24.04.2018 (л.д.3-5).

Кроме того, Савельевым В.В. частично оплачена задолженность по транспортному налогу, что подтверждается платежными извещениями на имя Савельева В.В. (л.д.55), чек-ордерами от 30.11.2017 на сумму 2 660,00 руб., от 18.12.2017 на сумму 5 500,00 руб., от 30.11.2017 на сумму 79,00 руб., что также не оспаривалось в ходе судебного заседания представителем административного истца, в связи с чем представлено уточненное исковое административное заявление с уменьшением суммы недоимки по транспортному налогу до 13 772,00 руб. (л.д.56-61,52-54).

Правильность арифметического расчета, исчисленного административным истцом к уплате транспортногоналога за указанный период, административный ответчик не оспаривал, судом расчет проверен и признан верным, в связи с чем требование административногоистца о взыскании с Савельева В.В. недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год всумме 14 432 руб. 31 коп. (13 772,00 руб. + 660,31 руб.) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как административный ответчик, так и его представитель просили суд об отказе в удовлетворении исковых требований административного истца в полном объеме, применив пропуск срока исковой давности на подачу административного искового заявления.

Суд приходит к выводу, что доводы административного ответчика и его представителя относительно пропуска ИФНС России по г. Смоленску срока исковой давности по задолженности по транспортному налогу, безосновательны, и не принимаются во внимание, поскольку административный истец в соответствии с нормами Налогового законодательства (ст. 48 НК РФ) без пропуска срока (по требованию № 3909 от 09.02.2017) обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, после отмены которого определением мирового судьи, своевременно обратился в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Согласно частей 1 и 2 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в размере 577 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску к Савельеву Владимиру Владимировичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с Савельева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015 год всумме 14 432 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 31 копейка, в том числе: недоимку в размере 13 772 руб. 00 коп., пени в размере 660 руб. 31 коп.

Взыскать с Савельева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 577 (пятьсот семьдесят семь) рублей 29 копеек.

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску к Савельеву Владимиру Владимировичу о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 28 мая 2018 года.