Решение по делу № 1-1/2019 от 18.06.2018

Дело № 1-1/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

СЃ. Фершампенуаз                        15 апреля 2019 РіРѕРґР°

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё Каракина Р”.Р’., РїСЂРё секретаре Утешевой Рќ.Рђ., СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Нагайбакского района Челябинской области Васильева Р‘.РЎ., подсудимых Сапёрова И.Рљ., Толмачёва Р®.Рњ., Вилкова Р“.Рќ., РёС… защитников - адвокатов Кравцева Р .РЎ., Хисматуллина И.Рќ., Толмачёвой Рђ.Рђ.         

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении граждан <данные изъяты>

Сапёрова Ивана Кузьмича, <данные изъяты>, имеющего высшее профессиональное образование, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 (два эпизода) ч.3 ст. 159 УК РФ

Толмачёва Юрия Михайловича, <данные изъяты>, имеющего высшее профессиональное образование, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 (два эпизода) ч.3 ст. 159 УК РФ

Вилкова Геннадия Николаевича, <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 33 ч.4 ст. 159 (два эпизода) ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 285 (три эпизода) УК РФ.

установил

Саперов И.К. в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Главы Нагайбакского муниципального района Челябинской области «О назначении на должность муниципальной службы» назначен на должность заместителя главы района по производству и согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Нагайбакского муниципального района и должностной инструкции заместителя главы района по производству, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ Главой Нагайбакского муниципального района, обязан в том числе руководить разработкой мероприятий по реконструкции и модернизации предприятий жилищно-коммунального хозяйства на территории района, руководить деятельностью производственного отдела и отдела капитального строительства, то есть, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом муниципального образования, на постоянной основе выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления на должности заместителя главы Нагайбакского муниципального района Челябинской области по производству, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор с начальником участка обособленного подразделения Нагайбакского муниципального района ОАО «Челябкоммунэнерго» Толмачёвым Ю.М. и Свидетель №29, являющимся руководителем ООО «Ресурс», и осуждённым за те же деяния приговором Нагайбакского районного суда Челябинской области от 18.06.2018 года, направленный на хищение путём обмана, бюджетных средств выделяемых в качестве субсидии, в соответствии с подпрограммой «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры», утвержденной Постановлением Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О государственной программе Челябинской области «Обеспечение доступным и комфортным жильём граждан Российской Федерации» в Челябинской области на 2014-2020 годы»; Постановлением Правительства Челябинской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении субсидий местным бюджетам на 2014 год по подпрограмме «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры» областной целевой программы «Обеспечение доступным и комфортным жильём граждан Российской Федерации» в Челябинской области на 2014-2020 годы», уведомлением Министерства финансов Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении бюджетных назначений», из бюджета Челябинской области на мероприятия по модернизации, реконструкции и капитальному ремонту объектов коммунальной инфраструктуры по Нагайбакскому муниципальному району Челябинской области, в частности выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный (далее по тексту работы), и водопровода в посёлке Куликовский.

Действуя в целях реализации совместного преступного умысла, Саперов И.К., Толмачёв Ю.М. и Свидетель №29 разработали план хищения бюджетных денежных средств, решив привлечь ООО «Ресурс» и ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика», в качестве подрядчика на выполнение работ и выполнить их в меньшем объеме, чем будет запланировано сметной документацией и предусмотрено муниципальным контрактом, снизив тем самым их стоимость и качество, после чего обеспечить их принятие муниципальным заказчиком как выполненных в полном объеме, ввести в заблуждение распорядителей бюджетных средств - должностных лиц Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области и администрации района, от которых зависит перечисление субсидии в бюджет поселения, скрыв от них факт производства работ с ненадлежащим качеством и в меньшем объеме, и похитить указанные денежные средства. При этом Саперов И.К., Толмачёв Ю.М. и Свидетель №29 заранее согласовали между собой роли в подготавливаемом преступлении, распределив обязанности в соответствии с занимаемым ими служебным положением.

Действуя умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору Свидетель №29 от имени ООО «Ресурс» подал заявку на участие в электронном аукционе на выполнение указанных работ в посёлке Северный существенно снизив цену, добившись конкурентного преимущества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ Главой поселения Вилковым Г.Н., выступающим в качестве муниципального заказчика, с ООО «Ресурс», выступающим в качестве подрядчика, заключён муниципальный контракт № на выполнение работ по капитальному ремонту участков теплотрассы в пос. Северный Нагайбакского района Челябинской области от от ТК2 до ТК18 по <адрес>, от ТК3 до ТК12 по <адрес>, от ТК6 до <адрес> (магазин по <адрес>), на условиях оплаты работ заказчиком в размере <данные изъяты>,<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Куликовского поселения в лице Главы Вилкова Г.Н., выступающим в качестве заказчика, и ОАО «Челябкоммунэнерго», выступающим в качестве исполнителя, заключён договор №, согласно которому исполнитель обязался осуществлять строительный контроль на соответствие выполненных работ требованиям проектно-сметной документации, нормативным документам, проверять качество работ, уведомлять заказчика и органы государственного надзора в случае нарушения технологии производства работ, своевременно информировать заказчика о возможном нарушении объёмов, сроков выполнения работ и иных обязательств, осуществлять приёмку выполненных работ, проверку представленных актов выполненных работ (по форме КС2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3). Ответственным за осуществление строительного контроля по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ назначен Толмачёв Ю.М.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сапёров И.К., Свидетель №29 и Толмачёв Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, организовали и произвели работы по ремонту участков теплотрассы в посёлке Северный на <адрес> и <адрес> в объеме, существенно меньшем, чем было предусмотрено сметной документацией и установлено муниципальным контрактом, посредством уменьшения количества затраченных строительных материалов и невыполнения конкретных работ.

В результате совместных преступных действий Свидетель №29, Толмачёва Ю.М. и Саперова И.К. стоимость фактически выполненных работ с учётом стоимости дополнительных работ, не предусмотренных муниципальным контрактом, и стоимости работ, выполнение которых не представилось возможным подтвердить, сумма фактически затраченных средств составила <данные изъяты> рубля. Общая стоимость невыполненных работ составила <данные изъяты> рубля. Таким образом, разница между стоимостью работ по муниципальному контракту в сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> и стоимостью фактически произведённых работ составила <данные изъяты>,<данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29 изготовил документацию о приёмке работ, в том числе акт приёмки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, содержащие заведомо ложные сведения о следующих затратах и работах, которые фактически не производились: разборка покрытий и оснований асфальтобетонных с помощью молотков отбойных в количестве 0,09/100 м3; разработка грунта в траншеях экскаватором (обратная лопата) с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, в отвал группа грунтов 3 в количестве 1,5368/1000 м3; засыпка вручную траншей, пазух котлована и ям, группа грунтов 2 в количестве 0,123/100 м3; засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.), группа грунтов 2 в количестве 1,5368/1000 м3; демонтаж трубопроводов в непроходных каналах краном диаметром труб до 80 мм в количестве 0,48/100 м трубопровода; демонтаж трубопроводов в непроходных каналах краном диаметром труб до 100 мм количестве 2,83/100 м трубопровода; демонтаж П-образных компенсаторов диаметром труб до 100 мм в количестве 2 шт.; ремонт железобетонных стен каналов отдельными местами площадью до 0,1 м2 в количестве 15,8/1м3; смена железобетонных подушек на дне каналов под трубопроводы в количестве 66 штук; опорные подушки ОП1/ бетон В15 (М200), объем 0,004м3, расход ар-ры 0,7 кг/ (серия 3.006.1-8) в количестве 4 штук; опорные подушки ОП2/ бетон В15(М200), объем 0,005 м3, расход ар-ры 0,7 кг (серия 3.006.1-8) в количестве 62 штуки; прокладка трубопроводов в непроходном канале при условном давлении 1,6 МПа, температуре 150oС, диаметр труб 80 мм в количестве 0,048/1 км трубопровода; прокладка трубопроводов в непроходном канале при условном давлении 1,6 МПа, температуре 150oС, диаметр труб 100 мм в количестве 0,283/1 км трубопровода; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 108 мм, толщиной стенки 3,5 мм в количестве 48 м; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 76 мм, толщиной стенки 3,5 мм в количестве 48 м; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 108 мм, толщиной стенки 3,5 мм в количестве 203 м; установка П-образных компенсаторов диаметром труб 100 мм в количестве 2 штук; установка П-образных компенсаторов диаметром труб 125 мм в количестве 2 штук; установка сильфонных компенсаторов с несъемным кожухом диаметром труб 100 мм в количестве 4 штук; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 70 мм в количестве 8 врезок; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 32 мм в количестве 6 врезок; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 50 мм в количестве 6 врезок; установка фасонных частей стальных сварных диаметром 100-250 мм в количестве 0,0104/1 т фасонных частей; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 50 мм в количестве 4 врезок; установка вентилей и клапанов обратных муфтовых диаметром до 20 мм в количестве 2 штук; кран шаровой муфтовый 11Б27П1, диаметром 15 мм в количестве 2 штук; кран шаровой муфтовый 11Б27П1, диаметром 20 мм в количестве 2 штук; установка задвижек или клапанов стальных для горячей воды и пара диаметром 125 мм в количестве 2 комплектов задвижек или клапана; краны стальные газовые шаровые фланцевые давлением 1,6 МПа (16кгс/см2) 11с41п, диаметром 125 мм, в количестве 2 штук; приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 80 мм в количестве 2 фланцев; приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 125 мм в количестве 4 фланцев; огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021 в количестве 1.4378/100 м2 окрашиваемой поверхности; окраска металлических огрунтованных поверхностей краской БТ-177 серебристой в количестве 6,1056/100 м2 окрашиваемой поверхности; изоляция трубопроводов матами минераловатными прошивными безобкладочными и в обкладках марки 125, изделиями минераловатными с гофрированной структурой в количестве 16.352/1 м3 изоляции; плиты и маты теплоизоляционные в количестве 20.27596 м3; обертывание поверхности изоляции рулонными материалами насухо с проклейкой швов в количестве 2.89218/100 м2 поверхности покрытия изоляции; стеклопластик рулонный марки РСТ-А-Л-В в количестве 0,388893/1000 м2; устройство плит перекрытий каналов площадью до 5 м2 в количестве 0.81/100 шт. сборных конструкций; плита перекрытия П8-8/ бетон В15 (М200), объем 0,35 м3, расход ар-ры 16,6 кг/ (серия 3.006.1-2.87 вып2) (30% новых) в количестве 44 шт.; плиты перекрытия плоские из бетона В15 (М200), объемом от 0,2 до 1.0 м3 с расходом арматуры 40 кг/м3 в количестве 2,82 м3; замена люков колодцев и камер в количестве 2 люков; устройство оснований толщиной 15 см из щебня фракции 40-70 мм при укатке каменных материалов с пределом прочности на сжатие до 68,6 МПа (700 кгс/см2) однослойных в количестве 0,06/1000 м2 основания; устройство покрытия толщиной 4 см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых типа АБВ, плотность каменных материалов 2,5-2,9 т/м3 в количестве 0,06 /1000 м2 покрытия; асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марки III, тип Б в количестве 7.796 т; возврат-металлолом 1,86 т. Указанные документы Свидетель №29 передал Толмачёву Ю.М. для предоставления главе поселения Вилкову Г.Н.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Саперов И.К., действуя совместно с Толмачёвым Ю.М. и Свидетель №29, в соответствии с отведённой ему ролью, используя служебное положение, и пользуясь фактической служебной зависимостью Вилкова Г.Н. от администрации района, связался с последним по телефону и потребовал принять работы как выполненные надлежащим образом в соответствии со сметной документацией. После чего, в неустановленный день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Толмачёв Ю.М., действуя в соответствии с отведённой ему ролью, будучи достоверно осведомлённым о количестве фактически затраченных строительных материалах и невыполнении конкретных работ, скрыл факт производства работ в меньшем объеме, чем запланировано сметной документацией и установлено муниципальным контрактом, обманывая руководство ОАО «Челябкоммунэнерго», а также должностных лиц администрации района, удостоверив своей подписью акт приёмки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, согласно которых работы выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством, а также изготовил документацию о приёмке работ по строительному контролю от ДД.ММ.ГГГГ, и предоставил указанные документы Вилкову Г.Н. который их подписал как муниципальный заказчик.

Саперов И.К., на которого были возложены обязанности контролировать ход и качество указанных работ, действуя в соответствии с отведённой ему ролью в составе группы лиц по предварительному сговору, в один из дней день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представил на подпись Главе района Свидетель №16, акт приёмки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, а также отчётные документы о целевом использовании субсидии, содержащие заведомо ложные сведения об объеме и стоимости выполненных работ, о количестве затраченных строительных материалов и выполнении конкретных работ, фактически не выполнявшихся, обманывая его, заверил о выполнении этих работ в полном объеме и с надлежащим качеством, после чего Свидетель №16 были подписаны справка о стоимости работ, отчётные документы о целевом использовании субсидии и заявка на перечисление субсидии, которые были предоставлены в Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области и послужили основанием для перечисления субсидии в бюджет Нагайбакского муниципального района посредством платёжного поручения, а затем в бюджет Куликовского сельского поселения.

При поступлении в бюджет поселения субсидии в размере <данные изъяты>,<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ глава поселения Вилков Г.Н., достоверно зная о выполнении указанных работ в меньшем объеме, чем запланировано сметной документацией и установлено муниципальным контрактом, отдал распоряжение об оплате работ в полном объеме, которое в тот же день подписал и предоставил в отдел федерального казначейства. На основании данного платёжного поручения осуществлён перевод <данные изъяты>,<данные изъяты> на расчётный счёт ООО «Ресурс» в сумме в качестве оплаты произведённых работ.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью исполнения преступной договорённости с Саперовым И.К. и Толмачёвым Ю.М., для обналичивания денежных средств, полученных в качестве оплаты работ, и дальнейшего распределения между ним, Толмачёвым Ю.М. и Саперовым И.К., с расчётного счета ООО «Ресурс» перечислил на расчётной счёт ООО «Авико» в АО «Сбербанк» № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для последующего обналичивания, получив от представителя указанной организации в неустановленный день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Ресурс» по адресу: <адрес>, Свидетель №29 передал Толмачёву Ю.М. часть денежных средств предназначавшихся ему, Саперову И.К., а также на оплату труда работников, выполнивших указанные работы, и компенсацию фактически понесённых Толмачёвым Ю.М. расходов, связанных с производством работ.

В тот же день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Толмачёв Ю.М. передал Саперову И.К. часть похищенных денежных средств, которыми последний распорядился по собственному усмотрению. Оставшиеся денежные средства Толмачёв Ю.М. оставил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Действуя в продолжении совместного преступного умысла, направленного на хищение оставшихся бюджетных денежных средств, запланированных к выделению Нагайбакскому муниципальному району в качестве субсидии и невостребованными после заключения указанного муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Саперов И.К., используя служебное положение, пользуясь фактической служебной зависимостью Вилкова Г.Н. от администрации района, достоверно зная о необходимости капитального ремонта водопровода в посёлке Куликовский и задолженности МУП «Куликовское ЖКХ» по электроэнергии перед ОАО «Челябэнергосбыт», погашение которой Вилков Г.Н. не мог обеспечить за счет средств местного бюджета, предложил последнему подготовить документы, обосновывающие выделение субсидии на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода в посёлке Куликовский, пояснив, что фактически данные работы выполняться не будут, а денежные средства, выделенные на производство работ, будут направлены через организацию подрядчика на погашение задолженности МУП «Куликовское ЖКХ» по электроэнергии перед ОАО «Челябэнергосбыт».

Вилков Г.Н., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в карьеризме, желании обеспечить погашение задолженности МУП «Куликовское ЖКХ» по электроэнергии перед ОАО «Челябэнергосбыт» за счёт бюджетных денежных средств, выделенных в качестве субсидии для других целей, подготовил документы, обосновывающие выделение субсидии на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода в посёлке Куликовский, которые вместе с соответствующей заявкой администрации Нагайбакского муниципального района были предоставлены в Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области для уточнения назначения субсидии.

На основании предоставленных документов Министерством строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области было принято решение об уточнении назначения субсидии, о чем в администрацию Нагайбакского муниципального района было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.

Распоряжением главы Нагайбакского муниципального района Челябинской области Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений к приложению к распоряжению Нагайбакского муниципального района о ДД.ММ.ГГГГ №-р», данное приложение было изложено в новой редакции, также изготовленной Саперовым И.К., согласно которому на работы по капитальному ремонту водопровода по <адрес> (далее по тексту работы) распределено финансирование в объеме <данные изъяты>.

В целях реализации совместного преступного умысла, Саперов И.К., Толмачёв Ю.М. и Свидетель №29 разработали план хищения бюджетных денежных средств распределяемых в качестве субсидии на выполнение указанных работ, решив привлечь ООО «Ресурс», либо ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика», фактическим руководителем которых являлся Свидетель №29, в качестве подрядчика на выполнение работ, однако работы не выполнять, после чего обеспечить их принятие муниципальным заказчиком как выполненных в полном объеме, ввести в заблуждение распорядителей бюджетных средств - должностных лиц Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области и администрации района, от которых зависит перечисление субсидии в бюджет поселения, скрыв от них факт невыполнения работ, и похитить указанные денежные средства, добившись необоснованного перечисления муниципальным заказчиком денежных средств подрядчику в качестве оплаты за производство работ, заранее договорившись, что похищенные денежные средства частично будут направлены на погашение задолженности МУП «Куликовское ЖКХ» по электроэнергии перед ОАО «Челябэнергосбыт» в сумме не менее <данные изъяты>, при этом Саперов И.К., Толмачёв Ю.М. и Свидетель №29 заранее согласовали между собой роли в подготавливаемом преступлении, распределив обязанности в соответствии с занимаемым ими положением.

Во исполнение совместного преступного умысла, Свидетель №29 по указанию Толмачёва Ю.М. от имени ООО «Ресурс» и ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» были поданы котировочные заявки на выполнение указанных работ. По результатам запроса котировок ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ресурс» было признано победителем.

ДД.ММ.ГГГГ Глава поселения Вилков Г.Н., выступая в качестве муниципального заказчика, действуя умышленно, желая обеспечить погашение задолженности МУП «Куликовское ЖКХ» по электроэнергии перед ОАО «Челябэнергосбыт» за счёт бюджетных денежных средств, выделенных в качестве субсидии на иные цели, заключил муниципальный контракт № с ООО «Ресурс», выступающим в качестве подрядчика, на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода в посёлке Куликовский по <адрес> (390 м), на условиях оплаты работ заказчиком в размере <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29, действуя в соответствии с отведённой ему ролью, группой лиц по предварительному сговору с Саперовым И.К. и Толмачёвым Ю.М., изготовил документацию о приёмке работ, в том числе акт приёмки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, датированные ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о выполненных работ, при их фактическом невыполнении и передал их Толмачёву Ю.М., который, в указанный период времени предоставил данные документы Вилкову Г.Н. для подписания. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29 во исполнение договорённости о переводе денежных средств за энергопотребление МУП «Куликовское ЖКХ» перевёл <данные изъяты> на счёт ОАО «Челябэнергосбыт».

Глава поселения Вилков Г.Н., достоверно зная о том, что работы по капитальному ремонту водопровода в пос. Куликовский не выполнены в полном объеме, осознавая, что бюджетные денежные средства, которые выделены на производство работ, будут необоснованно выплачены подрядчику за фактически невыполненные работы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, подписал предоставленные Толмачёвым Ю.М. документы о выполнении работ в полном объеме и надлежащим образом, содержащие заведомо ложные сведения об объеме и стоимости работ, в том числе акт приёмки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3. После чего, указанная документация была передана в администрацию района.

Заместитель главы района Саперов И.К., на которого были возложены обязанности контролировать ход и качество указанных работ, действуя в соответствии со своей ролью, в один из дней день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представил на подпись Главе района Свидетель №16, акт приёмки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, а также отчётные документы о целевом использовании субсидии, содержащие заведомо ложные сведения об объеме и стоимости выполненных работ, обманывая его, заверил о выполнении этих работ в полном объеме и с надлежащим качеством, после чего Свидетель №16 подписал справку о стоимости работ, отчётные документы о целевом использовании субсидии и заявку на перечисление субсидии, которые были предоставлены в Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области и послужили основанием для перечисления субсидии в бюджет Куликовского сельского поселения.

Вилков Г.Н., достоверно зная о невыполнении указанных работ, отдал распоряжение главному бухгалтеру администрации Куликовского сельского поселения Свидетель №33 об изготовлении платёжного поручения об оплате работ в полном объеме, которое в тот же день подписал и предоставил в отдел федерального казначейства. На основании данного платёжного поручения ДД.ММ.ГГГГ осуществлён перевод бюджетных денежных средств на расчётной счёт ООО «Ресурс» в сумме <данные изъяты>.

Выполняя договорённость с Саперовым И.К. и Толмачёвым Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29 перечислил на расчётной счёт ОАО «Челябэнергосбыт» <данные изъяты>, а также обналичил <данные изъяты>, которые передал Толмачеву Ю.М. и Саперову И.К. Оставшимися безналичными денежными средствами в размере <данные изъяты>, находящимися на расчётном счёте ООО «Ресурс», Свидетель №29 распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Свидетель №29, Толмачёва Ю.М. и Саперова И.К., Куликовскому сельскому поселению был причинён материальный ущерб в особо крупном размере в общей сумме <данные изъяты>.

Таким образом, Саперов И.К. и Толмачёв Ю.М. совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Саперов И.К. в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Главы Нагайбакского муниципального района Челябинской области «О назначении на должность муниципальной службы» назначен на должность заместителя главы района по производству с ДД.ММ.ГГГГ и согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Нагайбакского муниципального района и должностной инструкции заместителя главы района по производству, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ Главой Нагайбакского муниципального района, обязан руководить разработкой мероприятий по реконструкции и модернизации предприятий жилищно-коммунального хозяйства на территории района, руководить деятельностью производственного отдела и отдела капитального строительства, то есть, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом муниципального образования, на постоянной основе выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления на должности заместителя главы Нагайбакского муниципального района Челябинской области по производству, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор с начальником участка обособленного подразделения Нагайбакского муниципального района ОАО «Челябкоммунэнерго» Толмачёвым Ю.М. и Свидетель №29, являющимся фактическим руководителем ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика», и осуждённым за те же деяния приговором Нагагйбакского районного суда Челябинской области от 18.06.2018 года, направленный на хищение путём обмана, бюджетных средств, выделяемых в качестве субсидии, в соответствии с подпрограммой «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры», утверждённой Постановлением Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О государственной программе Челябинской области «Обеспечение доступным и комфортным жильём граждан Российской Федерации» в Челябинской области на 2014-2020 годы»; Постановлением Правительства Челябинской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении субсидий местным бюджетам на 2014 год по подпрограмме «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры» областной целевой программы «Обеспечение доступным и комфортным жильём граждан Российской Федерации» в Челябинской области на 2014-2020 годы», уведомлением Министерства финансов Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении бюджетных назначений», из бюджета Челябинской области на мероприятия по модернизации, реконструкции и капитальному ремонту объектов коммунальной инфраструктуры по Нагайбакскому муниципальному району Челябинской области, в частности выполнение работ по модернизации системы теплоснабжения в посёлке Северный.

Действуя в целях реализации совместного преступного умысла, Саперов И.К., Толмачёв Ю.М. и Свидетель №29 разработали план хищения бюджетных денежных средств, решив привлечь ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» в качестве подрядчика на выполнение работ и выполнить их в меньшем объеме, чем будет запланировано сметной документацией и предусмотрено муниципальным контрактом, снизив тем самым их стоимость и качество, после чего обеспечить их принятие муниципальным заказчиком как выполненных в полном объеме, обмануть распорядителей бюджетных средств - должностных лиц Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области и администрации района, скрыв от них факт производства работ с ненадлежащим качеством и в меньшем объеме, добившись необоснованного перечисления муниципальным заказчиком денежных средств подрядчику в качестве оплаты за производство работ, которые впоследствии похитить, разделив между собой, а также распределили между собой роли в совершении преступления в соответствии с предусмотренным планом.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя с корыстной целью группой лиц по предварительному сговору, в один из дней марта 2015 года Саперов И.К. и Толмачёв Ю.М., с целью скрыть от должностных лиц Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, и Нагайбакского муниципального района, факты ненадлежащего выполнения указанных работ договорились с директором ООО «СпецСтрой» Свидетель №26, оказывающим услуги по строительному контролю, о привлечении данного Общества в качестве организации, которая будет номинально осуществлять строительный контроль за производством различных работ по капитальному ремонту теплотрассы в <адрес>, на условиях фактического выполнения строительного контроля Толмачёвым Ю.М. и раздела оплаты услуг по строительному контролю после приёмки работ.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29 в соответствии с отведённой ему ролью в осуществлении совместного преступного умысла, от имени ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» была подана заявка на участие в электронном аукционе на выполнение работ по капитальному ремонту участков теплотрассы в посёлке Северный Нагайбакского района Челябинской области от котельной до ТК3, от ТК6 до врезки к жилому дому № по пер. Комсомольский, от ТК17 до конца <адрес>, от ТК2 до ТК18 по <адрес>, при этом значительно снизив цену, предложенную ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» за выполнение данных работ добившись преимущества перед конкурентами.

ДД.ММ.ГГГГ Главой Куликовского сельского поселения Нагайбакского района Вилковым Г.Н., выступающим в качестве муниципального заказчика, с ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика», выступающим в качестве подрядчика, был заключён муниципальный контракт № на выполнение работ по капитальному ремонту указанных участков теплотрассы, на условиях оплаты данных работ заказчиком в размере <данные изъяты>..

Во исполнение преступного умысла и ранее достигнутых договорённостей между Свидетель №26 с одной стороны и Саперовым И.К. и Толмачёвым Ю.М. с другой стороны. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией поселения, в лице Главы Вилкова Г.Н., и ООО «СпецСтрой», заключён муниципальный контракт, согласно которому последнее обязалось осуществлять контроль соответствия объемов и сроков выполнения работ условиям договора и календарному плану строительства, оценку соответствия выполненных работ, конструкций, участков инженерных сетей, дать заключительную оценку соответствия законченного строительством объекта требованиям технических регламентов, законодательства, проектной и нормативной документации. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «СпецСтрой» Свидетель №26 лицом, ответственным за строительный контроль назначен Толмачёв Ю.М.

Действуя умышленно, с корыстной целью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №29 и Толмачёв Ю.М., группой лиц по предварительному сговору, с Саперовым И.К., организовали и произвели работы по капитальному ремонту участков теплотрассы в <адрес> и пер. <адрес> в объеме, существенно меньшем, чем было предусмотрено сметной документацией и установлено муниципальным контрактом, посредством уменьшения количества затраченных строительных материалов и невыполнения конкретных работ.

В результате совместных преступных действий Свидетель №29, Толмачёва Ю.М. и Саперова И.К. стоимость фактически выполненных работ с учётом стоимости дополнительных работ, не предусмотренных муниципальным контрактом, и работ, выполнение которых невозможно установить, общая сумма затраченная на проведение ремонта составила <данные изъяты>. Таким образом, разница между стоимостью работ по муниципальному контракту в сумме <данные изъяты> и стоимостью фактически работ составила <данные изъяты>.

В один из дней, после выполнения работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29 изготовил документацию о приёмке работ, в том числе акт приёмки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, датированные ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения об объеме и стоимости работ, а именно о следующих затратах и работах, фактически не произведенных:

1) на участке от котельной до ТК3: разработка грунта в траншеях экскаватором (обратная лопата) с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, в отвал группа грунтов 3 в количестве 0.71486/1000 м3; засыпка вручную траншей, пазух котлована и ям, группа грунтов 2 в количестве 0,02/100 м3; засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.), группа грунтов 2, в количестве 0.71486/1000 м3; при перемещении грунта на каждые последующие 5 м добавлять к расценке 01-01-033-02 в количестве 0.71486/1000 м3; демонтаж трубопроводов в непроходных каналах краном диаметром труб до 200 мм в количестве 0,25/100 м трубопровода; смена железобетонных подушек на дне каналов под трубопроводы в количестве 20 штук; опорные подушки ОП2/ бетон В15(М200), объем 0,005 м3, расход ар-ры 0,7 кг (серия 3.006.1-8) в количестве 20 штук; прокладка трубопроводов в непроходном канале при условном давлении 1,6 МПа, температуре 150oС, диаметр труб 200 мм в количестве 0,025/1 км трубопровода; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 15 мм - 2 шт., 20 мм - 2 шт., в количестве 4 врезок; установка вентилей и клапанов обратных муфтовых диаметром до 20 мм в количестве 4 штук; кран шаровой муфтовый 11Б27П1, диаметром 15 мм в количестве 2 штук; кран шаровой муфтовый 11Б27П1, диаметром 20 мм в количестве 2 штук; установка задвижек или клапанов стальных для горячей воды и пара диаметром 200 мм в количестве 2 комплектов задвижек или клапана; краны стальные газовые шаровые равнопроходные с ДУ 200 мм, в количестве 2 штук; приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 200 мм в количестве 8 фланцев; окраска металлических огрунтованных поверхностей краской БТ-177 серебристой в количестве 5.6856/100 м2 окрашиваемой поверхности; изоляция трубопроводов матами минераловатными прошивными безобкладочными и в обкладках марки 125, изделиями минераловатными с гофрированной структурой в количестве 13.836/1 м3 изоляции; плиты и маты теплоизоляционные в количестве 17.15664 м3; обертывание поверхности изоляции рулонными материалами насухо с проклейкой швов в количестве 4.34368/100 м2 поверхности покрытия изоляции; стеклопластик рулонный марки РСТ-А-Л-В в количестве 0.4995232/1000 м2; устройство плит перекрытий каналов площадью до 5 м2 в количестве 0.77/100 шт. сборных конструкций; плита перекрытия П11-8/ бетон В25 (М350), объем 0,44 м3, расход ар-ры 31,3 кг/ (серия 3.006.1-2.87 вып.2) в количестве 21 шт.; плиты перекрытия плоские из бетона В15 (М200), объемом от 0,2 до 1.0 м3 с расходом арматуры 40 кг/м3 в количестве 0.94 м3; замена люков колодцев и камер в количестве 2 люков;

2) на участке от ТК6 до врезки к ж/дому № по <адрес>: демонтаж трубопроводов при условном давлении 1,65 МПа, температуре 150oС, диаметр труб 80 мм в количестве 0,444/1 км трубопровода; наружная прокладка трубопроводов при условном давлении 1,65 МПа, температуре 150oС, диаметр труб 80 мм в количестве 0,444/1 км трубопровода; демонтаж П-образных компенсаторов диаметром труб до 100 мм в количестве 2 шт.; демонтаж задвижек диаметром до 100 мм в количестве 2 штук; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 108 мм, толщиной стенки 3,5 мм в количестве 48 м; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 76 мм, толщиной стенки 3,5 мм в количестве 48 м; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 76 мм, толщиной стенки 3,5 мм в количестве 446.46 м; установка фасонных частей стальных сварных диаметром 100-250 мм в количестве 0,0102/1 т фасонных частей; отводы диаметром условного прохода 100 мм и наружным диаметром 122 мм в количестве 8 штук; огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021 в количестве 2.1408/100 м2 окрашиваемой поверхности; окраска металлических огрунтованных поверхностей краской БТ-177 серебристой в количестве 2,1408/100 м2 окрашиваемой поверхности; обертывание поверхности изоляции рулонными материалами насухо с проклейкой швов в количестве 0.154/100 м2 поверхности покрытия изоляции; стеклопластик рулонный марки РСТ-А-Л-В в количестве 0,01771/1000 м2; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 100 мм в количестве 4 врезок; установка задвижек или клапанов стальных для горячей воды и пара диаметром 100 мм в количестве 2 комплектов задвижек или клапана; краны стальные газовые шаровые равнопроходные с ДУ 100 мм, в количестве 2 штук; приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 100 мм в количестве 4 фланцев; установка П-образных компенсаторов диаметром труб 80 мм в количестве 2 штук; установка блоков стен подвалов массой до 0,5т (замена 30% опорных блоков ФБС 6

3) о выполнении работ от ТК 17 до конца <адрес> в полном объеме, фактически не произведенных;

4) на участке от ТК2 до ТК18 по <адрес>: разработка грунта в траншеях экскаватором (обратная лопата) с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, в отвал группа грунтов 3, в количестве 0,351/1000 м3; засыпка вручную траншей, пазух котлована и ям, группа грунтов 2 в количестве 0,07/100 м3; засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.), группа грунтов 2, в количестве 0,351/1000 м3; смена железобетонных подушек на дне каналов под трубопроводы в количестве 44 штук; опорные подушки ОП2/ бетон В15(М200), объем 0,005 м3, расход ар-ры 0,7 кг (серия 3.006.1-8) в количестве 44 штуки; прокладка трубопроводов в непроходном канале при условном давлении 1,6 МПа, температуре 150oС, диаметр труб 100 мм в количестве 0,012/1 км трубопровода; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 108 мм, толщиной стенки 3,5 мм, в количестве 12 м; установка сильфонных компенсаторов с несъемным кожухом диаметром труб 100 мм в количестве 2 штук; окраска металлических огрунтованных поверхностей краской БТ-177 серебристой в количестве 4.0528/100 м2 окрашиваемой поверхности; изоляция трубопроводов матами минераловатными прошивными безобкладочными и в обкладках марки 125, изделиями минераловатными с гофрированной структурой в количестве 8,89/1 м3 изоляции; плиты и маты теплоизоляционные в количестве 11.016 м3; обертывание поверхности изоляции рулонными материалами насухо с проклейкой швов в количестве 3.89188/100 м2 поверхности покрытия изоляции; стеклопластик рулонный марки РСТ-А-Л-В в количестве 0,4475662/1000 м2; устройство плит перекрытий каналов площадью до 5 м2 в количестве 1.19/100 шт. сборных конструкций; плита перекрытия П8-8/ бетон В15 (М200), объем 0,35 м3, расход ар-ры 16,6 кг/ (серия 3.006.1-2.87 вып2) (30% новых) в количестве 30 шт.; плиты перекрытия плоские из бетона В15 (М200), объемом от 0,2 до 1.0 м3 с расходом арматуры 40 кг/м3 в количестве 2,82 м3; замена люков колодцев и камер в количестве 1 люк;

Указанные документы Свидетель №29 передал Толмачёву Ю.М. для предоставления главе поселения Вилкову Г.Н. Действуя в продолжении реализации совместного преступного умысла в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толмачёв Ю.М., достоверно осведомлённый о количестве затраченных строительных материалов и невыполнении конкретных работ, скрыл факт производства работ в меньшем объеме, чем запланировано сметной документацией и установлено муниципальным контрактом, обманывая руководство ООО «СпецСтрой», а также от должностных лиц администрации района, удостоверив своей подписью акт приёмки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, как выполненные в полном объеме и с надлежащим качеством, а также изготовил документацию о приёмке работ по строительному контролю, датированную ДД.ММ.ГГГГ, и предоставил указанные документы Вилкову Г.Н. на подпись, котрый достоверно зная о невыполнении работ в полном объеме и надлежащем качестве, подписал представленные Толмачёвым Ю.М. документы.

Далее, Толмачёв Ю.М. и Свидетель №29, действуя в соответствии с отведенной им ролью, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представили заместителю главы района по производству Свидетель №28 для дальнейшей передачи Главе района Свидетель №16 на подпись справку о стоимости произведённых работ по форме КС-3, содержащую заведомо ложные сведения об объеме и стоимости выполненных работ, а именно о количестве затраченных строительных материалов и выполнения конкретных работ, фактически не выполнявшихся, обманывая Свидетель №28 заверили его о выполнении этих работ в полном объеме и с надлежащим качеством.

Свидетель №28, предоставил указанные документы Главе района Свидетель №16, на которого были возложены обязанности обеспечить целевое и эффективное использование субсидии, и который, являясь не осведомлённым об объеме и качестве произведённых работ, подписал справку о стоимости работ и отчет о целевом использовании субсидии, которые были предоставлены в Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области и послужили основанием для перечисления субсидии в бюджет Куликовского сельского поселения в качестве субсидии для оплаты работ подрядчику ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика».

ДД.ММ.ГГГГ глава поселения Вилков Г.Н., достоверно зная о выполнении указанных работ в меньшем объеме, чем запланировано сметной документацией и установлено муниципальным контрактом, действуя умышленно, отдал распоряжение главному бухгалтеру администрации Куликовского сельского поселения Свидетель №33 об изготовлении платёжного поручения об оплате работ в полном объеме, которое в тот же день подписал и предоставил в отдел федерального казначейства. На основании данного платёжного поручения отделом федерального казначейства осуществлён перевод бюджетных денежных средств на расчётной счет ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты произведённых работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29, в соответствии с ранее распределённой ролью при совершении хищения, имея право и фактическую возможность распоряжения денежными средствами на расчётном счёте ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика», перечислил с указанного расчетного счета на расчётный счет ИП Свидетель №1 в ПАО ФАКБ «АБСОЛЮТ БАНК» № деньги в различных суммах, которые обналичил и передал Саперову И.К. и Толмачёву Ю.М.

Оставшиеся безналичные денежные средства, находившиеся на расчетном счете ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика», Свидетель №29 оставил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Таким образом, Свидетель №29, Толмачёв Ю.М. и Саперов И.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, похитили бюджетные денежные средства, выделенные Куликовскому сельскому поселению на производство ремонтных работ на теплотрассе в поселке Северный в размере не менее <данные изъяты>, что причинило материальный ущерб бюджету указанного поселения в особо крупном размере.

Таким образом, своими действиями Саперов И.К. и Толмачев Ю.М. совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Вилков Г.Н., являясь главой Куликовского сельского поселения Нагагйбакского района Челябинской области в состав которого входит посёлок Северный и на основании Устава Куликовского сельского поселения и должностных обязанностейявляясь должностным лицом муниципального образования, на постоянной основе выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве муниципального заказчика, заключил с ООО «Ресурс», выступающим в качестве подрядчика, муниципальный контракт № на выполнение работ по капитальному ремонту участков теплотрассы в посёлок Северный Нагайбакского района Челябинской области от ТК2 до ТК18 по <адрес>, от ТК3 до ТК12 по <адрес>, от ТК6 до <адрес> (магазин по <адрес>), на условиях оплаты работ заказчиком в размере <данные изъяты>, при этом был достоверно осведомлён, что согласно распоряжению первого заместителя главы Нагайбакского муниципального района Челябинской области Свидетель №27 от ДД.ММ.ГГГГ №-р о распределении бюджетных ассигнований, на модернизацию системы теплоснабжения посёлка Северный (на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в пос. Северный) запланирована субсидия в размере <данные изъяты> и ему поручено организовать целевое использование выделяемых средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начальник участка обособленного подразделения Нагайбакского муниципального района ОАО «Челябкоммунэнерго» Толмачёв Ю.М., выполняющий на основании контракта строительный контроль за проводимыми работами и Свидетель №29, являющийся руководителем ООО «Ресурс»,действуя группой лиц по предварительному сговору с заместителем главы <адрес> Саперовым И.К., организовали и произвели работы по капитальному ремонту участков теплотрассы в посёлке Северный на <адрес> и <адрес> в объеме, существенно меньшем, чем было предусмотрено сметной документацией и установлено муниципальным контрактом, посредством уменьшения количества затраченных строительных материалов и невыполнения конкретных работ.

В результате совместных преступных действий Свидетель №29, Толмачёва Ю.М. и Саперова И.К., разница между стоимостью работ по муниципальному контракту в сумме <данные изъяты> и стоимостью фактически произведённых работ составила <данные изъяты>.

В указанный период времени Свидетель №29 изготовил документацию о приемке работ, в том числе акт приемки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, датированные ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о затратах и работах, которые фактически не производились. Указанные документы Свидетель №29 передал Толмачёву Ю.М. для предоставления главе поселения Вилкову Г.Н. Саперов И.К., используя служебное положение, пользуясь фактической служебной зависимостью Вилкова Г.Н. от администрации района, связался с последним по телефону и потребовал принять работы как выполненные в полном объеме и надлежащим образом. Толмачёв Ю.М., удостоверив своей подписью указанные акт приёмки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, как выполненные в полном объеме и с надлежащим качеством, изготовил документацию о приёмке работ по строительному контролю, датированную ДД.ММ.ГГГГ, и предоставил указанные документы Вилкову Г.Н. на подпись.

Вилков Г.Н., достоверно зная о том, что работы по капитальному ремонту участков теплотрассы в посёлке Северный выполнены в меньшем объеме, чем запланировано сметной документацией и установлено муниципальным контрактом и бюджетные денежные средства, которые выделены на производство работ, будут необоснованно выплачены подрядчику за фактически невыполненные работы, из личной заинтересованности, выраженной в карьеризме, желании угодить заместителю главы района Сапёрову И.К., получить его покровительство в решении вопросов, связанных с деятельностью администрации Куликовского сельского поселения, и тем самым избежать нареканий по службе, сохранить занимаемую должность, действуя умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями вопреки интересам службы, подписал предоставленные Толмачёвым Ю.М. документы о выполнении работ в полном объеме и надлежащим образом, содержащие заведомо ложные сведения об объеме и стоимости работ, в том числе акт приемки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, а также документацию о приёмке работ по строительному контролю. После чего, указанная документация была передана в администрацию района, а после подписания главой района Свидетель №16, в Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области и послужила основанием для перечисления субсидии в размере <данные изъяты> в бюджет Куликовского сельского поселения.

При поступлении в бюджет поселения указанной суммы, ДД.ММ.ГГГГ глава поселения Вилков Г.Н., действуя в продолжении умысла, злоупотребляя должностными полномочиями вопреки интересам службы, отдал распоряжение главному бухгалтеру администрации Куликовского сельского поселения Свидетель №33 об изготовлении платёжного поручения об оплате работ в полном объеме, которое в тот же день подписал и предоставил в отдел федерального казначейства. На основании данного платёжного поручения осуществлён перевод бюджетных денежных средств на расчётной счёт ООО «Ресурс» в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты произведенных работ. После чего Свидетель №29, Толмачёв Ю.М. и Саперов И.К. распорядились похищенными бюджетными денежными средствами, необоснованно перечисленными за производство фактически невыполненных работ.

После заключения указанного муниципального контракта остались невостребованными <данные изъяты> из субсидии, запланированной к выделению из бюджета Челябинской области Нагайбакскому муниципальному району. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Глава Куликовского сельского поселения Вилков Г.Н. сообщил заместителю главы района Саперову И.К., о необходимости капитального ремонта водопровода в посёлке Куликовский и об имеющейся задолженности МУП «Куликовское ЖКХ» по электроэнергии перед ОАО «Челябэнергосбыт», пояснив, что не может обеспечить производство ремонта и погасить задолженность за счет средств местного бюджета, в связи с чем находится в затруднительном положении, а также попросил помощи в погашении указанной задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Саперов И.К., используя служебное положение, пользуясь фактической служебной зависимостью Вилкова Г.Н. от администрации района, достоверно зная о порядке выделения субсидий из областного бюджета муниципальным образованиям на капитальный ремонт объектов коммунальной инфраструктуры, и перечисление субсидии по договору между Министерством строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области и Нагайбакским муниципальным районом, при подтверждении выполнения работ подрядчиком по муниципальному контракту в полном объеме и их стоимости, действуя умышленно с корыстной целью предложил Вилкову Г.Н. подготовить документы, обосновывающие выделение субсидии на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода в поселке Куликовский, пояснив, что данные работы фактически выполняться не будут, а денежные средства, выделенные на производство работ, будут направлены контролируемым подрядчиком на погашение задолженности МУП «Куликовское ЖКХ» по электроэнергии перед ОАО «Челябэнергосбыт».

Вилков Г.Н., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в карьеризме, желании обеспечить погашение задолженности МУП «Куликовское ЖКХ» по электроэнергии перед ОАО «Челябэнергосбыт» за счет бюджетных денежных средств, выделенных в качестве субсидии на другие цели, и в последующем избежать нареканий по службе по данному поводу, сохранить занимаемую должность, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, подготовил указанные документы, обосновывающие выделение субсидии на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода в посёлке Куликовский, которые вместе с соответствующей заявкой администрации Нагайбакского муниципального района были предоставлены в Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области для уточнения назначения субсидии, выделенной Постановлением Правительства Челябинской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении субсидий местным бюджетам на 2014 год по подпрограмме «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры «Областной целевой программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем граждан Российской Федерации» в Челябинской области на 2014-2020 годы». На основании предоставленных документов Министерством строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области было принято решение об уточнении назначения субсидии, о чем в администрацию Нагайбакского муниципального района было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.

Распоряжением главы Нагайбакского муниципального района Челябинской области Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений к приложению к распоряжению Нагайбакского муниципального района о ДД.ММ.ГГГГ №-р», на работы по капитальному ремонту водопровода по <адрес> посёлке Куликовский распределено финансирование в объеме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Вилков Г.Н., выступая в качестве муниципального заказчика, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, заключил муниципальный контракт № с ООО «Ресурс», выступающим в качестве подрядчика, на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода в поселке Куликовский по <адрес> (390 м), на условиях оплаты работ заказчиком в размере <данные изъяты>, достоверно зная, что фактически указанные работы выполняться не будут.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29, изготовил документацию о приёмке работ, в том числе акт приемки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, датированные ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении в полном объеме фактически не выполненных работ. Данные документы Свидетель №29 передал Толмачёву Ю.М., который, в указанный период времени предоставил их Вилкову Г.Н. на подпись. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29 во исполнение договорённости о переводе денежных средств за энергопотребление МУП «Куликовское ЖКХ» перевёл <данные изъяты> на счёт ОАО «Челябэнергосбыт».

Вилков Г.Н., достоверно зная о том, что работы по капитальному ремонту водопровода в поселке Куликовский не выполнены в полном объеме, осознавая, что бюджетные денежные средства, которые выделены на производство работ, будут необоснованно выплачены подрядчику за фактически невыполненные работы, действуя умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, подписал предоставленные Толмачёвым Ю.М. документы о выполнении работ в полном объеме и надлежащим образом, содержащие заведомо ложные сведения об объеме и стоимости работ, в том числе акт приемки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3. После чего, указанная документация была передана в администрацию района, а после подписания главой района Свидетель №16 в Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области и послужила основанием для перечисления субсидии в бюджет Куликовского сельского поселения. При поступлении в бюджет поселения субсидии в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Вилков Г.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, отдал распоряжение главному бухгалтеру администрации Куликовского сельского поселения Свидетель №33 об изготовлении платежного поручения об оплате работ в полном объеме, которое в тот же день подписал и предоставил в отдел федерального казначейства. На основании данного платежного поручения отделом федерального казначейства осуществлен перевод бюджетных денежных средств на расчетный счет ООО «Ресурс» в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты произведенных работ.

В результате преступных действий Вилкова Г.Н. были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в причинении материального ущерба Куликовскому поселению в общей сумме <данные изъяты>, хищении бюджетных денежных средств.

Таким образом, своими действиями Вилков Г.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершенно личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан, общества и государства.

Он же, Вилков Г.Н., являясь главой Куликовского сельского поселения Нагагйбакского района Челябинской области в состав которого входит посёлок Северный и на основании Устава Куликовского сельского поселения и должностных обязанностейявляясь должностным лицом муниципального образования, на постоянной основе выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве муниципального заказчика, с ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика», выступающим в качестве подрядчика, заключил муниципальный контракт № на выполнение работ по капитальному ремонту участков теплотрассы в пос. Северный Нагайбакского района Челябинской области от котельной до ТК3, от ТК6 до врезки к жилому дому № по пер. Комсомольский, от ТК17 до конца <адрес>, от ТК2 до ТК18 по <адрес>, на условиях оплаты данных работ заказчиком в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией поселения, в лице Главы Вилкова Г.Н., выступающим в качестве заказчика, и ООО «СпецСтрой», выступающим в качестве Строительного контроля, заключён муниципальный контракт, согласно которому последнее обязалось оказать услуги по строительному контролю за производством работ по капитальному ремонту участков теплотрассы в посёлке Северный, при этом представителем ООО «СпецСтрой» по осуществлению строительного контроля был назначен Толмачев Ю.М.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №29 и Толмачёв Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Саперовым И.К., используя служебное положение организовали и произвели работы по капитальному ремонту участков теплотрассы в посёлке Северный Нагайбакского района Челябинской области на ул<адрес> в объеме, существенно меньшем, чем было предусмотрено сметной документацией и установлено муниципальным контрактом, посредством уменьшения количества затраченных строительных материалов и невыполнения конкретных работ. В результате их совместных преступных действий, разница между стоимостью работ по муниципальному контракту в сумме <данные изъяты> и стоимостью фактически произведённых работ составила <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29 изготовил документацию о приёмке работ, в том числе акт приёмки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, датированные ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения об объеме и стоимости фактически не произведённых затратах и работах. Указанные документы Свидетель №29 передал Толмачёву Ю.М. для предоставления главе поселения Вилкову Г.Н.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толмачёв Ю.М., предоставил указанные документы Вилкову Г.Н., предложив подписать их. Вилкова Г.Н., достоверно зная о том, что работы по капитальному ремонту участков теплотрассы в пос. Северный выполнены в меньшем объеме, чем запланировано сметной документацией и установлено муниципальным контрактом, и что фактическое руководство работами осуществлялось Толмачёвым Ю.М., который также осуществлял строительный контроль за ними, осознающего, что бюджетные денежные средства, которые выделены на производство работ, будут необоснованно выплачены подрядчику за фактически невыполненные работы, действуя умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, выраженной в карьеризме, желании угодить Толмачёву Ю.М., являющемуся начальником участка ОАО «Челябкоммунэнерго» и депутатом Собрания депутатов Нагайбакского муниципального района Челябинской области, получить его покровительство в решении вопросов, связанных с деятельностью администрации Куликовского сельского поселения, и тем самым избежать нареканий по службе, сохранить занимаемую должность, подписал предоставленные Толмачёвым Ю.М. документы о выполнении работ в полном объеме и надлежащим образом, содержащие заведомо ложные сведения об объеме и стоимости работ, в том числе акт приёмки работ формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3, а также документацию о приемке работ по строительному контролю. После чего, указанная документация была передана в администрацию района, а после подписания Главой района направлена в Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области и послужила основанием для перечисления субсидии в бюджет Куликовского сельского поселения.

При поступлении в бюджет поселения субсидии в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ глава поселения Вилков Г.Н., действуя в продолжении своего преступного умысла, отдал распоряжение главному бухгалтеру администрации Куликовского сельского поселения Свидетель №33 об изготовлении платежного поручения об оплате работ в полном объеме, которое в тот же день подписал и предоставил в отдел федерального казначейства. На основании данного платежного поручения отделом федерального казначейства осуществлен перевод бюджетных денежных средств на расчетный счет ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты произведённых работ.

В результате преступных действий Вилкова Г.Н. были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразевшееся в причинении материального ущерба Куликовскому поселению, в размере не менее <данные изъяты>, хищении бюджетных денежных средств.

Таким образом, своими действиями Вилков Г.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершенно из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан, общества и государства.

В судебном заседании подсудимый Сапёров И.К. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что в период нахождения в должности заместителя главы Нагайбакского муниципального района было принято решение провести капитальный ремонт теплотрассы в п. Северный, согласно представленной администрацией Куликовского сельского поселения проектно-сметной документации, прошедшей государственную экспертизу. Данную документацию изготавливала эксплуатирующая организация - Челябкоммунэнерго. Совместно с производственным отделом был подготовлен пакет документов, для включения в программу «Доступное и комфортное жилье граждан». Им произведена защита проекта в Министерстве строительства. Финансирование 2014 года было не в полном объеме, только на наиболее значимые объекты. После того, как было получено бюджетное уведомление о начале финансирования объектов, лимиты денежных средств были доведены до администрации Куликовского сельского поселения. Конкурс проводила администрация Куликовского сельского поселения, как муниципальный заказчик в виде электронного аукциона, данные участников неизвестны до момента завершения процедуры отбора подрядчика. Единственный победитель, предложивший наименьшую цену, определяется после торгов. Победителем в 2014 году оказалась компания ООО «Ресурс». Прибыл представитель компании ООО «Ресурс» Свидетель №29, с которым он ранее был знаком. Он попросил выполнить работы к отопительному сезону, к 01 октября. Эксплуатирующую компанию в лице Толмачева он попросил проконтролировать выполнение работ. После начала работ приезжал в посёлок Северный с начальником производственного отдела Свидетель №28, убедился, что работы ведутся надлежащим образом. Каждый понедельник глава поселения Вилков Г.Н. докладывал о том, что работы идут. Работы были завершены позже начала отопительного сезона. Жители сообщили, что тепло идёт нормально. Он принимал участие в приёмке работ, траншеи уже были закопаны. Вилков Г.Н. доложил, что работы выполнены в полном объеме и надлежащим образом.

После того, когда выполнялись работы и был проведён аукцион, в результате торгов образовалась сэкономленная стоимость, около полумиллиона рублей. Данные деньги находились в определении администрации Куликовского сельского поселения. МУП Куликовское ЖКХ, осуществляло деятельность по водоснабжению и имело долги перед компанией Челябэнергосбыт. Вилков Г.Н. как-то спросил у него, что у них остались сэкономленные средства в рамках этой программы, и может ли он напрямую сейчас и сразу, произвести некоторые работы по водоснабжению. Он ответил, что для этого нужно получить заверение Министерства строительства, поскольку это адресная субсидия, попросил подготовить письмо. После этого он съездил в Министерство строительства, объяснил ситуацию, и были приняты изменения в соглашении о финансировании, в части ремонта водопровода по п. Куликовский. Вилков утверждал, что силами МУП ЖКХ капитальный ремонт провели летом, остальное успеют доделать до зимы. Через 10-15 дней на аппаратном совещании Вилков Г.Н. сообщил, что данные работы завершены, в Куликовском поселение водоснабжение восстановлено. Он поверил Вилкову Г. Н. на слово, поэтому в администрации были подписаны акты КС-2 и КС-3. Когда фактически были выполнены работы по ремонту водоводов и выполнялись ли они фактически ему не известно. Работы были оплачены, деньги переведены компании ООО «Ресурс» или «Реалмонтажавтоматика». Впоследствии Вилков Г.Н. сказал, что работы проведены силами МУП ЖКХ Куликовское на субподряды, и подрядчики хотят заплатить за электроэнергию. Эта сумма в последствии была оплачена.

В июле 2015 году Куликовское поселение провело электронный аукцион, выбрало подрядчика и заключило контракт для производства ремонтных работ теплотрассы в оставшейся части. С августа 2015 года он ушёл в отпуск и в последующем собирался баллотироваться по Остроленскому поселению в Собрание депутатов и дальше участвовать в конкурсе на отбор главы Нагайбакского муниципального района, и вопросами связанными с ремонтом не занимался.

Денежные средства он не похищал и никому не предлагал их похитить. Никакого влияния на результаты конкурса он оказать не мог, поскольку это невозможно ввиду электронной формы проведения аукциона. Вилкову Г.Н. указаний принять ремонтные работы, как проведённые надлежащим образом он не давал, поскольку этот вопрос находиться в сфере ответственности главы поселения. Глава поселения не находится в его прямом подчинении, а подчиняется только своему Собранию депутатов. Никаких документов по результатам выполнения контрактов он не подписывал. Строительный контроль в 2014 году выбирало поселение, его осуществляла компания «Челябкоммунэнерго», КС-2 и КС-3 после подписи заказчика и строительного контроля, подписывал глава района. Он только проводил проверку документов - правильного названия объектов, сумм финансирования. От ФИО60, Вилкова денежные средства в 2014 и 2015 он не получал. Толмачев Ю.М. отдавал ему деньги, которые ранее занимал у него, о происхождении этих денег ему не было известно. О том, что Толмачев Ю.М. во время проведения ремонтных работ выполнял функции строительного контроля в период 2014-2015 года ему известно не было. Он также не знал о том, что Толмачёв Ю.М. фактически руководит строительными работами. Почему работы выполнены некачественно, в меньшем объеме, ему не известно. Он не вмешивался, поскольку качество выполнения работ находится не в его компетенции. Работы должны были контролировать организация, осуществляющая строительный контроль, муниципальный заказчик, то есть Толмачев и Вилков. Свидетель №26 он не предлагал разделить деньги, полученные тем за осуществление строительного надзора.

Толмачёв Ю.М. может его оговаривать из возникшей неприязни, поскольку он в настоящее время работает «Челябкоммунэнерго» инженером на должности Толмачева. 25 декабря произошла авария, в которой Толмачев Ю.М. сильно пострадал, а он нет, после чего Толмачев был вынужден уйти из данной организации по состоянию здоровья, а он занял его место. Почему Вилков Г.Н. утверждает, что он (Сапёров И.К.) звонил ему и просил принять работы, как выполненные с надлежащим качеством и в полном объеме, он объяснить не может. Он никогда не просил Вилкова Г.Н. это делать. Почему ФИО60 на предварительном следствии утверждал, что обналичивал деньги для того чтобы потом передать ему, он объяснить не может.

Вилков Г.Н. свою вину в совершении указанных преступлений полностью признал, в судебном заседании пояснил, что по его просьбе, на основании письма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО РеалМонтажАвтоматика дважды перечисляла денежные средства в размере <данные изъяты> на счёт ОАО «Челябэнергосбыт». В ходе предварительного расследования он говорил только об одном случае перечисления, поскольку следователь спрашивал его только об одном эпизоде перечисления денег, а другом эпизоде он сразу не вспомнил. От дачи других показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Вилкова Г.Н., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашённых в суде на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ установлено, что документы на приёмку работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный в 2014 году были подготовлены подрядчиком ООО «Ресурс». Ему их на подпись привёз Толмачёв Ю.М., он их подписал в тот же день. Документы о приёмке работ по строительному контролю над работами, по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный в 2014 году были подготовлены Толмачёвым Ю.М., последний сам ему об этом говорил. Толмачёв же привёз ему документы на подпись, но это было через несколько дней после того, как он подписал документы о приёмке работ по капитальному ремонту теплотрассы. Данные документы в администрацию района предоставлял он.

Документы на приёмку работ по капитальному ремонту водопровода в посёлке Куликовский были подготовлены подрядчиком ООО «Ресурс». Ему их на подпись привёз Толмачёв Ю.М., он их подписал. Данные документы в администрацию района предоставлял он. Строительного контроля над данными работами не осуществлялось.

Документы на приёмку работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный в 2015 году были подготовлены подрядчиком ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика». Ему их на подпись привозил Толмачёв Ю.М. в администрацию Куликовского сельского поселения, он их подписал. В 2015 году документы о приёмке этих работ он подписывал дважды, так как в первом варианте документов были ошибки. Документы о приёмке работ по строительному контролю над работами по капитальному ремонту теплотрассы в 2015 году были подготовлены Толмачёвым Ю.М. Последний был представителем организации, осуществляющей строительный контроль. Толмачёв же привёз ему документы на подпись в администрацию Куликовского сельского поселения, через несколько дней после приёмки. Работы по строительному контролю оплачены не были. Он отдавал распоряжения о переводе денежных средств подрядчикам, выполнившим работы по ремонту теплотрассы в посёлке Северный и водопровода в посёлке Куликовский в 2014 году, а также подрядчику, выполнившему работы по ремонту теплотрассы в посёлке Северный в 2015 году главному бухгалтеру администрации Куликовского сельского поселения Свидетель №33 Последняя подготавливала платёжные поручения на перевод денег подрядчикам, которые он подписывал, после чего они увозили документы в отдел федерального казначейства в управлении администрации Нагайбакского муниципального района. Полагает, что инициатором привлечения Толмачёва в качестве представителя организаций, осуществлявших строительный контроль за ремонтом теплотрассы в пос. Северный в 2014 году и в 2015 году был заместитель главы района Саперов И.К.

Им также давались распоряжения директору МУП «Куликовское ЖКХ» Свидетель №13 о подготовке писем для ООО «Ресурс» о перечислении денежных средств для погашения задолженности по электроэнергии в 2014 году. Ему в свою очередь о том, что такие письма нужно подготовить и направить в ООО «Ресурс» говорил Толмачёв. Он помнит, что сначала были подготовлены письма о перечислении <данные изъяты>, а потом, по указанию Толмачёва, были подготовлены письма о перечислении <данные изъяты>. Толмачёв сказал, что сейчас подрядчик не может перечислить <данные изъяты>, поэтому сначала перечислит <данные изъяты>. Ещё <данные изъяты> ООО «Ресурс» должно было передать их поселению через какое-то время. Порядок передачи не оговаривался. Ему не известно, обналичивались ли данные денежные средства ООО «Ресурс».

Он докладывал Главе Нагайбакского муниципального района на совещаниях в 2014 году и в 2015 году о ходе и результатах работ по капитальному ремонту теплотрассы в пос. Северный и работ по капитальному ремонту водопровода в пос. Куликовский и говорил, что работы выполняются надлежащим образом. Он скрывал от главы района, что ремонт теплотрассы выполняется ненадлежащим образом и не в полном объеме, так как не хотел подводить Сапёров И.К. и Толмачёва Ю.М. Он дорожил отношениями с последними и не хотел их портить. Факт невыполнения работ по капитальному ремонту водопровода в посёлке Куликовский он скрыл от главы района, так как был заинтересован в том, чтобы деньги, выделенные на данный ремонт, были перечислены МУП «Куликовское ЖКХ» для решения проблем с задолженностью. На каждом совещании после него докладывал Сапёров И.К., который заверял Главу района о том, что работы выполняются надлежащим образом и в полном объеме. ( Т. 9 л.д. 150-156).

При проведении очной ставки с Сапёровым И.К. и Толмачёвым Ю.М. Вилков подтвердил данные показания, пояснив, что на ремонт теплотрассы в 2014 году была выделена субсидия. В конкурсе победила фирма ФИО60. После этого на месте производства работ был завезён строительный материал. Работы выполняли работники из г. Магнитогорска, которыми руководил Толмачёв Ю.М. Работы были выполнены примерно наполовину того объёма, который был запланирован муниципальным контрактом. Он докладывал об этом Саперову И.К. Также он жаловался на это Толмачёву Ю.М. Они сказали, что работы будут доделываться позднее. Фактически приёмка работ им не производилась, он не проверял полноту и качество произведённых работ. Потому что ему Толмачёв сказал в это «не лезть». Работы так и не были доделаны. Он спрашивал об этом у Толмачёва и последний пообещал, что работы будут доделаны. В 2014 году перед подписанием актов о приёмке работ Сапёров И.К. звонил ему и просил это сделать. (Т.9, л.д.164-167)

Подсудимый Толмачёв Ю.М. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений полностью признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Толмачёва Ю.М., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашённых в суде на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ установлено, что с 2011 году он работал начальником обособленного подразделения ОАО «Челябкоммунэнерго» в Нагайбакском районе. Главой Куликовского поселения перед заместителем главы Нагайбакского района по производству Сапёровым И.К. был инициирован вопрос о капитальном ремонте теплотрассы в посёлке Северный. Сапёров поручил ему составление локальной сметы на производство указанного ремонта. Они в тот период были с Сапёровым в дружеских отношениях.

Смета и другая документация прошли государственную экспертизу, вместе с заключением которой были передана Сапёрову. Последний подготовил и отправил соответствующую заявку в Министерство строительства Челябинской области. После того, как заявка была одобрена, был проведён конкурс для выбора подрядчика. Сапёров попросил его о том, чтобы он переговорил с директором ООО «Ресурс» Свидетель №29 о том, чтобы эта фирма приняла участие в конкурсе. Сапёров рассказал ему, что придумал схему выполнения работ, сказав, что работы будут выполнены в меньшем объеме, чем указано в локальной смете, что снизило бы их стоимость. Сэкономленные бюджетные денежные средства Сапёров предложил похитить и разделить между собой. Он заинтересовался предложением Сапёрова. Он выполнил просьбу Сапёрова, приехал к ФИО60 в офис, располагавшийся тогда по адресу: <адрес>. Это произошло в один из дней 2014 года, в период с августа до ДД.ММ.ГГГГ. Он рассказал ФИО60 о предложении Сапёрова. ФИО60 согласился, так как тоже был заинтересован в получении материальной выгоды. ООО «Ресурс» подало заявку на участие в торгах на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы и победило в них. Ему известно, что в этот период времени ФИО60 и Сапёров созванивались и общались. После торгов Сапёров встретился с ним и ФИО60 в офисе последнего. Там Сапёров предложил выполнить работы по капитальному ремонту теплотрассы в меньшем объеме, чем запланировано в локальной смете, а сэкономленные бюджетные денежные средства похитить. Сапёров распределил между ними роли в хищении, которое они намеревались совершить, и распределил между ними доли похищенных денежных средств. ФИО60 причитались денежные средства, положенные подрядчику, он должен был получить часть денежных средств в размере около <данные изъяты>, а остаток должен был получить Сапёров. То есть Сапёрову полагалась самая большая доля. Сапёров сказал, что, укроет факт ненадлежащего выполнения подрядных работ, решит все возможные проблемы со стороны контролирующих, правоохранительных органов и администрации района. Ему Сапёров поручил организацию работ, контроль за их производством, закуп строительных материалов, а также общее руководство работами и согласование производства работ с надзирающими, контролирующими и иными организациями. Кроме того, Сапёров назначил его представителем организации, выполняющей строительный надзор. При этом он обязался укрыть факт ненадлежащего выполнения работ. ФИО60 также обязался скрыть факт ненадлежащего выполнения работ, подписать все необходимые документы о выполнении работ, оказывать содействие при выполнении работ в виде предоставления техники и работников, осуществлять закуп строительных материалов и согласовывать производство работ с надзирающими, контролирующими и иными организациями. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и главой Куликовского сельского поселения был заключён муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в пос. Северный. Для выполнения этих работ были наняты ряд работников ОАО «Челябкоммунэнерго», а также работники, которые до этого работали у предпринимателя Свидетель №7. Общее руководство работами осуществляли Сапёров, он и ФИО60. В частности, Сапёров давал им указания о том, какие работы нужно выполнять в меньшем объеме. Именно по указанию Сапёрова трубы теплотрассы в некоторых местах не были изолированы надлежащим образом, не накрывались бетонными лотками, а на некоторых участках не выполнялись в полном объеме. ФИО60 закупал строительные материалы в меньшем объеме, чем было запланировано в локальной смете, в соответствии с теми указаниями, которые давал Сапёров. Поэтому количество строительных материалов, затраченных на производство работ, снизилось существенно. В результате стоимость произведённых работ очень сильно снизилась. Вилков Г.Н. видел, что работы по капитальному ремонту теплотрассы выполняются ненадлежащим образом и в меньшем объеме, жаловался ему на качество работ. Они не посвящали Вилкова в их планы. Все спорные вопросы с Вилковым, как с муниципальным заказчиком, взялся урегулировать Сапёров. Поэтому Сапёров перед приёмкой работ позвонил Вилкову и потребовал от того принять указанные работы, как выполненные надлежащим образом. Ослушаться Сапёрова Вилков не мог, потому что Сапёров мог лишить Куликовское сельское поселение части финансирования и иным образом ухудшить положение жителей и самого Вилкова. При приёмке работ был произведён запуск теплотрассы. Результат ремонта всех устроил. Он лично передавал Вилкову от ФИО60 акты приёмки работ и тот подписывал их в его присутствии. Никакого давления на Вилкова он не оказывал и денег Вилкову не платил. После приёмки работ была произведена оплата. Денежные средства Куликовское сельское поселение перечислило на расчётный счёт ООО «Ресурс». Через некоторое время, в один из дней ноября 2014 года, по просьбе Сапёрова он приехал в офис ООО «Ресурс» на <адрес> в г. Магнитогорске. Сапёров сказал ему, что похищенные указанным образом бюджетные деньги уже обналичены и их надо забрать, для того, чтобы разделить. В офисе ФИО60 передал ему свёрток с наличными денежными средствами, которые предназначались ему и Сапёровуоколо <данные изъяты>. Эти деньги он привёз Сапёрову. Последний взял себе около <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>. Ему Саперов отдал <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>. Также он взял <данные изъяты>, которыми расплатился с рабочими, выполнявшими ремонт теплотрассы. Он полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, потратил на свои нужды.

В 2014 году у Куликовского сельского поселения возникла необходимость срочно погасить задолженность МУП «Куликовское ЖКХ» перед ОАО «Челябэнергосбыт» за потреблённую электроэнергию. Денег у поселения на это не было. Вилков очень переживал, что возникнет общественный резонанс и жители захотят отозвать его с поста Главы поселения. Ему известно, что Вилков обратился к Сапёрову. Они договорились о том, что Вилков от имени поселения заключит с ООО «Ресурс» в лице ФИО60 фиктивный муниципальный контракт на проведение работ по капитальному ремонту водопровода в посёлке Куликовский. Работы было решено не проводить, а часть выплаченных за это бюджетных денег направить на погашение задолженности МУП «Куликовское ЖКХ» перед ОАО «Челябэнергосбыт» за потреблённую электроэнергию. ФИО60 часть денег должен был оставить себе. Саперов попросил его привлечь ФИО60 и фирму последнего для заключения указанного контракта на следующих условиях. Фирме ФИО60 полагалось 10% от цены контракта в качестве прибыли, при том, что фактически работы делать было не нужно. Саперов пообещал, что скроет факт невыполнения работ от проверяющих органов и должностных лиц администрации Нагайбакского района. Он встретился с ФИО60, рассказал о предложении Саперова, и тот согласился. Фирма ФИО60 выиграла запрос котировок на указанные работы. После этого был заключён муниципальный контракт и их совместная договорённость была исполнена.Вилков знал, что работы не выполняются, но подписал акты приёмки выполненных работ. Оплата по муниципальному контракту была перечислена фирме ФИО60 в полном объеме. После этого Саперов попросил, чтобы ФИО60 перечислил в счет долга МУП «Куликовское ЖКХ» за электроэнергию перед ОАО «Челябэнергосбыт» <данные изъяты>, а ещё <данные изъяты> обналичил и передал Сапёрову. ФИО60 просьбу Сапёрова выполнил. Обналиченные <данные изъяты> ФИО60 передал ему, а он привёз их Саперову. Он отдал деньги Сапёрову прямо в рабочем кабинете последнего в администрации района в присутствии Вилкова.

В первой половине 2015 года снова был инициирован вопрос о проведении капитального ремонта теплотрассы в посёлка Северный, но на других участках. Сапёров снова подал заявку на капитальный ремонт теплотрассы в Министерство строительства Челябинской области. После того, как заявка была одобрена, Сапёров И.К. попросил его о том, чтобы он снова переговорил с ФИО60 о том, чтобы организация последнего опять поучаствовала в торгах. При этом Сапёров сказал, что работы будут проведены по опробованной схеме. Планировалось, что работы по капитальному ремонту теплотрассы будут выполнены в меньшем объеме, чем указано в локальной смете. Сэкономленные бюджетные денежные средства будут похищены и разделены между Сапёровым, им и ФИО60. По просьбе Сапёрова он снова лично приехал в офис ФИО60, располагавшийся тогда по адресу: <адрес>. Это произошло в один из дней 2015 года, в период с июня 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ. Он рассказал ФИО60 о предложении Сапёрова. Последний согласился. После этого ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика», которой руководил ФИО60, подало заявку на участие в торгах на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в <адрес>, и победило в них, но цена по контракту сильно снизилась. После торгов Сапёров встретился с ним и ФИО60 в офисе последнего по адресу: <адрес>. Там Сапёров им предложил выполнить работы по капитальному ремонту теплотрассы в меньшем объеме, чем запланировано в локальной смете, а сэкономленные бюджетные денежные средства похитить. Они были согласны. Сапёров распределил между ними роли в хищении, которое они намеревались совершить, и распределил между ними доли похищенных денежных средств. ФИО60 причитались денежные средства, положенные подрядчику, он должен был получить часть денежных средств в размере около <данные изъяты>, а остаток должен был получить Сапёров. Сапёров снова обязался укрыть факт ненадлежащего выполнения подрядных работ, решить все возможные проблемы со стороны контролирующих, правоохранительных органов и администрации района. Ему снова было поручено осуществлять строительный контроль за производством работ от имени организации, наименование которой он не помнит. Специально для этого Сапёров приискал фирму, оказывающую услуги по строительному контролю, и имеющую СРО. Указанной фирме был поручен строительный контроль за данными работами, а затем директор этой фирмы назначил его ответственным за строительный контроль при выполнении указанных работ. Никакого контроля за работами на самом деле никто не осуществлял. Он обязался укрыть факт ненадлежащего выполнения работ, участвовать в выполнении работ в виде предоставления техники и работников, закупа строительных материалов, а также осуществлять общее руководство работами и согласовывать производство работ с надзирающими, контролирующими и иными организациями. ФИО60 также обязался скрыть факт ненадлежащего выполнения работ, подписать все необходимые документы о выполнении работ, оказывать содействие при выполнении работ в виде предоставления техники и работников, закупа строительных материалов, а также осуществлять общее руководство работами и согласовывать производство работ с надзирающими, контролирующими и иными организациями. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» и главой Куликовского сельского поселения Вилковым был заключён муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в п. Северный. Для выполнения этих работ были наняты ряд работников ОАО «Челябкоммунэнерго», а также работники, которых пригласил ФИО60. Общее руководство работами опять осуществляли Сапёров, он и ФИО60. Объем работ был указан Сапёровым, по указанию последнего трубы теплотрассы в некоторых местах не были изолированы надлежащим образом, не накрывались бетонными лотками, а в некоторых местах, даже на целых улицах, не выполнялись вовсе. ФИО60 закупал строительные материалы в меньшем объеме, чем было запланировано в локальной смете, так как это было согласовано с Сапёровым и с ним. В результате их совместных действий стоимость произведённых работ по капитальному ремонту теплотрассы снизилась. Вилков видел, что работы выполняются ненадлежащим образом и в меньшем объеме, жаловался ему на это. Однако Сапёров снова позвонил Вилкову и договорился с последним о том, что работы будут приняты беспрепятственно. К этому моменту Сапёров перестал быть заместителем главы района, был районным депутатом, но оставался влиятельным человеком. После проведения указанных работ был произведён запуск теплотрассы, результаты ремонта всех устроили. По этой причине акты приёмки работ были Вилковым подписаны. Он лично передавал Вилкову от ФИО60 акты приёмки работ. Последний подписывал их в его присутствии. После приёмки работ была произведена их оплата. Денежные средства Куликовское сельское поселение перечислило на расчётный счёт ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика». Через некоторое время, в ноябре-декабре 2015 года по приглашению ФИО60 он и Сапёров приехали в офис ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» на <адрес> в <адрес>. Там же располагался и офис ООО «Ресурс». В данном офисе ФИО60 передал им денежные средства, которые были похищены при производстве работ. Ему были переданыоколо <данные изъяты>, которые он должен был отдать рабочим. Он с рабочими расплатился не полностью, часть денег он оставил себе, точную сумму не помнит. Сапёров забрал остаток. Сколько конкретно последний получил денег, он не знает. Сколько получил ФИО60, он не знает. (Т.9 л.д. 19-27, 86-90).

При проведении очной ставки с Сапёровым И.К., Толмачёв Ю.М. полностью подтвердил данные раннее показания. (Т.9 л.д. 40-46, 146-149)

Представитель потерпевшего Толмачёва О.В. показала, что является главой Куликовского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ. В период до 2016 года эту должность занимал Вилков Г.Н. Ей известно, что ремонт теплотрассы в посёлке Северный Куликовского сельского поселения в 2014 году и в 2015 году был произведён некачественно. Приёмку работ осуществлял Вилков, однако претензий он не высказывал, так как опасался заместителя главы Нагайбакского района по производству Саперова И.К. В настоящее время теплотрасса в плохом состоянии, тепловые колодцы полностью разрушены, теплотрасса неоднократно ремонтировалась силами МУП ЖКХ Куликовского поселения. В 2014-2015 году она работала мастером котельной. За период её работы мастером по <адрес> трижды была авария, трижды ремонтировали после прохождения капитального ремонта, за счёт средств поселения и частично за её личный счёт. В 2014-2015 годах её освободили от любого контроля при проведении ремонта, Толмачёвым Ю.М. было дано устное указание, чтобы она занималась своей работой в котельной. Она неоднократно высказала своё недовольство некачественной работой по ремонту теплотрассы Толмачёву Ю.М. и Вилкову Г.Н., но те сказали, что делают все правильно. По <адрес> в 2014 году работы произведены не согласно смете, красили не в два слоя и изоляция была нарушена, новых лотков не было. В 2014 году работала приезжая бригада. В 2015 году проводились ремонтные работы по <адрес> в сторону котельной и была заменена теплотрасса от котельной до конца <адрес> ремонтные работы не проводились. В 2014 и 2015 году частично меняли тепловые колодцы по <адрес>, во время ремонта их сломали. В 2015 году не провели ремонт двух участков теплотрассы полностью. Проведённые работы не соответствовали работам, указанным в смете в 2014 году и 2015 году, с которыми она была знакома.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании показал, что в должности главы администрации Нагайбакского муниципального района работает с ДД.ММ.ГГГГ. В период 2014-2015 года, на аппаратных совещаниях обсуждалось проведение ремонтных работ в Куликовском сельском поселении. Во время сходов, в п. Северный, люди предъявляли жалобы на плохое качество отопления, они связывали с низкими качеством проведённых работ. В п. Куликовский жаловались на качество питьевой воды, поставки воды и некоторые жители говорили, что был ремонт, некоторые говорили, что ремонта не было.

При данном виде работ - капитальном ремонте и модернизации системы отопления и водоснабжения, проводятся программные мероприятия, муниципалитет подаёт заявку, защищает ее, представляя сметную документацию с положительной экспертизой в Министерство строительства, при положительном решении субсидии идут в район, район распределяет по поселениям. Заказчиком работ является поселение. После выполнения работ руководитель администрации района на КС2 и КС3 ставит свою подпись, к обязанностям заместителя главы по производству относится проверка достоверности объёмов работ, в соответствии с суммой контракта.

Свидетель Свидетель №16 показал, что с 2010 года по 2015 год он являлся главой Нагайбакского муниципального района. Саперов И.К. был заместителем по производству, в ведение которого входили вопросы, в том числе, коммунальной сферы и дорожного хозяйства. В 2014-2015 году были заключены контракты на капитальный ремонт теплотрасс в п. Северный и ремонт системы водоснабжения в п. Куликовский. Финансирование этих программ осуществлялось из областного бюджета, денежные средства направлялись в поселение только по факту исполнения запланированных мероприятий для оплаты организациям, выполнившим работы. Сапёров в силу должности был осведомлён о порядке выделения субсидий. В ходе производства работ, качество и выполнение обязан был контролировать Сапёров И.К. На аппаратном совещании Сапёров И.К. всегда докладывал, что работы ведутся планово, без нареканий. Сапёров И.К. выезжал на место работ. Приёмка данных работ в поселениях проводилась муниципальным заказчиком - главой поселения. При этом подписывались акты приёмки формы КС-2, а также справки о стоимости работ формы КС-3. Справки подписывались подрядчиком, муниципальным заказчиком, представителем организации, осуществлявший строительный контроль и им, как главой района. Ему на подпись справки о стоимости работ предоставлялись по той причине, что такие требования установило Министерство строительства Челябинской области. Если бы форма справки соблюдена не была, то денежные средства из областного бюджета на оплату данных работ не выделялись. В 2014 году, Сапёров И.К. и ФИО22 предоставляли на подпись акты, которые он подписал, поскольку его уверили, что все работы выполнены в полном объёме и с надлежащим качеством. Сапёрову И.К. он полностью доверял. Если какие-то работы не выполнялись или были выполнены не качественно, то они не могли об этом не знать. Сапёров И.К. как курирующий заместитель работал непосредственно и с подрядчиком и главой поселения, обязан был контролировать выполнение работ. Сапёров И.К. являлся грамотным специалистом и полностью владел ситуацией на объектах. Главы поселений и заместитель района постоянно находятся во взаимодействие, хотя прямого подчинения нет, но в случае если заместитель главы района даёт главе поселения какие-то указания, тот как правило, их выполняет.

Свидетель ФИО28, показал, что является начальником правового отдела администрации Нагайбакского муниципального района, полагает что совершенными Саперовым И.К., Свидетель №29, Толмачёвым Ю.М. и Вилковым Г.Н. преступлениями администрации Нагайбакского района причинён вред, выразившийся в хищении бюджетных денежных средств, выделенных в качестве субсидии из бюджета Челябинской области на производство работ по модернизации систем теплоснабжения и иных коммунальных систем. Сумма ущерба, согласно заключению судебных строительных экспертиз, составляет <данные изъяты>. Администрацией района подано исковое заявление о взыскании с обвиняемых Сапёрова И.К., Толмачёва Ю.М., Свидетель №29 и Вилкова Г.Н. солидарно указанной денежной суммы, в качестве компенсации вреда, причинённого преступлением. Об обстоятельствах дела известно из его материалов.

Свидетель Свидетель №29 в судебном заседании показал, что с подсудимыми знаком, ранее имелись деловые отношения. В 2014 году был заключён первый контракт с ООО «Ресурс», к данной организации он не имел отношения. В 2015 году был заключён контракт с ООО «РеалМонтажАвтоматика» на проведение ремонтных работ в Куликовском поселении. Какие работы выполнялись - ему не известно. По первому контракту выполняла бригада под управлением Толмачева, во время выполнения второго контракта он находился в отпуске, работой управлял Свидетель №1. Саперов не предлагал ему похитить бюджетные деньги при выполнении контрактов и не предлагал выполнить работы в меньшем объеме, чем было запланировано. Толмачев звонил и говорил, для того чтобы начать работы, необходимы материалы, он формировал список материалов и привозил их на место. Толмачеву передавали небольшие суммы денег на расходные материалы и оплату работникам после того, как средства поступили на счет. В ходе предварительного расследования давал другие показания, поскольку ему угрожал следователь, говорил, что если будет говорить так как сейчас, то ему назначат реальный срок.

Из показаний свидетеля, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашённых на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ установлено, что он ранее являлся директором ООО «Группа компания «РеалМонтажАвтоматика». Кроме того, в период примерно с 2012 года до начала 2017 года он являлся одним из фактических руководителей ООО «Ресурс». Данная организация в действительности принадлежала ему и его компаньону Свидетель №1, однако учредителем и директором официально являлась сестра Свидетель №1 - Свидетель №2. В один из дней в период с августа по сентябрь 2014 года с ним связался Толмачёв Ю.М., и попросил о встрече. Они встретились в офисе его фирмы по адресу: <адрес>. Толмачёв рассказал, что из областного бюджета будут выделены деньги на капитальный ремонт теплотрассы в посёлке Северный, в связи с чем, планируется проведение аукциона на данные работы. Толмачёв рассказал, что заместитель главы Нагайбакского района по производству Сапёров предложил данные работы поручить их фирме на следующих условиях: работы будут выполнены бригадой работников Толмачёва, им же будет осуществляться строительный контроль. Работы будут произведены в меньшем объеме, чем запланировано сметными расчётами, поэтому будет сэкономлено значительное количество денежных средств, которые предлагалось разделить поровну между Сапёровым, Толмачёвым и им. От их фирмы и от него требовалось содействие выполнению работ путём закупа строительного материала, доставки материала к месту производства работ, а также предоставления финансового обеспечения муниципального контракта в размере около 30 %, дальнейшего получения оплаты за проведённые работы и обналичивания денежных средств для распределения между ними. Он согласился с этим предложением. Через несколько дней после этого, он вновь встретился с Сапёровым и Толмачёвым. На этой встрече Сапёров подтвердил, что из областного бюджета будут выделены деньги на капитальный ремонт теплотрассы в посёлке Северный. Когда с его фирмой будет заключён муниципальный контракт на данные работы, сами работы будут организованы и проведены бригадой рабочих Толмачёва, который также будет осуществлять строительный контроль за работами. Сапёров и Толмачёв обозначили, что не все работы будут выполнены. Толмачёв знал теплотрассу, поэтому конкретно сказал, на каких работах можно будет сэкономить и их не выполнять. На работах предполагалось сэкономить около полутора миллионов рублей, часть этих денег нужно будут потратить на обналичивание. Сапёров при этом сказал, что Глава Куликовского сельского поселения Вилков проведённые работы по ремонту теплотрассы примет беспрепятственно, несмотря на то, что они будут выполнены не в полном объеме, так как фактически является подчинённым Саперова и на Вилкова можно будет оказать давление. Кроме того, Сапёров обещал общее покровительство производству работ и решение возможных проблем с контролирующими органами. После этой встречи он обсудил предложение Сапёрова и Толмачёва со своим бизнес-компаньоном Свидетель №1. Тот дал своё согласие на то, чтобы фирма поучаствовала в данных работах. После этого, от имени ООО «Ресурс» была подана заявка на участие в аукционе по результатам которого фирма победила, был заключён муниципальный контракт. После заключения контракта между ним, Сапёровым и Толмачёвым вновь состоялась встреча. Они опять разговаривали о предстоящих работах и хищении денег и подтвердили свою готовность к выполнению достигнутых договорённостей. После этого работниками Толмачёва были выполнены работы по ремонту теплотрассы в п. Северный. Толмачёв сам руководил работниками, организовал работы, обозначал ему объёмы строительных материалов, которые требовалось закупить. Толмачёв сам приезжал за строительными материалами. 2-3 раза он привозил строительные материалы к месту производства работ в посёлок Северный. Он видел, что рабочие Толмачёва работают, качество работ претензий не вызывало. Объем работ он не контролировал, однако он знал, что работы выполнялись не в полном объеме, так как строительного материала было закуплено меньше, чем планировалось по смете. После этого была произведена приёмка работ. Все вопросы, касающиеся приёмки, были решены Сапёровым и Толмачёвым с Вилковым. Последний подписал акты приёмки работ беспрепятственно. Через некоторое время на расчётный счёт ООО «Ресурс» были переведены денежные средства за выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный. Эти денежные средства он обналичил через мужчину по имени Николай. Для этого ООО «Ресурс» перечислило на счёт ООО «Авико» около <данные изъяты>, из которых Николай пронёс потом к ним в офис около <данные изъяты> наличными. Из этих денег он забрал около <данные изъяты>, половину из которых отдал Свидетель №1. Оставшиеся деньги, более <данные изъяты> он передал Толмачёву в своём офисе. Ему известно, что Толмачёв передал Сапёрову предназначенные последнему <данные изъяты>, так как они оба впоследствии это подтвердили.

В конце 2014 года, Толмачёв сказал ему, что планируется заключить муниципальный контракт на производство работ по капитальному ремонту водопровода в посёлке Куликовский. На это выделены бюджетные деньги. Толмачёв сказал ему, что данные работы уже выполнены местным ЖКХ за счёт денег местных жителей, и сейчас просто необходимо получить бюджетные деньги и их освоить. Толмачёв предложил ему и его фирме поучаствовать в запросе котировок на данные работы, а после победы в них подписать необходимые документы о приёмке работ, получить деньги за работы. С этих денег Толмачёв пообещал его фирме 10 % «генподрядных», а оставшиеся их фирма должна была перечислить в счёт погашения задолженности Куликовского ЖКХ за электроэнергию. Толмачёв сообщил ему, что такой порядок выполнения работ согласован с Саперовым. Данный контракт был заключён с ООО «Ресурс», которое победило в запросе котировок. Подписанием у заказчика муниципального контракта на производство данных работ, актов приёмки выполненных работ и прочих документов занимался Толмачёв. После перечисления денежных средств за выполнение указанных работ на счёт ООО «Ресурс», по договорённости с Толмачёвым около <данные изъяты> было перечислено в счёт погашения задолженности Куликовского ЖКХ за электроэнергию. Ещё около <данные изъяты> были им обналичены и переданы Толмачёву. Он не помнит того, чтобы у них была договоренность о хищении этих денег. Как Толмачёв распорядился переданными тому деньгами, он не знает. У ООО «Ресурс» остались только «генподрядные», то есть денежные средства в размере около 10-15 % от общей суммы, перечисленной за выполнение указанных работ.

В один из дней февраля-марта 2015 года между ним, Толмачёвым и Сапёровым вновь произошла неформальная встреча, на которой Саперов сообщил, что на капитальный ремонт теплотрассы в посёлке Северный, но на других ее участках, снова будут выделены денежные средства. Они договорились, что его фирма снова примет участие в аукционе на данные работы. Толмачёв обязался предоставить рабочих для этого. Саперов сказал, что строительный контроль снова будут «свой». Работы планировалось выполнить в меньшем объеме, чем обозначено в сметах. Сэкономленные таким образом денежные средства они также договорились разделить между ними тремя. Сапёров обещал общее покровительство выполнению работ и решение вопросов с заказчиком. Он также, как и в прошлом году, сообщил об этих договорённостях Свидетель №1. Последний дал своё согласие на то, чтобы ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» приняло участие в указанном аукционе, а также на планируемое хищение денежных средств. В июне-июле 2015 года Сапёров предупредил его и Толмачёва, что планирует уволиться из администрации и участвовать в выборах депутатов районного совета. При этом Саперов сказал, чтобы он и Толмачёв самостоятельно занимались вопросами ремонта теплотрассы и конкурсных процедур. В июле 2015 года был проведён электронный аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в п. Северный. В аукционе участвовало ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика». Во время аукциона произошло большое снижение цены контракта, более чем на 29 %. Он созвонился с Толмачёвым перед снижением цены, предлагаемой его фирмой. Толмачёв заверил его, что стоимость работ при их проведении можно будет снизить. Они снизили цену и выиграли в аукционе. Через некоторое время с ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» был заключён муниципальный контракт. После этого были начаты работы по капитальному ремонту теплотрассы. Работы организовал и руководил Толмачёв. С самого начала возникли трудности выполнения работ, пришлось поменять работников, затем выяснилось, что укладка труб теплотрассы, до них, была произведена просто в землю. У них не имелось бетонных лотков. Укладка таких бетонных лотков в смету на производство работ не входила. Данная проблема была обозначена заместителю главы района по производству, которым на тот момент стал Свидетель №28 Последний сказал, что дополнительных денег на эти работы из бюджета выделено не будет и предложил просто засыпать эти трубы землёй. Согласие на это также дал Вилков. По этой причине трубы на этих участках просто были засыпаны землёй. При этом на тех участках, где трубы теплотрассы лежали в лотках, крышки лотков были не везде, а там, где они имелись, крышки были сильно изношены и подлежали замене. Так как сметой не планировалась замена такого большого количества крышек лотков, то стоимость их замены значительно увеличила расходы. Кроме того, ввиду подтопления траншеи теплотрасс водой из канализации и водопровода, возникла необходимость куда-то эту воду направить. Для этого был вырыт котлован, который не планировался сметой. По перечисленным причинам стоимость работ сильно возросла. Учитывая изначальное снижение цены контракта более чем на 29 %, ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» прибыли от выполнения работ не получила. Фактически выполнить работы в полном объеме было не возможно, так как денег для этого просто не хватало. По окончании работ была проведена их приёмка. Акты приёмки работ Толмачёв сам подписал у Вилкова. После этого документы были переданы на оплату. Данные документы он привёз Свидетель №28 в администрацию района. Последний сходил к Главе района Свидетель №16 и подписал у того справку о стоимости работ. После этого была произведена их оплата. Денежные средства были переведены на счёт его фирмы. Из этих денег часть была обналичена через счёт ИП Свидетель №1 с согласия последнего и передана ему. Часть он обналичил непосредственно со счета ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика». Сколько всего было обналичено, не помнит. Около <данные изъяты> он передал Толмачёву и Сапёрову в офисе его фирмы в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Т.9 л.д. 5-13).

При проведении очных ставок с Спёровым ФИО23 Д.В. подтвердил показания данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, кроме того пояснил, что после того как на счёт его предприятия были перечислены деньги за ремонт водопровода в посёлке Куликовский Сначала МУП ЖКХ этого посёлка прислало письмо с просьбой перечислить <данные изъяты> для погашения долга по электроэнергии. Однако затем прислало письмо с просьбой перечислить только 200000 на указанную цель. Через некоторое время Толмачёв позвонил ему и сказал, что оставшиеся <данные изъяты> необходимо передать ему (Толмачёву) наличными деньги. Он обналичил денежные средства в размере <данные изъяты> и через некоторое время передал их Толмачёву, который приехал за ними в офис предприятия.

После выполнения ремонтных работ как в 2014 году таки в 2015 году сотрудниками его фирмы были подготовлены акт о приёмке работ формы КС-2 и справка об их стоимости формы КС-3. В них было указано, что работы по капитальному ремонту теплотрассы в п. Северный, выполнены полностью и их стоимость соответствует цене контракта. Данные документы он передал Толмачёву. (Т.9 л.д.141-145, 157-163)

Согласно показаниям Свидетель №1, оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ установлено, что он являлся бизнес-компаньоном Свидетель №29, вместе с которым они руководители организациями ООО «Ресурс» и ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика». При этом они являлись индивидуальными предпринимателями. Учредителем и номинальным директором ООО «Ресурс» являлась Свидетель №2 Их организации располагались в одном офисе № по адресу <адрес>.

В 2014 году ООО «Ресурс» выиграло конкурс на производство работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный указанного района. Представителем подрядчика был Свидетель №29 Он занимался организацией и проведением работ. От ФИО60 ему известно, что консультативную помощь при производстве этих работ ему оказывал начальник участка ОАО «Челябкоммунэнерго» Толмачёв Ю.М., который помог подыскать рабочих среди местных жителей, а также рассказывал о том, в каком состоянии находится теплотрасса, и где пролегают трубы. Со стороны заказчика выступал глава Куликовского сельского поселения Вилков Г.Н.

В 2015 году ООО «РеалМонтажАвтоматика» выиграло конкурс на производство работ по капитальному ремонту других участков теплотрассы в пос. Северный. Представителем подрядчика снова был Свидетель №29 Он занимался организацией и проведением работ. Он также принимал участие в производстве данных работ, взяв на себя некоторые функции бригадира. Однако на месте производства работ бывал редко, поэтому их объем и качество не контролировал. Толмачёв Ю.М. был привлечён к производству указанных работ в качестве представителя организации, осуществляющей строительный надзор. Он, также как и в прошлый раз, помог подыскать рабочих среди местных жителей, а также рассказывал о том, в каком состоянии находится теплотрасса, и где пролегают трубы. В приёмке работ по ремонту теплотрассы он не участвовал. Достоверно о том что при производстве работ были допущены нарушения ему не известно. ФИО60 не сообщал ему о том, что ООО «РеалМонтажАвтоматика» выполнило работы ненадлежащим образом. (Т.7 л.д. 25-31, Т.8 л.д.14-17)

Из показаний Свидетель №23, оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в период с апреля 2013 года по июнь 2016 года она работала в ООО «Ресурс и ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» на должности инженера по проектно-сметной работе Фактически руководителями обеих организация являлись Свидетель №29 и Свидетель №1 ООО «Ресурс», ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» располагались в общем офисном помещении по адресу: <адрес>. В 2014 году и в 2015 году ООО «Ресурс» и ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика» выполняли работы по капитальному ремонту теплотрассы в п. Северный Нагайбакского района. Она никаких расчётов по капитальному ремонту теплотрассы в п. Северный не делала. И в 2014 году и в 2015 году ФИО60 давал ей готовые сметы на производство работ по капитальному ремонту водопровода в п. Северный для того, чтобы она подготовила акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Сметы были предоставлены ФИО60 на бумажном носителе. Кем, когда и для чего они были изготовлены, она не знает. Все задания, касающиеся указанных теплотрасс, ей давал только ФИО60.

В 2014 году и в 2015 году ранее ей знакомые Толмачёв Ю.М. и Саперов И.К. иногда бывали в офисе их организации по указанному адресу. Она видела их 3 или 4 раза. Сапёров и Толмачёв приходили совместно. Они проходили в кабинет ФИО60 и Свидетель №1 и находились там довольно долго. (Т.7 л.д. 194-198)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ установлено, что в 2011 году она стала учредителем ООО «Ресурс». Данная организация была нужна Свидетель №1 и его другу Свидетель №29 В начале 2012 года она номинально стала директором ООО «Ресурс», а фактически выполняла обязанности офис-менеджера. Всеми финансовыми вопросами данной фирмы занимался ФИО60. Он пользовался электронными ключами всех расчётных счетов. Он же занимался вопросами бухгалтерии, расчётами с контрагентами, выплатой заработной платы и уплатой налогов. Свидетель №1 занимался вопросами технического характера, подбором сотрудников. ФИО60 также занимался вопросами электронных торгов и аукционов.

В период ее работы в ООО «Ресурс» в 2013 году или в 2014 году она пару раз видела, что ранее ей знакомые Толмачёв Ю.М. и Саперов И.К. приходили в их офис в кабинет к ФИО60. (Т.7 л.д. 200-204)

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что Свидетель №1 является её мужем, Свидетель №29 их общий знакомый, ранее они были бизнес-компаньонами. ООО «Ресурс», ООО «РеалМонтажАвтоматика» фактически руководил Свидетель №29

Из показаний свидетеля Свидетель №30, оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ установлено, что последняя работает специалистом-землеустроителем в администрации Куликовского сельского поселения. В 2014 году и в 2015 году в посёлке Северный проводились работы по капитальному ремонту теплотрассы. В обоих случаях на месте работ присутствовал Толмачёв Ю.М., который оказывал помощь в выполнении работ подрядчику. Организацией конкурсных процедур, заключением контрактов и приемкой работ занимался Вилков. (Т.7 л.д. 139-142).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности директора МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» (МУП «Куликовское ЖКХ»). У данного МУП была большая задолженность около <данные изъяты> по оплате поставки электроэнергии в 2014 году, которую предприятие за счёт собственных средств погасить не могло. Администрация поселения и Вилков были напрямую заинтересованы в работе МУП. Если поставщик реально бы прекратил или ограничил поставку электроэнергии, то перестали бы работать обслуживаемые МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» водонапорные башни и скважины с водой, они не смогли бы поставлять воду жителям. Это бы вызвало общественный резонанс, в администрации района возникли бы претензии к Вилкову.

Осенью 2014 года в <адрес> в результате гидроудара произошёл прорыв водопровода сразу в 5-6 местах, поэтому потребовалось срочно провести текущий ремонт водопровода. Вилков распорядился, чтобы МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» выполнило данный ремонт. Денег на это у предприятия и поселения не было. Однако Вилков сказал, что поселению должны быть предоставлены средства из бюджета области на капитальный ремонт водопровода в пос. Куликовский в размере около <данные изъяты> и пообещал оплатить расходы МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» за счёт данных денежных средств. МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» выполнило текущий ремонт указанного водопровода за счет собственных средств в ущерб оплате иных нужд. Капитальный ремонт водопровода МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» не проводился.

В декабре 2014 года Вилков сообщил ему, что МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» за выполненную работу по ремонту прорывов водопровода получит денежные средства не напрямую от Куликовского сельского поселения, а от другой организации. Вилков рассказал, что нашел подрядчика ООО «Ресурс», руководителем которого был Свидетель №29 Последний согласился заключить фиктивный муниципальный контракт на капитальный ремонт водопровода, получить на выполнение данных работ бюджетные деньги, сам ремонт не делать, а полученные деньги перечислить МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения». Вилков распорядился, чтобы он подготовил письма на имя директоров ООО «Ресурс» и ООО «РеалМонтажАвтоматика», руководителем которых был Свидетель №29, с просьбой возвратить МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» якобы имеющийся долг путём оплаты задолженности предприятия по электроэнергии перед ОАО «Челябэнергосбыт». На самом деле никакого долга перед МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» у этих организаций не было. То есть письма содержали недостоверные сведения. По просьбе Вилкова им было подготовлено несколько вариантов писем. В первых вариантах писем фигурировала сумма долга <данные изъяты>. Именно на данную сумму МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» рассчитывало, это позволило бы выплатить заработную плату работникам, частично погасить задолженность по электроэнергии, компенсировать расходы на текущий ремонт водопровода в п. Куликовский. Однако спустя несколько дней Вилков попросил его переделать письма и указать в них сумму долга всего <данные изъяты>. Вилков сказал, что оставшиеся <данные изъяты> МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» не получит, а эти денежные средства будут потрачены поселением на другие нужды, а именно на организацию уличного освещения в пос. Куликовский. Однако впоследствии в Куликовском сельском поселении дополнительное уличное освещение не организовывалось.

Указанные письма он передал Вилкову. В конце декабря 2014 года от Вилкова он узнал, что ООО «РеалМонтажАвтоматика» или ООО «Ресурс», погасило задолженность МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» по электроэнергии перед ОАО «Челябэнергосбыт» на сумму <данные изъяты>. (Т.7 л.д. 113-116). В судебном заседании Свидетель №13 пояснил, что за счёт средств МУП «Куликовское ЖКХ», проводились ремонтные работы водопровода, полностью водопровод не менялся, менялись трубы в некоторых местах. Затраты на текущий ремонт были отнесены на оплату вносимую населением. Почему оплата за электроэнергию в размере <данные изъяты> была произведена дважды, объяснить не может.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показал, что является заместителем главы администрации по производству с ДД.ММ.ГГГГ. О каких-либо проблемах с эксплуатацией теплотрассы в п. Северный, на которой проводился капитальный ремонт в период 2014-2015г.г., ему не известно, жалоб от граждан не поступало. Капитальный ремонт водопровода в п. Куликовский, фактически не выполнялся, однако жалоб по поводу водоснабжения от жителей также не поступало.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ установлено, что в 2014 -2015 году она работала в ООО «Ресурс» и в ООО «Группа компаний «РеалМонтажАвтоматика». Фактически перечисленные организации являлись одной организацией. У них был общий штат сотрудников, один и тот же офис, расположенный по адресу: <адрес>. Ими руководили Свидетель №29 и Свидетель №1 В её обязанности входил закуп строительных материалов для производства работ. Распоряжения о закупе ей отдавались устно ФИО60 или Свидетель №1. Никаких смет ей не передавалось, об объемах необходимых материалов она знала только от Свидетель №1 и ФИО60. Учет прихода и расхода материалов на складе не велся, так как ключи от него были почти у всех. Кто-то мог зайти на склад взять материалы для каких-либо работ и никаким образом это не учитывалось. По данной причине подсчитать количество и стоимость материалов, закупленных и реализованных организацией в 2014 году и в 2015 году, достоверно не возможно.

Осенью 2014 года их организация выполняла работы по капитальному ремонту теплотрассы в пос. Северный Нагайбакского района. Ей знакомы Толмачёв Ю.М. и Саперов И.К. Они были представителями заказчика на указанные работы. Осенью 2014 года они приходили в офис их организации к ФИО60. Она также знает, что в конце лета и осенью 2015 года их организация выполняла работы по ремонту теплотрассы в пос. Северный Нагайбакского района. В этот период времени Толмачёв Ю.М. и Саперов И.К. снова периодически посещали их офис, приходили к ФИО60. (Т.8 л.д. 137-140)

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в 2014-2015 году работал в организации «Ресурс», руководителем был Свидетель №29 В 2015 году организация доставляла материалы: трубу, утеплитель, отводы, железобетонные конструкции, подставки под трубы в посёлок Северный. Работники их организации в Северный не ездили. Туда изредка ездил только ФИО60. По его указанию их организация закупала строительные материалы для производства указанных работ и складировала их у себя в гаражах. В этот период времени в их офисе стал часто бывать Толмачёв Ю.М. От ФИО60 ему известно, что именно Толмачёв и его работники выполняли указанные работы по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный. На месте количество и перечень материалов определял Толмачев Ю.М., также он поддерживал связь с ФИО22 по рабочим вопросам. Саперов приезжал в офис ООО «Ресурс», он общался с руководителем ФИО60.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что в период 2014-2015 г., он работал слесарем в котельной, руководителем был Толмачев Ю.М. Участие в работах по ремонту теплотрассы он не принимал, однако наблюдал за тем как производятся ремонтные работы. Они были сделаны некачественно. В некоторых местах трубы протолкали под землёй, не раскапывали дороги и не вскрывали лотки. Когда приступили к работе, лотки были грязные, не менялись. Были участки, где трубы не менялись. Трубы были окрашены на один слой, изоляция не делалась. По <адрес> ремонт теплотрасс не производился, по <адрес> трубу не заменяли, только покрасили. Первый ремонт теплотрассы начался во время отопительного сезона. Толмачев курировал данные работы. Ему звонили рабочие и говорили, какой материал нужен.

Свидетель Свидетель №7 показал, что являлся директором ООО «МоКос». В 2014-2015 году проводились ремонтные работы теплотрасс в посёлке Северный. К выполнению этих работ были привлечены его работники Свидетель №23, и по имени Влад. К работе их привлёк Сапёров И.К., сам с ними договаривался. Они выполняли монтажные работы на теплотрассе.

Из показаний свидетеля Свидетель №8,оглашённых в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ установлено, что осенью 2014 года к нему обратился Толмачёв Ю.М., предложил ему и Свидетель №10 и сварщикам выполнить подрядные работы по капитальному ремонту теплотрассы в пос. Северный. За работу Толмачёв пообещал выплатить им <данные изъяты> на четверых. Они согласились. ДД.ММ.ГГГГ они приступили к работам по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный. К работе также был привлечён мужчина их числа местных жителей, который работал на экскаваторе, принадлежащем местному ЖКХ. Участок теплотрассы, который подлежал капитальному ремонту, имел «П»-образную форму и длину около 1 километра. Заказчиком работ было Куликовское сельское поселение. Объем работы, который необходимо было выполнить, им обозначал Толмачёв. Последний также руководил их работой. На одной из улиц пос. Северный, где они ремонтировали теплотрассу, Толмачёв сказал им не ремонтировать участок длиной около 50 метров. Последний пояснил, что ремонт на этом участке был недавно и трубы там в нормальном состоянии. К производству работ также привлекались местные жители. Им поручалась часть работы по изоляции труб, их окраске, укладке. На тех участках теплотрассы, которые ремонтировал он (Свидетель №8), работы выполнялись качественно. Старые трубы заменялись на новые, трубы красились, изолировались, укладывали на бетонные подушки, накрывались лотками. Как выполняли работы местные жители, он достоверно не знает. Толмачёв на месте производства работ бывал практически каждый день, привозил строительные материалы. Он знает, что официальным подрядчиком на данные работы был мужчина по имени ФИО9, который приезжал на место производства работ примерно 3 раза и привозил строительные материалы. ФИО9 их работой не руководил, никаких распоряжений им не давал.

На место производства работ в посёлке Северный около 3-4 раз также приезжал заместитель главы Нагайбакского района Саперов И.К., который смотрел, как они производят работы, спрашивал у них, как идёт работа, и когда они ее закончат. Никаких распоряжений и указаний Саперов им не давал. Глава поселения также бывал на месте производства работ, но их работой не руководил и никаких распоряжений не давал (Т.8 л.д. 36-39).

Свидетели Свидетель №23 Е.А., Свидетель №11 в судебном заседании дали аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №6 показал, что являлся учредителем ООО «Авико» был его учредителем 2013 году. Данную фирму продал в 2014-2015 году, кто её приобрёл ему неизвестно.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №20, данным в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, установлено, что она является начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации Нагайбакского муниципального района с 1991 года. В ее обязанности по занимаемой должности входит, в том числе, выдача ордеров на производство земляных работ, выдача разрешений на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства, согласование проектной документации в некоторых случаях строительства. Её отделом выдавались ордера на производство земляных работ при капитальном ремонте теплотрассы в посёлка Северный в 2014 году и в 2015 году. Представителем подрядчика на данные работы был Толмачёв Ю.М., который являлся начальником обособленного подразделения ОАО «Челябкоммунэнерго». Он приносил заявления от подрядчика на выдачу ордеров и получал сами ордера на производство земляных работ при капитальном ремонте теплотрассы в посёлке Северный в 2014 году и в 2015 году. Он же занимался согласованием производства земляных работ в соответствии с данным ордером с различными организациями, чьи интересы затрагиваются производимыми работами. Им впоследствии предоставлялась в их отдел исполнительная документация в виде чертежа произведённых работ.

Свидетель Свидетель №24 в судебном заседании показал, что в период 2014 - 2015 годов являлся директором «Челябкоммунэнерго». Организация занималась теплоснабжением на территории Куликовского сельского поселения. Теплосети были переданы в аренду. В 2014 году собственником проводился капитальный ремонт теплосети, в ней были многочисленные повреждения, утечка воды и кроме того сеть была потоплена канализацией. Их организация готовила смету, которая была направлена в администрацию района для прохождения государственной экспертизы, на основании этого были выделены деньги и был проведён ремонт участка сети. Торги и выборы подрядчиков проводила администрация района. После того как был выбран подрядчик, по указанному договору его организацией были приняты обязанности осуществлять строительный контроль на соответствие выполненных работ требованиям проектно-сметной документации, нормативным документам проверять качество работ, осуществлять приёмку выполненных работ, проверку представленных актов выполненных работ (по форме КС2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), прочих подтверждающих документов о выполненных работах и проведённых затратах на объекте и при наличии исполнительной документации согласовать. Их организация несла полную ответственность за приёмку в эксплуатацию объекта, построенного с нарушением требований нормативных документов и проектной документации. Все эти обязанности в полной мере были возложены на Толмачёва Ю.М., как на представителя их организации.

Два раза в неделю Толмачев приезжал в г. Челябинск на оперативное совещание, где докладывал о ходе ремонта. Толмачев никогда не докладывал о том, что работы проводятся не в соответствии со сметой. Толмачев Ю.М. уверял, что подрядчик из Магнитогорска, уже работал в Нагайбакском районе и зарекомендовал себя хорошо, и нет сомнений в его компетенции. После того, как указанные работы были окончены, Толмачёв Ю.М. доложил ему, что работы выполнены качественно и в срок. Со слов последнего обязанности по строительному контролю он (Толмачёв) осуществлял надлежащим образом. Толмачёв предоставил ему на подпись акт о приемке выполненных работ по капитальному ремонту теплотрассы формы КС-2, справку об их стоимости формы КС-3, а также акт о приёмке выполненных работ по строительному контролю формы КС-2 и справку об их стоимости формы КС-3. Данные документы он подписал, поверив Толмачёву Ю.М., что все обязательства по договору их организацией выполнены в полном объеме.

В 2015 году в пос. Северный снова были произведены работы по капитальному ремонту теплотрассы, но на других участках. ОАО «Челябкоммунэнерго» к производству данных работ отношения не имеет, обязанности осуществлять строительный контроль за ними на себя не брало. Толмачёв не сообщал ему о том, что выполняет функции по строительному контролю за выполнением этих работ от другой организации.

Свидетель Свидетель №25 в судебном заседании пояснил, что являлся организатором встречи Сапёрова И.К., по инициативе последнего, с представителями организации «Спецстрой», которая работала в Чесменском районе и осуществляла строительный надзор и имеет лицензию. На встречу приезжал Сапёров И.К. и директор ООО «Спецстрой» Свидетель №26, встреча происходила на территории п. Чесма в кафе, в неформальной обстановке.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №26, данных им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (оглашённых на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ), ООО «Спецстрой», занимается строительным контролем, техническим надзором и изготовлением проектной документации на капитальный ремонт зданий и сооружений, он является его директором. В один из дней марта 2015 года заместитель главы Чесменского района по строительству Свидетель №25 познакомил его с заместителем главы Нагайбакского района по производству Саперовым И.К. и Толмачёвым Ю.М., встреча состоялась по его инициативе, так как он хотел расширить свою деятельность и получить контракты в соседних районах. Сапёров И.К. пообещал, что будет привлекать ООО «Спецстрой» для строительного контроля на стандартных условиях оплаты услуг организации в размере 2,14 % от стоимости работ по соответствующему контракту. Однако при этом Сапёров И.К. поставил условие о том, что из этого количества 1 %, то есть практически половину он должен будет отдавать ему и Толмачёву. Передачу этих денег он должен был осуществлять через Толмачёва Ю.М. и все контакты поддерживать с ним же. Он был заинтересован в том, чтобы работать на территории Нагайбакского района, поэтому согласился на условия Сапёрова. Министерство строительства требует, чтобы на объектах, на которые выделены бюджетные средства, присутствовал технический строительный надзор. К отчетам КС 2 и КС 3 организация, осуществляющая строительный надзор, прикладывает свои акты технического надзора.

В июле-августе 2015 года, ему позвонил Толмачёв, который сказал, что администрацией Куликовского сельского поселения Нагайбакского района заключён муниципальный контракт на производство работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный. Он попросил его вынести приказ о назначении последнего представителем ООО «Спецстрой», объяснил, что этот приказ нужен ему для предъявления подрядной организации. Он вынес такой приказ, чтобы создать видимость официального сотрудничества. Фактически строительный контроль за работами по капитальному ремонту теплотрасс в пос. Северный в 2015 году ООО «Спецстрой» не осуществляло. Этим занимался Толмачёв. Он полагал, что их договорённость о разделе денежных средств, которые будут выплачены за строительный контроль в дальнейшем муниципальным заказчиком, охватывает то, что Толмачёв будет этот контроль осуществлять. Сапёров и Толмачёв не рассказывали ему о том, что работы по капитальному ремонту теплотрассы будут выполнены не в полном объеме.

В конце ноября-декабре 2015 года Толмачёв встретился с ним на автодороге, между Чесменским и Нагайбакским районами. Толмачёв дал ему на подпись муниципальный контракт на строительный контроль при выполнении работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный, акт приёмки данных работ, справку о стоимости работ, а также акт приёмки работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный формы КС-2 и справку о стоимости этих работ формы КС-3. В указанных документах имелись подписи главы Куликовского сельского поседения Вилкова Г.Н. и подрядчика, а также соответствующие оттиски печатей. В данных документах он по просьбе Толмачёва поставил свои подписи и оттиски печатей ООО «Спецстрой». Толмачёв пообещал, что денежные средства за выполнение строительного контроля на указанных объектах будут через некоторое время перечислены на расчётный счёт ООО «Спецстрой», однако деньги за данные работы так и не поступили.

В течении этого периода с главой поселения ФИО22 он не встречался. ФИО22 знал о том, что Толмачёв Ю.М. осуществляет строительный надзор.

При проведении очной ставки с Сапёровым И.К. свидетель Свидетель №26 подтвердил свои показания.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №27, оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ установлено, что в период с 2010 года по июль 2015 года она являлась первым заместителем главы Нагайбакского муниципального района.

В 2014 году из областного бюджета Нагайбакскому району была выделена субсидия на производство работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный. Все вопросы, которые касались этой субсидии, курировал Саперов И.К. Им же было организовано изготовление распоряжения о распределении указанной субсидии. Данное распоряжение было подписано ею. Согласно данному распоряжению запланированная субсидия в размере <данные изъяты> распределена в Куликовское сельское поселение на модернизацию системы теплоснабжения посёлка Северный. (Т.8 л.д. 157-159)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №28, оглашённых на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, он в период с 2010 года по сентябрь 2015 года являлся начальником производственного отдела администрации Нагайбакского муниципального района. Его непосредственным руководителем являлся заместитель главы района по производству Саперов И.К. В исключительной компетенции Сапёрова находились вопросы жилищно-коммунального хозяйства и капитального ремонта объектов инфраструктуры. По вопросам своей деятельности Сапёров регулярно взаимодействовал с сотрудниками Министерства строительства Челябинской области. По этой причине Сапёров имел возможность для обсуждения вопросов о выделении субсидий Нагайбакскому району на производство капитального ремонта объектов жилищно-коммунального хозяйства и был осведомлён о том, в каком объеме они будут выделены.

Во второй половине 2014 года в посёлке Северный были проведены работы по капитальному ремонту теплотрассы за счёт субсидии из областного бюджета. Порядок выделения субсидии был соблюдён. Саперов И.К. контролировал выделение субсидии и ее перечисление на всех этапах, так как это входило в его (Саперова) обязанности. Так, он проверял обоснованность заявки главы Куликовского сельского поселения Вилкова Г.Н., приложенные к ней документы, участвовал в ее обсуждении в администрации района, отвозил ее в Министерство строительства Челябинской области, готовил распоряжение о распределении данной субсидии вместе с приложением, контролировал конкурс по привлечению подрядчика на данные работы, так как являлся заместителем председателя конкурсной комиссии, контролировал ход работ, выезжая на место их производства, содействовал Вилкову в привлечении организации для строительного контроля над данными работами, согласовывал документы о приёмке работ - акты приёмки формы КС-2 и справки об их стоимости формы КС-3, готовил отчёты о целевом использовании субсидии с помощью сотрудников производственного отдела, предоставлял все указанные документы на подпись главе района Свидетель №16 Кроме того, в соответствии с указанием ФИО61, Сапёров лично контролировал ремонтные работы и на еженедельных совещаниях при главе района докладывал о ходе работ.

Во второй половине 2014 года, когда были начаты работы по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный, он и Саперов И.К. выезжали на место производства работ. Он убедился в том, что работы выполняются. Это был только начальный этап производства работ, поэтому было непонятно, надлежащим ли образом они выполняются. На месте работ он увидел начальника обособленного подразделения ОАО «Челябкоммунэнерго» в Нагайбакском районе Толмачёва Ю.М. Он спросил Толмачёва, что тот здесь делает. Толмачёв сказал, что помогает фирме ФИО60 выполнять работы и руководит рабочими. Толмачёв заверил его, что работы будут произведены надлежащим образом.

После этого он на место производство работ не выезжал и не контролировал их по той причине, что Саперов И.К. неоднократно говорил ему о том, что работы выполняются надлежащим образом и он (Саперов) их контролирует. Кроме того, в период производства работ Вилков Г.Н. неоднократно докладывал ему о том, что работы выполняются надлежащим образом и нареканий к ним нет. Саперов и Вилков также докладывали Главе района Свидетель №16 на еженедельных аппаратных совещаниях в администрации района, что указанные работы выполняются надлежащим образом. Толмачёв Ю.М. в период производства указанных работ также неоднократно бывал в администрации района и заверял его, что работы выполняются надлежащим образом. Оснований не доверять указанным лицам у него не имелось.

После того, как глава Куликовского сельского поселения Вилков Г.Н. принял работы и подписал акты об их приёмке формы КС-2, а также справки об их стоимости формы КС-3, предоставил эти документы в производственный отдел. Оформлены и заполнены они были надлежащим образом. Он передал их Сапёрову. Последний сказал, что работы выполнены в полном объеме и нареканий к ним нет. По указанию Сапёрова были подготовлены отчёты о целевом использовании субсидии. Данные отчёты, акт о приёмке работ и справки об их стоимости были переданы его отделом Сапёрову И.К., который их изучил и предоставил на подпись Главе района. После подписания ФИО61 эти документы были предоставлены в Министерство строительства Челябинской области и послужили основанием для перечисления субсидии.

В 2015 году из областного бюджета снова была выделена субсидия на производство работ по капитальному ремонту теплотрассы в п. Северный, но на других участках. Саперов И.К. контролировал выделение субсидии, проверял обоснованность заявки главы Куликовского сельского поселения Вилкова Г.Н., приложенные к ней документы, участвовал в ее обсуждении в администрации района, отвозил ее в Министерство строительства Челябинской области, готовил распоряжение о распределении данной субсидии вместе с приложением, контролировал конкурсные процедуры и содействовал привлечению Вилковым организации для строительного контроля. По результатам конкурса на производство данных работ победила фирма Свидетель №29 В июле 2015 года с ней муниципальным заказчиком Главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н. был заключен муниципальный контракт. После заключения муниципального контракта он на месте производства работ не выезжал.

В августе 2015 года заместитель главы района Саперов И.К. ушёл в отпуск, а у него было много работы, и поэтому он не успевал контролировать все объекты. Будучи в отпуске, в августе и сентябре 2015 года Сапёров часто бывал в администрации района. При этом Сапёров заходил к нему и говорил о том, что работы по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный выполняются надлежащим образом. Сапёров также говорил, что привлёк для строительного контроля над данными работами хорошую фирму из другого района. Ему было известно, что Толмачёв Ю.М. снова помогает в производстве указанных работ и руководит рабочими. Сам Толмачёв бывал в администрации района в период производства работ и при встрече говорил ему, что работы по ремонту теплотрассы выполняются надлежащим образом. Как и в прошлом году, Вилков Г.Н. на каждом аппаратном совещании докладывал, что работы по капитальному ремонту теплотрассы в пос. Северный выполняются хорошо и претензий к подрядчику нет. В сентябре или октябре 2015 года он был назначен на должность заместителя главы района по производству. Уже в первой половине октября 2015 года ему были представлены документы о приёмке работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный - акты о приёмке работы формы КС-2 и справки об их стоимости формы КС-3. Они были подписаны заказчиком Вилковым, подрядчиком ФИО60 и директором фирмы, осуществлявшей строительный контроль. После предоставления указанных документов, в администрацию района вместе прибыли Вилков и ФИО60, которые пришли на встречу к нему. Они заверили его в том, что работы выполнены полностью и надлежащим образом. Оснований не доверять им у него не было. Поэтому представленные документы о приёмке работ вместе с отчётами о целевом использовании субсидии он предоставил на подпись Главе района Свидетель №16 ФИО61 он сказал, что работы выполнены в полном объеме. Последний доверился ему, поэтому подписал указанные документы, после чего они были предоставлены в Министерство строительства Челябинской области и послужили основанием для перечисления субсидии. (Т.8 л.д. 150-155).

Свидетель №34, допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста показал, что, является полиграфологом компании ООО «Гарант». Им по просьбе Сапёрова И.К. проводилось тестирование испытуемого на полиграфе. Обследуемому предъявлялись специально составленные вопросы. В процессе тестирования Саперова И.К. не были выявлены устойчивые реакции по теме проверки, что, по его мнению, подтверждает непричастность Сапёрова И.К. к хищению бюджетных средств на ремонте теплотрассы п. Северный в 2014-2015 г. Отсутствуют значимые реакции на вопросы о причастности к хищению, о сговоре с Вилковым, Толмачевым и ФИО60 о понуждении Вилкова к подписанию актов КС-2 против его воли. Анализ результатов тестирования не установил реакций свидетельствующих об осведомлённости Саперова И.К. в том, что работы по контракту на ремонт теплотрассы выполнены в меньшем объеме, чем указано в актах выполненных работ в 2014-2015 г.г.

Из показаний свидетелей Свидетель №32, Свидетель №31, Свидетель №33, оглашённых в судебном заседании установлено, что они, как жители посёлка Северный в 2014 и в 2015 году видели, что проводились ремонтные работы теплотрассы, однако оценить качественно ли они были проведены не могут. Каких-либо жалоб по поводу теплоснабжения после ремонта у них не имелось. Ремонт водопровода проводился в 2014 году силами ЖКХ Куликовского поселения. (Т.7 л.д. 143-145, 146-148, 169-173)

Свидетели Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №21 в судебном заседании каких-либо значимых сведений для установления обстоятельств дела не сообщили.

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается также другими доказательствами:

Согласно Распоряжению первого заместителя главы Нагайбакского муниципального района Челябинской области Свидетель №27 от ДД.ММ.ГГГГ №-р о распределении бюджетных ассигнований, запланированная субсидия в размере <данные изъяты> распределена согласно приложению к данному распоряжению, подписанному заместителем главы района Сапёровым И.К. на модернизацию системы теплоснабжения в посёлке Северный. Главе Куликовского сельского поселения Вилкову Г.Н. поручено организовать целевое использование выделяемых средств. (Т.3 л.д. 98-99)

По Распоряжению главы Нагайбакского муниципального района Челябинской области Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ №-р о внесении изменений к Распоряжению первого заместителя главы Нагайбакского муниципального района Челябинской области Свидетель №27 от ДД.ММ.ГГГГ №-р, запланированная субсидия в размере <данные изъяты> распределена согласно приложению к данному распоряжению, подписанному заместителем главы района Сапёровым И.К. на модернизацию системы теплоснабжения в посёлке Северный и капитальный ремонт водопровода по <адрес> в посёлке Куликовский. (Т.3 л.д.100-101)

Согласно Распоряжению главы Нагайбакского муниципального района Челябинской области Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ №-р о распределении бюджетных ассигнований, запланированная субсидия в размере <данные изъяты> распределена согласно приложению к данному распоряжению, подписанному заместителем главы района Сапёровым И.К. в том числе на модернизацию системы теплоснабжения в посёлке Северный. (Т.3 л.д.102-103)

Как следует из Муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н., выступающим в качестве муниципального заказчика, и ООО «Ресурс», выступающим в качестве подрядчика, подрядчик должен выполнить работы по капитальному ремонту участков теплотрассы в посёлке Северный Нагайбакского района Челябинской области от ТК2 до ТК18 по <адрес>, от ТК3 до ТК12 по <адрес>, от ТК6 до <адрес> (магазин по <адрес>), на условиях оплаты работ заказчиком в размере <данные изъяты>. При этом ООО «Ресурс» были приняты на себя обязательства выполнить указанные работы в полном объеме и надлежащим образом. Главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н. на себя были приняты обязательства муниципального заказчика, в том числе обязательство принять работы и оплатить их в указанном размере после приёмки. (Т.3 л.д. 173-188)

Акт приёмки работ формы КС-2 датированный ДД.ММ.ГГГГ, содержат сведения о следующих затратах и работах, которые фактически не производились: разборка покрытий и оснований асфальтобетонных с помощью молотков отбойных в количестве 0,09/100 м3; разработка грунта в траншеях экскаватором (обратная лопата) с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, в отвал группа грунтов 3 в количестве 1,5368/1000 м3; засыпка вручную траншей, пазух котлована и ям, группа грунтов 2 в количестве 0,123/100 м3; засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.), группа грунтов 2 в количестве 1,5368/1000 м3; демонтаж трубопроводов в непроходных каналах краном диаметром труб до 80 мм в количестве 0,48/100 м трубопровода; демонтаж трубопроводов в непроходных каналах краном диаметром труб до 100 мм количестве 2,83/100 м трубопровода; демонтаж П-образных компенсаторов диаметром труб до 100 мм в количестве 2 шт.; ремонт железобетонных стен каналов отдельными местами площадью до 0,1 м2 в количестве 15,8/1м3; смена железобетонных подушек на дне каналов под трубопроводы в количестве 66 штук; опорные подушки ОП1/ бетон В15 (М200), объем 0,004м3, расход ар-ры 0,7 кг/ (серия 3.006.1-8) в количестве 4 штук; опорные подушки ОП2/ бетон В15(М200), объем 0,005 м3, расход ар-ры 0,7 кг (серия 3.006.1-8) в количестве 62 штуки; прокладка трубопроводов в непроходном канале при условном давлении 1,6 МПа, температуре 150oС, диаметр труб 80 мм в количестве 0,048/1 км трубопровода; прокладка трубопроводов в непроходном канале при условном давлении 1,6 МПа, температуре 150oС, диаметр труб 100 мм в количестве 0,283/1 км трубопровода; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 108 мм, толщиной стенки 3,5 мм в количестве 48 м; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 76 мм, толщиной стенки 3,5 мм в количестве 48 м; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 108 мм, толщиной стенки 3,5 мм в количестве 203 м; установка П-образных компенсаторов диаметром труб 100 мм в количестве 2 штук; установка П-образных компенсаторов диаметром труб 125 мм в количестве 2 штук; установка сильфонных компенсаторов с несъемным кожухом диаметром труб 100 мм в количестве 4 штук; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 70 мм в количестве 8 врезок; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 32 мм в количестве 6 врезок; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 50 мм в количестве 6 врезок; установка фасонных частей стальных сварных диаметром 100-250 мм в количестве 0,0104/1 т фасонных частей; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 50 мм в количестве 4 врезок; установка вентилей и клапанов обратных муфтовых диаметром до 20 мм в количестве 2 штук; кран шаровой муфтовый 11Б27П1, диаметром 15 мм в количестве 2 штук; кран шаровой муфтовый 11Б27П1, диаметром 20 мм в количестве 2 штук; установка задвижек или клапанов стальных для горячей воды и пара диаметром 125 мм в количестве 2 комплектов задвижек или клапана; краны стальные газовые шаровые фланцевые давлением 1,6 МПа (16кгс/см2) 11с41п, диаметром 125 мм, в количестве 2 штук; приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 80 мм в количестве 2 фланцев; приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 125 мм в количестве 4 фланцев; огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021 в количестве 1.4378/100 м2 окрашиваемой поверхности; окраска металлических огрунтованных поверхностей краской БТ-177 серебристой в количестве 6,1056/100 м2 окрашиваемой поверхности; изоляция трубопроводов матами минераловатными прошивными безобкладочными и в обкладках марки 125, изделиями минераловатными с гофрированной структурой в количестве 16.352/1 м3 изоляции; плиты и маты теплоизоляционные в количестве 20.27596 м3; обертывание поверхности изоляции рулонными материалами насухо с проклейкой швов в количестве 2.89218/100 м2 поверхности покрытия изоляции; стеклопластик рулонный марки РСТ-А-Л-В в количестве 0,388893/1000 м2; устройство плит перекрытий каналов площадью до 5 м2 в количестве 0.81/100 шт. сборных конструкций; плита перекрытия П8-8/ бетон В15 (М200), объем 0,35 м3, расход ар-ры 16,6 кг/ (серия 3.006.1-2.87 вып2) (30% новых) в количестве 44 шт.; плиты перекрытия плоские из бетона В15 (М200), объемом от 0,2 до 1.0 м3 с расходом арматуры 40 кг/м3 в количестве 2,82 м3; замена люков колодцев и камер в количестве 2 люков; устройство оснований толщиной 15 см из щебня фракции 40-70 мм при укатке каменных материалов с пределом прочности на сжатие до 68,6 МПа (700 кгс/см2) однослойных в количестве 0,06/1000 м2 основания; устройство покрытия толщиной 4 см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых типа АБВ, плотность каменных материалов 2,5-2,9 т/м3 в количестве 0,06 /1000 м2 покрытия; асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марки III, тип Б в количестве 7.796 т; возврат-металлолом 1,86 т. Указанные документы подписаны муниципальным заказчиком Вилковым Г.Н., подрядчиком директором ООО «Ресурс» Свидетель №2, (Т.3 л.д. 189-193)

Справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписана Главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н.(Т.3 л.д.201)

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> из Куликовского сельского поселения поступили на расчётный счёт ООО Ресурс за выполнение работ по модернизации коммунальной инфраструктуры (ремонт теплотрассы) (Т.3 л.д. 203)

Как следует из Муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н., выступающим в качестве муниципального заказчика, и ООО «Ресурс», выступающим в качестве подрядчика, подрядчик должен выполнить работы по капитальному ремонту водопровода в посёлке Куликовский Нагайбакского района Челябинской области, на условиях оплаты работ заказчиком в размере 461487. При этом ООО «Ресурс» были приняты на себя обязательства выполнить указанные работы в полном объеме и надлежащим образом. Главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н. на себя были приняты обязательства муниципального заказчика, в том числе обязательство принять работы и оплатить их в указанном размере после приёмки. (Т.3 л.д.204-211)

Как следует из акта о приёмке выполненных работ, подписанного главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н. работы по ремонту водопровода в п. Куликовский выполнены в объеме сметного расчёта. Акт о приёмке работ подписан Вилковым Г.Н. (Т.3 л.д. 218-220).

Справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписана Главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н.(Т.3 л.д.221)

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> из Куликовского сельского поселения поступили на расчётный счёт ООО Ресурс за выполнение работ по капитальному ремонту водопровода.

В соответствии с Муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н., выступающим в качестве муниципального заказчика, и ООО «Группа Компаний РеалМонтажАвтоматика», выступающим в качестве подрядчика, подрядчик должен выполнить работы по капитальному ремонту участков теплотрассы в посёлке Северный Нагайбакского района Челябинской области от котельной до ТК3, от К6 до врезки к ж/ дому № по пер. Комсомольский, от ТК17 до конца <адрес>, от ТК2 до ТК18 по <адрес>, на условиях оплаты работ заказчиком в размере <данные изъяты>. При этом подрядчиком были приняты на себя обязательства выполнить указанные работы в полном объеме и надлежащим образом. Главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н. на себя были приняты обязательства муниципального заказчика, в том числе обязательство принять работы и оплатить их в указанном размере после приёмки. (Т.3 л.д. 224-236)

Акт приёмки работ формы КС-2 датированный ДД.ММ.ГГГГ, содержат сведения о следующих затратах и работах, которые фактически не производились: 1) на участке от котельной до ТК3: разработка грунта в траншеях экскаватором (обратная лопата) с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, в отвал группа грунтов 3 в количестве 0.71486/1000 м3; засыпка вручную траншей, пазух котлована и ям, группа грунтов 2 в количестве 0,02/100 м3; засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.), группа грунтов 2, в количестве 0.71486/1000 м3; при перемещении грунта на каждые последующие 5 м добавлять к расценке 01-01-033-02 в количестве 0.71486/1000 м3; демонтаж трубопроводов в непроходных каналах краном диаметром труб до 200 мм в количестве 0,25/100 м трубопровода; смена железобетонных подушек на дне каналов под трубопроводы в количестве 20 штук; опорные подушки ОП2/ бетон В15(М200), объем 0,005 м3, расход ар-ры 0,7 кг (серия 3.006.1-8) в количестве 20 штук; прокладка трубопроводов в непроходном канале при условном давлении 1,6 МПа, температуре 150oС, диаметр труб 200 мм в количестве 0,025/1 км трубопровода; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 15 мм - 2 шт., 20 мм - 2 шт., в количестве 4 врезок; установка вентилей и клапанов обратных муфтовых диаметром до 20 мм в количестве 4 штук; кран шаровой муфтовый 11Б27П1, диаметром 15 мм в количестве 2 штук; кран шаровой муфтовый 11Б27П1, диаметром 20 мм в количестве 2 штук; установка задвижек или клапанов стальных для горячей воды и пара диаметром 200 мм в количестве 2 комплектов задвижек или клапана; краны стальные газовые шаровые равнопроходные с ДУ 200 мм, в количестве 2 штук; приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 200 мм в количестве 8 фланцев; окраска металлических огрунтованных поверхностей краской БТ-177 серебристой в количестве 5.6856/100 м2 окрашиваемой поверхности; изоляция трубопроводов матами минераловатными прошивными безобкладочными и в обкладках марки 125, изделиями минераловатными с гофрированной структурой в количестве 13.836/1 м3 изоляции; плиты и маты теплоизоляционные в количестве 17.15664 м3; обертывание поверхности изоляции рулонными материалами насухо с проклейкой швов в количестве 4.34368/100 м2 поверхности покрытия изоляции; стеклопластик рулонный марки РСТ-А-Л-В в количестве 0.4995232/1000 м2; устройство плит перекрытий каналов площадью до 5 м2 в количестве 0.77/100 шт. сборных конструкций; плита перекрытия П11-8/ бетон В25 (М350), объем 0,44 м3, расход ар-ры 31,3 кг/ (серия 3.006.1-2.87 вып.2) в количестве 21 шт.; плиты перекрытия плоские из бетона В15 (М200), объемом от 0,2 до 1.0 м3 с расходом арматуры 40 кг/м3 в количестве 0.94 м3; замена люков колодцев и камер в количестве 2 люков;

2) на участке от ТК6 до врезки к ж/дому № по <адрес>: демонтаж трубопроводов при условном давлении 1,65 МПа, температуре 150oС, диаметр труб 80 мм в количестве 0,444/1 км трубопровода; наружная прокладка трубопроводов при условном давлении 1,65 МПа, температуре 150oС, диаметр труб 80 мм в количестве 0,444/1 км трубопровода; демонтаж П-образных компенсаторов диаметром труб до 100 мм в количестве 2 шт.; демонтаж задвижек диаметром до 100 мм в количестве 2 штук; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 108 мм, толщиной стенки 3,5 мм в количестве 48 м; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 76 мм, толщиной стенки 3,5 мм в количестве 48 м; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 76 мм, толщиной стенки 3,5 мм в количестве 446.46 м; установка фасонных частей стальных сварных диаметром 100-250 мм в количестве 0,0102/1 т фасонных частей; отводы диаметром условного прохода 100 мм и наружным диаметром 122 мм в количестве 8 штук; огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021 в количестве 2.1408/100 м2 окрашиваемой поверхности; окраска металлических огрунтованных поверхностей краской БТ-177 серебристой в количестве 2,1408/100 м2 окрашиваемой поверхности; обертывание поверхности изоляции рулонными материалами насухо с проклейкой швов в количестве 0.154/100 м2 поверхности покрытия изоляции; стеклопластик рулонный марки РСТ-А-Л-В в количестве 0,01771/1000 м2; врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром 100 мм в количестве 4 врезок; установка задвижек или клапанов стальных для горячей воды и пара диаметром 100 мм в количестве 2 комплектов задвижек или клапана; краны стальные газовые шаровые равнопроходные с ДУ 100 мм, в количестве 2 штук; приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 100 мм в количестве 4 фланцев; установка П-образных компенсаторов диаметром труб 80 мм в количестве 2 штук; установка блоков стен подвалов массой до 0,5т (замена 30% опорных блоков ФБС 6

3) о выполнении работ от ТК 17 до конца <адрес> в полном объеме, фактически не произведенных;

4) на участке от ТК2 до ТК18 по <адрес>: разработка грунта в траншеях экскаватором (обратная лопата) с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, в отвал группа грунтов 3, в количестве 0,351/1000 м3; засыпка вручную траншей, пазух котлована и ям, группа грунтов 2 в количестве 0,07/100 м3; засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.), группа грунтов 2, в количестве 0,351/1000 м3; смена железобетонных подушек на дне каналов под трубопроводы в количестве 44 штук; опорные подушки ОП2/ бетон В15(М200), объем 0,005 м3, расход ар-ры 0,7 кг (серия 3.006.1-8) в количестве 44 штуки; прокладка трубопроводов в непроходном канале при условном давлении 1,6 МПа, температуре 150oС, диаметр труб 100 мм в количестве 0,012/1 км трубопровода; трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс и БСт2пс-БСт4пс наружный диаметр 108 мм, толщиной стенки 3,5 мм, в количестве 12 м; установка сильфонных компенсаторов с несъемным кожухом диаметром труб 100 мм в количестве 2 штук; окраска металлических огрунтованных поверхностей краской БТ-177 серебристой в количестве 4.0528/100 м2 окрашиваемой поверхности; изоляция трубопроводов матами минераловатными прошивными безобкладочными и в обкладках марки 125, изделиями минераловатными с гофрированной структурой в количестве 8,89/1 м3 изоляции; плиты и маты теплоизоляционные в количестве 11.016 м3; обертывание поверхности изоляции рулонными материалами насухо с проклейкой швов в количестве 3.89188/100 м2 поверхности покрытия изоляции; стеклопластик рулонный марки РСТ-А-Л-В в количестве 0,4475662/1000 м2; устройство плит перекрытий каналов площадью до 5 м2 в количестве 1.19/100 шт. сборных конструкций; плита перекрытия П8-8/ бетон В15 (М200), объем 0,35 м3, расход ар-ры 16,6 кг/ (серия 3.006.1-2.87 вып2) (30% новых) в количестве 30 шт.; плиты перекрытия плоские из бетона В15 (М200), объемом от 0,2 до 1.0 м3 с расходом арматуры 40 кг/м3 в количестве 2,82 м3; замена люков колодцев и камер в количестве 1 люк. Данный акт подписан Главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н.(Т.3 л.д. 246-251).

Справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписана Главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н.(Т.3 л.д.242)

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> из Куликовского сельского поселения поступили на расчётный счёт ООО «Группа Компаний РеалМонтажАвтоматика» за выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в п.Северный (Т.3 л.д. 245).

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между администрацией Куликовского сельского поселения в лице главы ФИО22 (заказчик) и ОАО «Челябкоммунэнерго» (исполнитель), справки о стоимости работ, акта о приёмке выполненных работ, подписанных ФИО22, ОАО «Челябкоммунэнерго» осуществляло строительный контроль при капитальном ремонте теплотрассы в п. Северный (Т. 5 л.д. 18-22).

Как следует из муниципального контракта на выполнение функций строительного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Администрацией Куликовского сельского поселения в лице главы - ФИО22 (заказчик) и ООО «Спецстрой», акта на выполнение функций по строительному контролю, ООО «Спецстрой» осуществляло функции строительного контроля при производстве капитального ремонта теплотрассы в п. Северный (Т.5 л.д. 28-30)

Распоряжениями о назначении на должность муниципальной службы № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Сапёров И.К. назначен на должность заместителя главы района по производству (Т.6 л.д. 96, 101). Согласно должностной инструкции на Сапёрова И.К. возложены обязанности в том числе руководить разработкой мероприятий по реконструкции и модернизации предприятий жилищно-коммунального хозяйства, руководит деятельностью производственного отдела, контролирует результаты работы, выполняет обязанности муниципального служащего, контролирует выполнение производственных заданий и др. (Т.6 л.д. 98-99).

Распоряжением № л/с трудовой договор с Сапёровым И.К. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (Т.6 л.д. 105)

Согласно Решений избирательной комиссии Куликовского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Вилков Г.Н. зарегистрирован в качестве Главы поселения (Т.4 л.д. 39,40).

Согласно Уставу Куликовского сельского поселения, глава поселения, в том числе, представляет поселение в отношениях с органами государственной власти, гражданами и организациями, издаёт в пределах полномочий правовые акты, приобретает и осуществляет имущественные и иные права и обязанности (Т.4 л.д. 3-33).

В письме Куликовского ЖКХ, от ДД.ММ.ГГГГ адресованном директору ООО «Ресурс», содержится требование перечислить <данные изъяты> за оказанные коммунальные услуги в счет ОАО «Челябэнергосбыт, в погашение задолженности за электроэнергии (Т.5 л.д. 92).

Из выписки по операциям на счете № ООО «Ресурс» представленной АО «Кредит Урал Банк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ со счёта Куликовского сельского поселения поступило <данные изъяты> за выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в п. Северный;

ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт ООО «Авико» от ООО «Ресурс» перечислено <данные изъяты> основание - оплата по договору Р253/14 от ДД.ММ.ГГГГ за сборку и монтаж оборудования; ДД.ММ.ГГГГ со счёта Куликовского сельского поселения на счёт ООО «Ресурс» поступило <данные изъяты> за выполнение работ по капитальному ремонту водопровода в п. Куликовский.

По сведениям АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ со счета 40№ ООО «ГК»РМА» на счёт МФ ОАО «Челябэнергосбыт перечислено по <данные изъяты>. Основание :оплата задолженности за электроэнергию «Куликовское ЖКХ» по письму 14 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета по банковской карте через терминал в гМагнитогорск снято <данные изъяты> наличных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный расчётный счёт поступило <данные изъяты> со счёта Куликовского сельского поселения. Основание - капитальный ремонт теплотрассы в п. Северный муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с указанного счёта на счет ИП Свидетель №1 было перечислено 500000, 170 000 и <данные изъяты>.

Согласно обобщённых справок по результатам оперативно-розыскного мероприятия - прослушивание телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 9.38 между Сапёровым И.К. и Толмачёвом М.Ю, ДД.ММ.ГГГГ в 11.01 между Сапёровым И.К. и Свидетель №29 следует, что Сапёрову И.К., ФИО60 и Толмачёву Ю.М. достоверно известно о некачественном ремонте теплотрассы в посёлке Северный, в ходе телефонных разговоров согласуется позиция противодействия при проведении в отношении них проверочных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов.(Т.4 л.д. 253-263)

Согласно протоколу обследования участка теплотрассы п. Северный от котельной до теплового колодца 3 (ТК3) установлено:

- ремонт железобетонных стен каналов отдельными местами площадью до 0,1 м2, объемом 7,4 м3: по факту не выполнен;

- смена железобетонных подушек для каналов под трубопроводы в количестве 20 штук: по факту работа не выполнена;

- опорные подушки: ОП 2 (бетон В15 (М200), объем 0,005 м3, расход арматуры 0,7 кг (серия 3.006.1-8) в количестве 20 штук: по факту работы не выполнены;

- устройство плит перекрытий каналов площадью до 5 м2 в количестве 0,77: по факту работа не выполнена;

- плита перекрытия П11-81 бетон В25 (М350), объем 0,44 м3 в количестве 21 штука: по факту работа не выполнена;

- плиты перекрытия плоские из бетона В15 (М200) объемом от 0,2 до 1 м3 с расходом арматуры 40 кг/ м3 в количестве 0,94 м3: по факту работы не выполнены;

- замена люков колодцев и камер в количестве 2 штук: по факту работы не выполнены. (Т.3 л.д. 5-6)

Согласно протоколу обследования участка теплотрассы п. Северный от ТК2 до ТК18 по <адрес> установлено:

- не выполнена смена железобетонных подушек на дне каналов под трубопроводы;

- не сделаны опорные подушки: ОП2 (бетон В15 (М200) объем 0,005 м3, расходы арматуры 0,7 кг (серия 3.006.1-8);

- не выполнено устройство плит перекрытий каналов площадью до 5 м2;

- не сделана плита перекрытия П8-8 (бетон В15 (М200), объем 0,35 м3, расход арматуры 16,6 кг (серия 3.006.1-2.87 вып. 2);

- не выполнены плиты перекрытия плоские из бетона В15 (М200) объем от 0,2 до 1 м3 с расходом арматуры 40 кг/ м3;

- не выполнена замена люков колодцев и камер. (Т.3 л.д. 8-10)

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ,проведено обследование участка теплотрассы п. Северный от ТК17 до конца <адрес>. В результате обследования установлено, что не выполнены следующие виды работ:

- разработка грунта в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5 (0,5 - 0,63) м3 в отвал группа грунтов 3, единица измерения 1000 м3 грунта, количество 0,667;

- засыпка в ручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов 2, единица измерения 100 м3 грунта, количество 0,2;

- засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозером мощностью 59 квт (80 л.с.), группа грунтов 2, единица измерения 1000 м3 грунта, количество 0,667;

- демонтаж трубопроводов в непроходных каналах краном диаметром труб до 200 мм, единица измерения 100 м трубопровода, количество 2,66;

- демонтаж П-образных комплексаторов диаметром труб до 200 мм, единица измерения 1 комплексатор, количество 4;

- демонтаж задвижек диаметром до 200 мм, единица измерения 1 задвижка, количество 6. Вместо 6 задвижек произведен демонтаж 4 задвижек;

- ремонт железобетонных стен каналов отдельными местами площадью до 0,1 м2, единица измерения 1 м3, количество 5,18;

- смена железобетонных подушек на дне каналов под трубопроводы, единица измерения 1 штука, количество 23;

- опорные подушки ОП2/бетон В15 (М200), объем 0,005 м3, расход арматуры 0,7 кг (серия 3.006.1-8), единица измерения 1 штука, количество 23;

- прокладка трубопроводов в непроходном канале при условном давлении 1,6 Мпа температура 150с, диаметр труб, 100 мм, единица измерения 1 км трубопровода, количество 0,266;

- трубы стальные электросварные прямошовные со стяжной фаской из стали марок БСТ 2 кп - БСТ 4 кп и БСТ 2 пс - БСТ 4 пс наружный диаметр 108 мм, толщина стенки 3,5 мм, единица измерения метр, количество 266;

- установка П-образных комплексаторов диаметром труб 100 мм, единица измерения 1 комплексатор, количество 2;

- врезка в существующие сети из стальных труб стальных патрубков диаметром 50 мм, единица измерения 1 врезка, количество 10;

- установка фасонных частей стальных сварных диаметром 100 - 250 мм, единица измерения 1 тонна фасонных частей, количество 0,03784;

- врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров диаметром 50 мм, единица измерения 1 врезка, количество 4;

- установка вентилей и клапанов обратных муфтовых диаметром до 20 мм, единица измерения 1 штука, количество 4;

- кран шаровой муфтовый 11Б 27 П1 диаметром 15 мм, единица измерения 1 штука, количество 2;

- кран шаровой муфтовый 11 Б 27 П1 диаметром 20 мм, единица измерения 1 штука, количество 2;

- установка задвижек или клапанов стальных для горячей воды и пара диаметром 100 мм, единица измерения 1 комплект задвижек или клапана, количество 2;

- огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ - 021, единица измерения 100 м2 окрашиваемой поверхности, количество 1,0472;

- окраска металлических огрунтованных поверхностей краской БТ - 177 серебристой, единица измерения 100 м2 окрашиваемой поверхности, количество 2,0944;

- изоляция трубопроводов металлминераловатными прошивными безобкладочными и в ободках марки 125, изделиями минераловатными с гофрированной структурой, единица измерения 1 м3 изоляции, количество 7,7;

- плиты или маты теплоизоляционные, единица измерения м3, количество 9,548;

- обёртывание поверхности изоляции рулонными материалами насухо с проклейкой швов, единица измерения 100 м2 поверхности покрытия изоляции, количество 2,01124;

- стеклопластик рулонный марки РСТ-А-Л-В, единица измерения 1000 м2, количество 0,231293;

- устройство плит перекрытий каналов площадью до 5 м2, единица измерения 100 штук сборных конструкций, количество 0,54;

- плита перекрытия П8-8/ бетон В15 (М200), объем 0,35 м3, расход арматуры 16,6 кг (серия 3.006.1-2.87 вып. 2), единица измерения штука, количество 15;

- плиты перекрытия плоские из бетона В15 (М200), объёмом от 0,2 до 1 м3 с расходом арматуры 40 кг/м3, единица измерения м3, количество 0,47;

- замена люков колодцев и камер, единица измерения 1 люк, количество 1;

- возврат металлолома, единица измерения тонна, количество 1,0626. (Т.3 л.д. 12-14)

Согласно протоколу обследования от ДД.ММ.ГГГГ участка теплотрассы п. Северный от ТК6 до врезки к жилому дому № по пер. Комсомольский установлено, что не выполнены следующие виды работ:

- демонтаж трубопроводов при условном давлении 1,6 Мпа, температуре 1500С, диаметр труб 80 мм, единица измерения 1 км трубопровода, количество 0,446;

- надземная прокладка трубопроводов при условном давлении 1,6 Мпа, температуре 1500С, диаметр труб 80 мм, единица измерения 1 км трубопровода, количество 0,446;

- демонтаж П-образных компенсаторов диаметром труб до 100 мм, единица измерения 1 компенсатор, количество 2;

- демонтаж задвижек диаметром до 100 мм, единица измерения 1 задвижка, количество 2;

- трубы стальные электросварные прямошовные со стяжкой фаской из стали марок БСТ 2 кп - БСТ 4 кп и БСТ 2 пс - БСТ 4 пс наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм, единица измерения метр, количество 450,46;

- установка фасонных частей стальных сварных диаметром 100 - 250 мм, единица измерения 1 тонна фасонных частей, количество 0,0204;

- отводы диаметром условного прохода 100 мм и наружным диаметром 122 мм, единица измерения штука, количество 8;

- врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров диаметром 100 мм, единица измерения 1 врезка, количество 4;

- установка П-образных компенсаторов диаметром труб 80 мм, единица измерения 1 компенсатор, количество 2;

- врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров диаметром 50 мм, единица измерения 1 врезка, количество 4;

- кран шаровой 11Б 27П1 диаметром 15мм, единица измерения штука, количество 2;

- врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров диаметром 50 мм, единица измерения 1 врезка, количество 6;

- врезка в существующие сети из стальных штуцеров диаметром 80 мм, единица измерения 1 врезка, количество 2;

- замена люков колодцев и камер, единица измерения 1 люк; количество 1;

- возврат металлолома, единица измерения тонна, количество 2. (Т.3 л.д. 16-18)

Согласно протоколу обследования от ДД.ММ.ГГГГ участка теплотрассы п. Северный от ТК3 до ТК 12 и от ТК6 до <адрес> установлено, что не выполнены следующие виды работ:

- земляные работы от ТК8 до ТК 12

-демонтаж трубопроводов, труба 100 мм в объеме 224 метра

- прокладка трубопроводов при условном давлении 1,6 Мпа, температуре 1500С, диаметр труб 100 мм, 224 метра;

- трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской из стали марок БСТ 2 кп - БСТ 4 кп и БСТ 2 пс - БСТ 4 пс наружный диаметр 108 мм, толщина стенки 3,5 мм, не установлено 224 метра;(Т.3 л.д. 20-21)

Заключением строительной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены:

виды и объёмы работ, предусмотренные муниципальным контрактом, № от ДД.ММ.ГГГГ, отражённые в локальной смете № и акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически выполненные на участке теплотрассы от ТК3 до ТК12 и от ТК6 (фактически ТК5) до <адрес> (магазин) по <адрес> в посёлке <адрес>, их стоимость составляет: <данные изъяты>;

виды и объёмы работ, выполнение которых не представилось возможным подтвердить, либо опровергнуть на участке теплотрассы от ТК3 до ТК12 и от ТК6. (фактически ТК5) до <адрес> (магазин) по <адрес> в <адрес>, предусмотренные муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, отражённые в локальной смете № и акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, их стоимость составляет: <данные изъяты>;

виды и объёмы работ, не предусмотренные муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, не отражённые в локальной смете № и акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически дополнительно выполненные на участке теплотрассы от ТК3 до ТК12 и от ТК6 (фактически ТК5) до <адрес> (магазин) по <адрес> в посёлке <адрес> их стоимость составляет <данные изъяты>;

виды и объёмы работ, предусмотренные условиями муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, отражённые в локальной смете № и акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на участке теплотрассы от ТК3 до ТК12 и от. ТК6 (фактически ТК5) до <адрес> (магазин) по <адрес> в <адрес> фактически не выполненные, их стоимость составляет: <данные изъяты>.

виды и объёмы работ, предусмотренные муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, отражённые в локальной смете № и акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически выполненные на участке теплотрассы от котельной до ТК3 в посёлке <адрес>, стоимость работ составляет: <данные изъяты>

виды и объёмы работ, выполнение которых не представилось возможным подтвердить, либо опровергнуть на участке теплотрассы от котельной до ТК3 в посёлке <адрес>, предусмотренные муниципальным, контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, отражённые в локальной смете,№ и акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ составляет:. <данные изъяты>;

виды и объёмы работ, не предусмотренные муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, не отражённые в локальной смете № и акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически дополнительно выполненные на участке, теплотрассы от котельной до ТК3 в <адрес>, стоимость работ составляет: <данные изъяты>;

виды и объёмы работ, предусмотренные условиями муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, отражённые в локальной смете № и акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на участке теплотрассы от котельной до ТК3 в <адрес>, фактически не выполненные, стоимость работ составляет: <данные изъяты>;

виды и объёмы работ, предусмотренные муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, отражённые в локальной смете № и акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически выполненные на участке теплотрассы от ТК6 до врезки к ж/дому по пер. Комсомольский посёлок <адрес>, стоимость работ составляет: <данные изъяты>

виды и объёмы работ, предусмотренные муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, отражённые в локальной смете № и акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на участке теплотрассы от ТК6 до врезки к ж/дому по пер. Комсомольский посёлок <адрес> фактически не выполненные стоимость работ составляет <данные изъяты>.

виды и объёмы работ, предусмотренные условиями муниципального контраста № от 29.07.2015г., и отражённые в локальной смете № от 05.10.2015г. и акте выполненных работ № от 05.10.2015г. на участке теплотрассы от ТК17 до конца <адрес>, фактически не выполненные. Стоимость работ на данном участке, составляет: <данные изъяты>.

Виды и объёмы работ, предусмотренные муниципальным контрактом № от 29.07.2015г., и отражённые в локальной смете № от 05.10.2015г. и акте выполненных работ № от 05.10.2015г. фактически выполненные, на участке теплотрассы от ТК2 до ТК18 по <адрес>, стоимость работ, составляет: <данные изъяты>;

виды и объёмы работ выполнение которых не представилось возможным подтвердить, либо опровергнуть, предусмотренные муниципальным контрактом № от 29.07.2015г., и отражённые в локальной смете № от 05.10.2015г. и акте выполненных работ № от 05.10.2015г., на участке теплотрассы от ТК2 до ТК18 по <адрес> посёлке <адрес>, стоимость работ составляет: <данные изъяты>;

виды и объёмы фактически дополнительно выполненных работ, не предусмотренные муниципальным контрактом № от 29.07.2015г., и не отражённые в локальной смете № от 05.10.2015г. и акте выполненных работ № от 05.10.2015г., на участке теплотрассы от ТК2 до ТК18 по <адрес>, составляет: <данные изъяты>;

Стоимость работ на участке теплотрассы от ТК2 до ТК18 по <адрес>, посёлок <адрес>, предусмотренных муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не выполненных, составляет: <данные изъяты>.

Виды и объёмы работ, отражённые в муниципальном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ, в локальной смете № и в акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют видам и объёмам работ, отражённым в муниципальном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ, в локальной смете № и в акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Работы по ремонту водопровода по <адрес> посёлке <адрес>, предусмотренные муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, и отражённые в локальной смете № б/н и акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не выполнялись. Стоимость работ по ремонту водопровода фактически не выполненных, составляет: <данные изъяты>.

Согласно выводам дополнительной строительно-технической судебной экспертизы общая стоимость невыполненных работ при реализации муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке <адрес> составляет <данные изъяты>.

Общая стоимость выполненных работ, с учётом дополнительных работ и работ, подтвердить которые не представилось возможным, при реализации муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке <адрес> составляет <данные изъяты>.

Общая стоимость невыполненных работ при реализации муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в <адрес> составляет <данные изъяты>.

Общая стоимость выполненных работ, с учётом дополнительных работ и работ, подтвердить которые не представилось возможным, при реализации муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в <адрес> составляет <данные изъяты> (Т.2 л.д.174-191).

Вина Сапёрова И.К., Толмачёва Ю.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, Вилкова Г.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными на предварительном следствии и проверенными в ходе судебного разбирательства. Исследованные в судебном заседании показания свидетелей, являются последовательными, непротиворечивыми, взаимодополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются письменными документами дела, заключениями экспертов.

Подсудимый Сапёров И.К. в судебном заседании отрицал какую-либо причастность к совершению инкриминированных ему преступлений, настаивая на том, что ему не было известно о проведении работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный Нагагйбакского района не в соответствии с муниципальным контрактом, и не проведении ремонта водопровода в п. Куликовский, изготовлении актов о приёмке работ и справок о стоимости работ содержащих заведомо ложные сведения об объеме и стоимости работ, сговор на совершение таких действий с Толмачёвым Ю.М. и Свидетель №29 и получение денег.

Толмачёв Ю.М. свою причастность к совершению преступлений признал.

Вместе с тем вывод о виновности Сапёрова И.К. и Толмачёва Ю.М. в совершении хищения следует сделать на основании анализа совокупности представленных доказательств, в том числе показаний самого Толмачёва Ю.М., а также ФИО22 и Свидетель №29

Как следует из распоряжения о назначении на должность муниципальной службы № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Нагайбакского муниципального района и должностной инструкции заместителя главы района по производству, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ Главой Нагайбакского муниципального района Сапёров И.К. являлся должностным лицом и был наделён широкими полномочиями, включающими в себя как организационно-распорядительные, так и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления - администрации Нагагйбакского района Челябинской области.

Для оплаты по муниципальным контрактам работ по ремонту теплотрассы в п. Северный и водопровода в п. Куликовский в 2014 году в сумме <данные изъяты>, теплотрассы в п. Северный в 2015 году в сумме <данные изъяты> из бюджета Челябинской области Нагайбакскому муниципальному району была выделена субсидия, основанием для выдачи которой была заявка администрации района. Вопросами финансирования по указанным муниципальным контрактам занимался Сапёров И.К.

Активное участие Сапёрова И.К. в совершении хищения при организации и проведении работ по ремонту теплотрассы в п. Северный и водопровода в п. Куликовский подтверждается показаниями Толмачёва Ю.М. и Свидетель №29, данными в ходе предварительного расследования и пояснивших, что в 2014 и 2015 году между ними и Сапёровым И.К. имелись доверительные отношения. В этот период времени были выделены деньги из бюджета области для ремонтных работ теплотрассы в п. Северный и водопровода в п. Куликовский. Сапёров И.К. предложил сначала Толмачёву Ю.М., а потом и Свидетель №29 занизить объём и качество ремонтных работ, а образовавшуюся разницу в суммах сметного расчёта стоимости работ и фактических затратах похитить, при этом обещал общее покровительство при совершении хищения, и решение вопросов с подписанием заказчиком работ ФИО22 всех документов, необходимых для подтверждения выполнения этих работ и получения бюджетных денежных средств. При этом Сапёровым И.К. были определены роли каждого из соучастников, в соответствии с которыми Толмачёв Ю.М. должен был организовать проведение работ в меньшем объеме за счет собственных ресурсов и осуществить контроль за их выполнением; Свидетель №29 как руководитель коммерческой фирмы, должен был выступить в роли подрядчика, при этом фактически не осуществляя никакой самостоятельной производственной деятельности, оказать содействие в производстве работ, изготовить документацию о приёмки работ и обналичить полученные денежные средства. В сложившейся ситуации Сапёров И.К. действовал активно, инициативно, что с учётом имевшихся у него должностных полномочий по организации и контролю выполненных работ и удостоверения их выполнения перед главой администрации для подписания последним актов приёмки работ и справок об их стоимости, сделало реальной возможность хищения и договорённость между соучастниками. В последующем согласно показаний Толмачёва Ю.М. как в 2014 году, так и в 2015 году, им были организованы и выполнены с привлечением сторонних рабочих, работы по ремонту теплотрассы в п. Северный в меньшем объёме чем запланировано сметным расчётом, при этом ремонт водопровода в 2014 году в п.Куликовский не выполнялся. Сапёров И.К. достоверно знал о проводимых работах поскольку самостоятельно, неоднократно приезжал на место производства ремонтных работ, давал указания о том какие работы производить в меньшем объёме, что подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №28, Свидетель №8 Кроме того, о ненадлежащем проведении ремонтных работ ему было известно со слов Вилкова Г.Н., что следует из показаний последнего. По окончании проведения работ сотрудниками фирмы Свидетель №29 была изготовлена документация об их приёмке, которая, Как следует из показаний Вилкова Г.Н. и Толмачева Ю.М. по требованию Сапёрова И.К. была подписана заказчиком работ - Главой Куликовского сельского поселения Вилковым Г.Н., а денежные средства обналичены и поделены между соучастниками, в том числе, по требованию Сапёрова И.К. была обналичена часть денежных средств перечисленных по контракту на ремонт водопровода в размере <данные изъяты> и передана ему.

Не доверять показаниям Толмачёва Ю.М., данным в ходе предварительного расследования у суда нет оснований, они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, последовательно подтверждались при проведении очных ставок с участием обвиняемого. При этом порядок проведения допросов и очных ставок с участием Толмачёва Ю.М., разъяснение ему права на заключение досудебного соглашения, не свидетельствует о получении этих показаний с применением недозволенных методов расследования, как на том настаивает защита. Утверждение Сапёрова И.К. о том, что Толмачёв Ю.М. его оговаривает в совершении преступлений по той причине, что он в настоящее время работает в должности, которую до увольнения по состоянию здоровья занимал Толмачёв Ю.М., а также что он не содействовал ему в получении компенсации морального вреда от бывшего работодателя, суд находит несостоятельным по причине отсутствия какой-либо связи этих событий. Неточности в оценке суммы, полученных Толмачёвым Ю.М. и Сапёровым И.К. денежных средств после их обналичивания, обусловлены субъективным восприятием обстоятельств Толмачёвым Ю.М. по истечении длительного промежутка времени, не носят исключающего характера и не являются основанием для признания его показаний их недостоверными.

Свидетель №29 в судебном заседании изменил свои показания и утверждал, что работы по ремонту теплотрассы выполняли ООО «Ресурс», и ООО «РеалМонтажАвтоматика», он в организации работ участия не принимал, все работы организовывал Толмачёв. Сговора на хищение денежных средств у него ни с кем не имелось. Суд находит данные показания недостоверными, поскольку они противоречат совокупности других доказательств, в том числе показаниям Свидетель №29 данным в ходе предварительного расследования, которые необходимо принять во внимание. В ходе предварительного расследования Свидетель №29 последовательно утверждал о своём участии в хищении денежных средств при исполнении муниципальных контрактов заключённых в 2014 и 2015 году с ООО «Ресурс», и ООО «РеалМонтажАвтоматика», обналичивании и передачи денежных средств соучастникам, признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №29 в порядке требований главы 40.1 УПК РФ Нагайбакским районным судом постановлен обвинительный приговор, который Свидетель №29 не обжаловался.

Так Свидетель №29 показал о том, что именно Сапёров И.К. был инициаторам проведения работ не в полном объёме и хищении денежных средств, которые в результате не будут использованы, неоднократно приезжал вместе с Толмачёвым в его офис где обсуждал действия каждого из соучастников, также и свою роль. После поступления денежных средств на счета подконтрольных ему фирм, обналичивал их, в том числе по просьбе Сапёрова И.К., переданной через Толмачёва обналичил <данные изъяты>, после перечисления денежных средств по муниципальному контракту на ремонт водопровода, и отдавал их Толмачёву Ю.М.

Право обвиняемого на защиту включает в себя не только право пользоваться помощью защитника, но и право защищаться лично всеми не запрещенными законом способами и средствами (часть 2 статьи 16, пункт 11 части 4 статьи 46, пункт 21 части 4 статьи 47 УПК РФ), в том числе давать показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи показаний. Свидетель №29 при его допросе разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ и была в полной мере обеспечена возможность осуществления этих прав, поэтому его показания в ходе допросов и проведения очных ставок (Т.9 л.д. 5-13, 141-145, 157-163) следует признать допустимыми и достоверными доказательствами наличия умысла на совершение хищения группой лиц по предварительному сговору с Сапёровым И.К. и Толмачёвым Ю.М. на совершение каждым из них соответствующих действий, составляющих объективную сторону состава преступления.

Доводы Свидетель №29 о том, что он испугался и по этой причине оговорил себя, не могут быть приняты во внимание, поскольку носят надуманный характер. Объяснения и показания давались в присутствии защитника через длительные промежутки времени. Право на защиту подсудимого при проведении указанных следственных и проверочных действий нарушено не было. О противоправности действий сотрудников полиции Свидетель №29 после проведения следственных действий не заявлял. Доказательств оказания какого-либо давления со стороны следователя с целью понуждения подсудимого к даче показаний суду не представлено.

Свидетельские показания находятся в логической взаимосвязи с показаниями Толмачёва Ю.М. и Свидетель №29 и подтверждают их.

Так свидетель Свидетель №28, пояснил, что в исключительной компетенции Сапёрова находились вопросы жилищно-коммунального хозяйства и капитального ремонта объектов инфраструктуры. В 2014-2015 году Сапёров И.К. контролировал выделение субсидии и ее перечисление на всех этапах, так как это входило в его (Саперова) обязанности, проверял обоснованность заявки главы Куликовского сельского поселения Вилкова Г.Н., приложенные к ней документы, участвовал в ее обсуждении в администрации района, отвозил ее в Министерство строительства Челябинской области, готовил распоряжение о распределении данной субсидии вместе с приложением, контролировал конкурс по привлечению подрядчика на данные работы, контролировал ход работ, выезжая на место их производства, содействовал Вилкову в привлечении организации для строительного контроля над данными работами, согласовывал документы о приёмке работ - акты приёмки формы КС-2 и справки об их стоимости формы КС-3, готовил отчёты о целевом использовании субсидии с помощью сотрудников производственного отдела, предоставлял все указанные документы на подпись главе района Свидетель №16, лично контролировал ремонтные работы и на еженедельных совещаниях при главе района докладывал об их выполнении.

Жители посёлка Северный - представитель потерпевшего Толмачёва О.В., свидетели ФИО24, рабочие Свидетель №8, Свидетель №23 Е.А., Свидетель №11 поясняли, что ремонт теплотрассы в 2014 и 2015 году производился некачественно, нарушалась технология, на некоторых участках ремонт вообще не проводился. После 2015 года теплотрасса уже неоднократно ремонтировалась. Свидетель Свидетель №15 пояснил, что жители посёлка Северный неоднократно предъявляли ему жалобы на плохое качество отопления, что связывали с непроведением ремонта теплотрассы.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 Свидетель №5 следует, что в 2014 году все работы по ремонту теплотрассы выполняли Толмачёв Ю.М. и нанятые им рабочие. В 2015 году наряду с участием Толмачева Ю.М. Свидетель №29 самостоятельно принимал участие в производстве данных работ, работники ООО «Ресурс» и ООО «РМА» не ездили в п. Северный. Туда лишь доставлялись материалы по указанию Свидетель №29

Свидетель Свидетель №23 пояснила, что по просьбе Свидетель №29 готовила в 2014 и в 2015 году акты выполненных работ КС -2 и справки о стоимости работ КС-3 теплотрассы в п.Северный.

Свидетели Свидетель №24 и Свидетель №26 утверждали, что по просьбе Толмачёва Ю.М. назначили того ответственным за осуществление строительного контроля при производстве работ по ремонту теплотрассы в п. Северный в 2014 и 2015 году. На основании заверений последнего об осуществлении ремонтных работ в полном объеме и с надлежащим качеством подписывали акты о приёмки выполненных работ и справки о стоимости работ.

Свидетель №16, пояснил, что подписывал акты приёмки работ формы КС-2 и справки о стоимости формы КС-3 в 2014 году поскольку ФИО22 и Сапёров И.К., в обязанности которых входил контроль качества производства работ, уверили его, что работы выполнены в полном объеме и качественно.

При указанных доказательствах не могут быть признаны состоятельными доводы стороны защиты о недоказанности совершения Сапёровым И.К. действий, входящих в его служебные полномочия, а также действий, которые он мог совершить, используя такие полномочия - предложение совершить хищение и разработать его план, понудить Вилкова Г.Н. к принятию выполненных работ и подписанию соответствующих документов, обман относительно качества и объема выполнения работ должностных лиц администрации Нагайбакского района и Министерства строительства Челябинской области.

Доводы стороны защиты о том, что Сапёров И.К в 2015 году уже не работал в должности заместителя главы Нагагйбакского муниципального района на правовую оценку действий Сапёрова И.К. при установленных обстоятельствах не влияют.

При этом, вопреки доводам стороны защиты, суд не может принять заключение специалиста Свидетель №34 в качестве доказательства непричастности Сапёрова И.К. к совершению мошенничества, поскольку действующим законодательством использование полиграфа при проведении следственных действий, в том числе при допросе, либо любых иных действий, направленных на сбор доказательств не предусмотрено, а результаты опроса с его применением носят вероятностный характер, основанный на опосредованной трактовки специалистом показаний несертифицированного прибора. Проверка и оценка доказательств согласно ст. 87 и 88 УПК РФ, в том числе с точки зрения их достоверности, относится к компетенции суда при вынесении приговора. Заключения специалиста психофизиологического исследования Сапёрова И.К. с использованием полиграфа не может быть использовано в качестве допустимого доказательства, что прямо предусмотрено п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Кроме того из представленных заключений невозможно определить дату проведения исследования, их количество, а также последовательность и каким-либо образом их оценить. При таких обстоятельствах заключение специалиста по результатам опроса подсудимого с использованием полиграфа, суд признает недопустимыми доказательствами, а показания свидетеля Свидетель №34, проводившего вышеуказанное исследование в отношении Сапёрова И.К., не принимает во внимание.

Вилков Г.Н. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений полностью признал. Из исследованных в судебном заседании показаний подсудимого установлено, что он из личной заинтересованности в сохранении хороших личных отношений с Сапёровым И.К. и Толмачёвым Ю.М., получении преференций по службе и возможности погашения финансовой задолженности МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» перед сторонней организацией - поставщиком услуг, из средств бюджета, имеющих иное назначение, достоверно зная о том, что работы по ремонту теплотрассы в п. Северный выполнены в меньшем объеме, чем запланировано сметной документацией и установлено муниципальными контрактами, заверил своей подписью акты о приёмки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости работ формы КС-3, удостоверив тем самым выполнение указанных работ в полном объеме, что послужило основанием для последующего перечисления в его фактическое распоряжение денежных средств для оплаты этих работ как полностью выполненных, а в последующем незаконно распорядился этими средствами, перечислив их на расчётные счета ООО «Ресурс» и ООО «РеалМонтажАвтоматика».

Показания Вилкова Г.Н. в указанной части подтверждаются показаниями Толмачёва Ю.М., Свидетель №29 и Свидетель №13, пояснившего, что со слов Вилкова Г.Н. ему известно, что МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» за ранее выполненную работу по ремонту прорывов водопровода получит денежные средства от сторонней организации - ООО «Ресурс», руководителем которого был Свидетель №29 Последний согласился заключить фиктивный муниципальный контракт на капитальный ремонт водопровода, получить на выполнение данных работ бюджетные деньги, сам ремонт не делать, а полученные деньги перечислить МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения». Вилков распорядился, чтобы он подготовил письма на имя директоров ООО «Ресурс» и ООО «РеалМонтажАвтоматика», руководителем которых был Свидетель №29, с просьбой возвратить МУП «ЖКХ Куликовского сельского поселения» якобы имеющийся долг путём оплаты задолженности предприятия по электроэнергии перед ОАО «Челябэнергосбыт» на сумму <данные изъяты>.

В этой связи доводы защиты о том, что денежные средства предназначавшиеся для оплаты по муниципальному контракту на ремонт водопровода в п. Куликовский и перечисленные подрядчику, должны рассматриваться не как похищенные а как перечисленные в счет МУП «Куликовское ЖКХ» за ранее проведённый ремонт водопровода, основаны на неправильной оценки доказательств - показаний Свидетель №13 и других свидетелей, Вилкова Г.Н., а также сведений банка о перечислении соответствующих средств. Так, из показаний указанных свидетелей следует, что капитальный ремонт водопровода в п.Куликовский не проводился, а проводился текущий ремонт для устранения аварий, объем которого не сопоставим с объёмом работ, указанных в соответствующем сметном расчёте, что исключает одинаковую стоимость таких работ. Кроме того оплата текущего ремонта осуществляется фактически из средств населения, поступающих в качестве оплаты услуг МУП ЖКХ.

Объективно, невыполнение всего объёма ремонтных работ на каждом участке теплотрассы в п. Северный и водопровода в п. Куликовский с указанием конкретных видов этих работ и стоимости, подтверждается протоколами обследования участков теплотрассы и заключениями строительно-технических судебных экспертиз, согласно которых работы по ремонту водопровода в посёлке Куликовский, предусмотренные муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, и отражённые в локальной смете № б/н и акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не выполнялись. Стоимость работ по ремонту водопровода фактически не выполненных, составляет: <данные изъяты>.

Общая стоимость выполненных работ, с учётом дополнительных работ и работ, подтвердить которые не представилось возможным, при реализации муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в посёлке Северный составляет <данные изъяты>.

Общая стоимость выполненных работ, с учётом дополнительных работ и работ, подтвердить которые не представилось возможным, при реализации муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в пос. Северный Нагайбакского района Челябинской области составляет <данные изъяты>.

Показания Толмачёва Ю.М. и Свидетель №29 и Вилкова Г.Н. о перечислении денежных средств за работы по муниципальным контрактам и последующего их обналичивания подтверждаются сведениями банков о движении средств по счетам контрагентов. Так на счет ООО «Ресурс» в АО «Кредит Урал Банк» ДД.ММ.ГГГГ со счёта Куликовского сельского поселения поступило <данные изъяты> за выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы в п. Северный;ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт ООО «Авико» от ООО «Ресурс» перечислено <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ со счёта Куликовского сельского поселения на счёт ООО «Ресурс» поступило <данные изъяты> за выполнение работ по капитальному ремонту водопровода в п. Куликовский.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ со счета в АО «Альфа Банк» ООО «ГК»РМА» на счёт МФ ОАО «Челябэнергосбыт перечислено по <данные изъяты>. Основание: оплата задолженности за электроэнергию «Куликовское ЖКХ» по письму 14 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, доводы защиты о том, что <данные изъяты> полученные за выполнение работ по капитальному ремонту водопровода в п. Куликовский были полностью перечислены на счёт ОАО «Челябэнергосбыт» несостоятельны, поскольку первый платёж в сумме <данные изъяты> был осуществлён до поступления оплаты за указанные работы.

ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета по банковской карте через терминал в г.Магнитогорск снято <данные изъяты> наличных денежных средств, что подтверждает показания ФИО25 и Толмачёва Ю.М. об обналичивания денежных средств и передачи их Сапёрову И.К.

ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт поступило <данные изъяты> со счёта Куликовского сельского поселения; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счёта на счёт ИП Свидетель №1 было перечислены различными переводами денежные средства в сумме не менее <данные изъяты>, что также не противоречит показаниям Свидетель №29

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель в соответствии с п.2 ч.8 ст. 246 УПК РФ пришёл к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное Вилкову Г.Н. обвинение, по ч.5 ст.33 ч.4 ст. 159 УК РФ по двум эпизодам преступной деятельности и по ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 159 УК РФ, и полагал необходимым квалифицировать деяния, совершённые Вилковым Г.Н. по двум эпизодам ч.1 ст. 285 УК РФ, при этом указав на излишнюю квалификацию деяния подсудимого по двум эпизодам злоупотребления служебными полномочиями при выполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, считал, что данные деяния составляют одно преступление. Кроме этого, государственный обвинитель полагал необходимым квалифицировать деяния Толмачева Ю.М. и Сапёрова И.К. по двум эпизодам мошенничества, совершенным в 2014 году как одно преступление по ч.4 ст. 159 УК РФ., поскольку данные деяния совершены в один и тот же период времени, при освоении одного объёма финансирования из областного бюджета согласно Распоряжению администрации Нагайбакского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ, взаимосвязаны между собой, что указывает на единый преступный умысел. В соответствии с частью8 статьи 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения в ходе судебного разбирательства, предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Действия Сапёрова И.К. и Толмачёва Ю.М. суд квалифицирует по двум эпизодам ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, совершенное при выполнении работ по муниципальным контрактам от ДД.ММ.ГГГГ (ремонт теплотрассы в п. Северный) и от ДД.ММ.ГГГГ (ремонт водопровода в п. Куликовский), а также мошенничество совершенное при выполнении муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ (ремонт теплотрассы в п. Северный), поскольку способом завладения имуществом был обман, который заключался в совершении соучастниками комплекса действий, создающих ложное представление о выполнении ремонта теплотрассы в п. Северный и водопровода в п. Куликовский, и как результат основание для получения бюджетных денежных средств Куликовского сельского поселения.

Суд не усматривает оснований для переквалификации состава преступления по эпизоду хищения в период 2014 года с ч.4 ст. 159 на ч.2 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 207-ФЗ), поскольку специальным признаком, закреплённым в диспозиции части первой статьи 159.4 УК Российской Федерации и потому предназначенным для отграничения данного преступления от иных перечисленных в главе 21 данного Кодекса видов мошенничества, является указание на его сопряжённость с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности под которой понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Однако заключение договора само по себе в качестве одного из способов (средств) обмана для завладения имуществом или приобретения права на него нельзя расценивать как предпринимательскую деятельность. В исследуемой ситуации данное обстоятельство являлось прикрытием неправомерной деятельности, заключая такую сделку, лицо действовало умышленно, преследуя цель хищения имущества, что не исключается и на основании статьи 159 УК Действия Свидетель №29 при исполнении муниципального контракта в 2014 году не отвечают критериям предпринимательской деятельности, установленным гражданским законодательством, а были направлены на хищение денежных средств путем обмана с использованием служебного положения Сапёрова И.К.

Также следует признать обоснованным вменение подсудимым Сапёрову И.К. и Толмачёву Ю.М. квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору, поскольку договорённость о совершении преступления между соучастниками состоялось до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону состава преступлений, они действовали согласованно, имели единую корыстную цель, достижение которой было бы невозможно без участия каждого из них, что повышает общественную опасность деяния.

Под лицами, использующими своё служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). (п. 24 Постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате).

В соответствии с должностной инструкцией Сапёрова И.К., на него возлагались организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. О наличии таких полномочий и их использовании при совершении мошенничества было достоверно известно всем соучастникам преступления. Таким образом, суд считает, что подсудимым совершено мошенничество с использованием служебного положения и данный квалифицирующий признак вменен обоснованно.

Необходимо признать обоснованным вменение подсудимым квалифицирующего признака в особо крупном размере, поскольку согласно п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Действия Вилкова Г.Н. суд квалифицирует двум составам ч.1 ст. 285 УК РФ, поскольку при совершении преступлений он злоупотреблял имеющимися у него организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления, являясь главой Куликовского сельского поселения, действовал по мотиву личной заинтересованности в сохранении хороших отношений с другими подсудимыми и продвижения по службе, его действия повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, выразившиеся в причинении имущественного ущерба Куликовскому сельскому поселению, нарушению общественных отношений в сфере справедливого распределения бюджетных средств при достижении общественно полезных целей.

РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности содеянного, Р° также личности подсудимых Рё РІСЃРµ обстоятельства РїРѕ уголовному делу РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚.СЃС‚. 6, 43 Рё СЃС‚. 60 РЈРљ Р Р¤.     

Суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание по каждому из преступлений Толмачёву Ю.М. и Вилкову Г.Н. признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других участников преступной деятельности. Кроме этого к обстоятельствам смягчающим наказание по каждому из преступлений Толмачёву Ю.М. следует отнести наличие у него несовершеннолетних детей, его состояние здоровья и необходимость постоянной медицинской помощи, наличие инвалидности первой группы, добровольное частичное возмещение причинённого преступлением имущественного ущерба.

К обстоятельствам смягчающим наказание Сапёрову И.К. по каждому из совершенных преступлений необходимо отнести наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность каждого из подсудимых, суд учитывает их положительные характеристики с места жительства и работы, социальную адаптированность, отсутствие прежних судимостей и иных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Толмачёву Ю.М. Сапёрову И.К. и Вилкову Г.Н., не установлено.

Принимая во внимание характер общественной опасности, характер правоотношений на которые осуществлено преступное посягательство, все обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, поскольку такое изменение не будет соответствовать принципу справедливости назначаемого наказания.

При назначении наказания по каждому из преступлений Толмачёву Ю.М., поскольку установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные пп. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, а также Вилкову Г.Н. поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, кроме того, поскольку Толмачёв Ю.М. и Вилков Г.Н. при условии согласия с обвинением заявили ходатайства о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и поддержали их в ходе судебного следствия, однако дело было рассмотрено в общем порядке ввиду необходимости проверки доказательств вины Сапёрова И.К., суд при назначении наказания подсудимым руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ, суд считает характер и степень фактического участия Сапёрова И.К. в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причинённого вреда более значительным, чем Толмачёва Ю.М., поскольку Сапёров И.К. действовал инициативно, активно, что определило участие других лиц и позволило достичь преступной цели.

С учётом всех обстоятельств совершения преступлений, их тяжести и характера, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, а также личности подсудимых, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы каждому, при этом считает возможным применить в отношении Толмачёва Ю.М. и Вилкова Г.Н. положения ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения условного наказания Сапёрову И.К. суд не находит.

С учётом тех же обстоятельств, материального положения подсудимых и наличия у них на иждивении детей при назначении наказания Сапёрову И.К. и Толмачёву Ю.М. суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем с учётом коррупционного характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд признает невозможным сохранение за каждым из подсудимых права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными или административно-хозяйственными полномочиями и в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ полагает возможным назначить ей соответствующее дополнительное наказание.

Поскольку Сапёрову И.К. назначается наказание в виде лишения свободы, которое следует отбывать реально, учитывая тяжесть совершенных преступлений суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Разрешая исковые требования суд приходит к следующему:

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В ходе судебного разбирательства установлена вина Сапёрова И.К. и Толмачёва Ю.М. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, в результате которых Куликовскому сельскому поселению был причинён материальный ущерб в общей сумме в размере <данные изъяты>.

Вина Свидетель №29 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, совершенных при этих же обстоятельствах, установлена приговором Нагайбакского районного суда Челябинской области от 18.06.2018 года, который в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Общий размер ущерба, причинённого совершенным преступлением, согласно установленным в суде обстоятельствам <данные изъяты>, что ответчиками не опровергнуто. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке за исключением суммы добровольно уплаченной Толмачёвым Ю.М. в возмещение причинённого ущерба (<данные изъяты>).

Таким образом, взысканию подлежит <данные изъяты>.

Доводы Сапёрова И.К. и его защитника об отсутствии оснований для взыскания с Сапёрова И.К. возмещения причинённого преступлением вреда суд находит несостоятельными поскольку в соответствии с законом потерпевшим, может быть юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу. Как следует из ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Согласно материалам дела в пользовании и распоряжении Куликовского сельского поселения находились денежные средства, выделенные в качестве субсидии для производства ремонта, часть которых была похищена. Выделение данных денежных средств из бюджета не может исключать право сельского поселения на пользование и распоряжение деньгами.

Как следует из ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По смыслу действующего законодательства указанные обстоятельства, устанавливаются приговором суда, поэтому срок исковой давности не пропущен.

Требование государственного обвинителя о взыскании суммы ущерба в солидарном порядке с Вилкова Г.Н. не может быть удовлетворено по следующим основаниям:

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 года "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением". Солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. При этом судам следует иметь в виду, что при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие; солидарная материальная ответственность не возлагается на лиц, которые осуждены, хотя и по одному делу, но за самостоятельные преступления, не связанные общим намерением, а также на лиц, когда одни из них осуждены за корыстные преступления, например за хищение, а другие - за халатность, хотя бы действия последних объективно в какой-то мере и способствовали первым совершить преступление; в случае причинения ущерба предприятию, учреждению, организации по вине нескольких работников либо работника и других лиц, не состоявших в трудовых отношениях с этим предприятием, учреждением, организацией, суд вправе возложить на подсудимых солидарную ответственность, если будет установлено, что ущерб причинён их совместными умышленными действиями.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством долевая ответственность может быть возложена на совместных причинителей вреда только по заявлению потерпевшего и в его интересах. В судебном заседании государственный обвинитель, исключив из деяния совершенного Вилковым Г.Н. квалификацию по статье Мошенничество, исходил из отсутствия совместности причинения вреда, при этом не требовал взыскания в долях и не привёл каких-либо доказательств о размере взыскания с каждого из подсудимых.

РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 296-299; 303, 307-309 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ                                  

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»

Признать Вилкова Геннадия Николаевича виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде одного года шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях и государственных компаниях на срок два года.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Вилкову Геннадию Николаевичу путём частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях и государственных компаниях на срок два года шесть месяцев.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок три года и обязав осужденного Вилкова Геннадия Николаевича ежемесячно являться в орган исполняющий наказание, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях и государственных компаниях исполнять самостоятельно, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Признать Толмачёва Юрия Михайловича виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях и государственных компаниях на срок два года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Толмачёву Юрию Михайловичу путём частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях и государственных компаниях на срок два года шесть месяцев.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок четыре года и обязав осужденного Толмачёва Юрия Михайловича ежемесячно являться в орган исполняющий наказание, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях и государственных компаниях исполнять самостоятельно, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Вилкову Г.Н. и Толмачёву Ю.М. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать Сапёрова Ивана Кузьмича виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях и государственных компаниях на срок два года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Сапёрову Ивану Кузьмичу путём частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде четырёх лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях и государственных компаниях на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях и государственных компаниях исполнять самостоятельно, срок наказания исчислять со дня освобождения из исправительного учреждения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сапёрову Ивану Кузьмичу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Сапёрова Ивана Кузьмича с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования прокурора в интересах Куликовского сельского поселения удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Сапёрова Ивана Кузьмича и Толмачёва Юрия Михайловича в возмещение причинённого преступлениями имущественного вреда в пользу Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района <данные изъяты>.

Взыскание производить солидарно с Свидетель №29, осуждённым приговором от 06 июня 2018 года Нагайбакского районного суда Челябинской области.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении иска Администрации Нагайбакского муниципального района отказать.

Арест на имущество Сапёрова И.К. - <данные изъяты> сохранить. По вступлении приговора в законную силу передать указанное имущество судебным приставам Нагайбакского РОСП Челябинской области для исполнения приговора в части гражданского иска и возмещения судебных расходов.

Отменить арест на имущество Вилкова Г.Н. - <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> возвратить Свидетель №29, а в случае отказа в получении - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеют право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: