Решение от 30.07.2013 по делу № 1-91/2013 от 21.06.2013

Дело № 01-91/2013              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 30 июля 2013 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Коровиной Д.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Прониной О.А.,

подсудимого Мартюкова С.А., его защитника адвоката Борцова В.М.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Мартюков С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Сестрорецким ФРС <адрес> по ст. 228 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества и мерой медицинского характера; определением Ленинск-Кузнецкого ФРС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный приговор Сестрорецкого РС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - изменен в части того, что ему была отменена мера медицинского характера, освобожден от уголовной ответственности и наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ, и его действия были переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, в результате чего ему было назначено наказание - 7 лет лишения свободы; постановлением Фрунзенского ФРС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 2 года; постановлением Президиума Санкт-Петербургского Г/С от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор Сестрорецкого ФРС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение Ленинск-Кузнецкого ФРС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменены, и деяния Мартюков С.А. были переквалифицированы со ст. 228.1 ч.1 УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание - 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.; 2) ДД.ММ.ГГГГ осужден Сестрорецким РС <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением 1 года лишения свободы от не отбытой части наказания, назначенного приговором Сестрорецкого ФРС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Сегежского ГС Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно ДД.ММ.ГГГГ года, не отбытый срок 2 года 6 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартюков С.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, Мартюков С.А. около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома №<адрес> <адрес>-Петербурга, купив за 2000 рублей у неустановленного лица,, незаконно приобрел для личного потребления психотропное вещество — смесь, содержащую амфетамин, упакованное в пакетик с комплиментарной застежкой, массой не менее 2,69 грамма, что согласно Списку №1 Постановления Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. Которое без цели дальнейшего сбыта незаконно хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 10 минут у дома №<адрес> <адрес>, и изъятия в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Мартюков С.А. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке – в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, защитника, поскольку Мартюков С.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мартюкова С.А., выразившиеся в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере - по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении Мартюкову С.А. наказания на основании ст. 61 УК РФ, суд его чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие полиции в раскрытии других особо тяжких преступлений, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд учитывает также, что подсудимый по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает опасный рецидив преступления как обстоятельство, отягчающее наказание.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый состоит на учете в наркологическом диспансере с <данные изъяты> года, употребляет наркотики, на путь исправления не встал, после отбытия наказания по предыдущему приговору суда, вновь совершил аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, указанные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы и такое преступление относится к категории тяжких.

Приведенные отрицательные сведения о личности виновного Мартюкова С.А., характер и особая общественная опасность совершенного им преступления, его субъективное отношение к содеянному, а именно наличие опасного рецидива преступления и совершения преступления в период УДО от отбывания наказания по предыдущему приговору суда, дают основания рассматривать подсудимого в качестве лица, представляющего повышенную общественную опасность, и суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания с назначением наказания только с лишением свободы, с применением последствий опасного рецидива, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Но с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить размер наказания в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ не в максимальных размерах, с применением ст. 317 УПК РФ.

Суд учитывает также, что подсудимый Мартюков С.А. совершил рассматриваемые преступления в период нахождения на условно-досрочном освобождении, и считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 01.02.2008 года в отношении него отменить, и окончательное наказание назначить ему по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному и его материальное положение, а именно, совершение нового преступления за непродолжительный период после совершения другого преступления в период в период УДО от отбывания наказания по предыдущему приговору суда, наличие постоянного места работы и заработка со слов подсудимого около <данные изъяты> рублей в месяц, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы после отбытия основного наказания.

Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81, ст. 84 УПК РФ с учётом ходатайства органов следствия.

Расходы в сумме 550 рублей 00 копеек на оплату труда адвоката Борцова В.М., участвовавшего по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и на основании ст. 310 ч. 10 УПК РФ возместить адвокату за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.07.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2008 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 (░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2008 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-47/1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 28.05.2013 ░░░░ ░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ №004403 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.05.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №004403 ░░ 28.05.2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ №2436 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.05.2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░3№2436 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.05.2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 28.05.2013 ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2,67 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № 70383), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «NOKIA 6230i», ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░ 2» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 39751 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░