Решение по делу № 2-8673/2023 от 26.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ример Евгения Вильевича к Афанасьеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ример Е.В. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Афанасьеву Д.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств в размере 3148000 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

Денежные средства были переданы ответчику на условиях возвратности, со сроком до 01.10.2021г.

В нарушение условий договора сумма задолженности не возвращена, обязательства ответчиком не исполнены.

Истец, обратившись в суд и уточнив требования в ходе рассмотрения, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 3148000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 471510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7915,10 рублей.

Истец в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением адресу регистрации: <адрес>, которое возвращено по истечению срока хранения. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807, ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороны деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и проценты на нее.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 3148000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Факт заключения договора и передачи денег подтверждается распиской. В связи с чем, договор займа между сторонами в соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным в установленном законом порядке.

Денежные средства были переданы ответчику на условиях возвратности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Между тем, по истечении срока возврата денежных средств ответчик долг не вернул.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Расписка написана и подписана ответчиком собственноручно, доказательств оспаривания ее написания, либо условий расписки суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование Ример Е.В. о взыскании с Афанасьева Д.А. задолженности по договору займа в размере 3148000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из расчета, сумма процентов за просрочку платежей из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 471510 рублей.

Проверив представленный расчет, суд считает его составленным верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 471510 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом в связи с обращением в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7915,10 руб., которые подтверждены документально и подлежат возмещению истцу за счет ответчика по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлины не доплаченная истцом в размере 16024, 90 рублей в бюджет г.о. Тольятти

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 809 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ример Евгения Вильевича к Афанасьеву Дмитрию Анатольевичу – удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Дмитрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу Ример Евгения Вильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. №) задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3148000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 471510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7915,10 рублей, а всего 3627425,10 рублей.

Взыскать с Афанасьева Дмитрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в бюджет г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 16024,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 31.08.2023 г.

Судья /подпись/ М.И. Черных

Копия верна

Судья

Секретарь

№