Решение по делу № 2-279/2011 ~ М-124/2011 от 17.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года                                                          г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Северобайкальского дополнительного офиса Бурятского филиала ОАО «ВостСибтранскомбанк» к Колесник Р.Р. , Колесник Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Северобайкальского дополнительного офиса Бурятского филиала ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

         В судебном заседании представитель истца Иванова Н.Н. исковые требования поддержала и пояснила о том, что по кредитному договору № от 27.11.2009 года Колесник Р.Р. был выдан банком кредит на сумму 170 000 рублей путем зачисления на счет заемщиуа с уплатой процентов в размере 21 % годовых, которые он должен погашать ежемесячно, сроком погашения до 26.11.2012 года. Поручителем заемщика выступила Колесник Н.Н., принявшая на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком. Данное обязательство Колесник Р.Р. выполняет ненадлежащим образом, с 28.09.2010 года в нарушение договора, а именно: п. 5.2 и п. 6.8 кредитного договора не производит возврат кредита согласно графика, в нарушение п. 4.5 и п. 6.3 кредитного договора не производит уплату процентов за пользование кредитов. По состоянию на 07.02.2011 года сумма просроченной задолженности составляет 139 759,95 рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченную задолженность в общей сумме 139 759 рублей 95 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 955 рублей 20 копеек.

         Ответчики Колесник Р.Р., Колесник Н.Н. не явились в судебное заседание, были извещены о времени, дате и месте судебного заседания по месту проживания. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полном объеме по следующим основаниям.

       Установлено, что 27.11.2009 года между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Северобайкальского дополнительного офиса Бурятского филиала и Колесник Р.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которого Колесник Р.Р. был предоставлен кредит на сумму 170 000 рублей, сроком погашения до 26.11.2012 года под 21 % годовых, поручителем выступила Колесник Н.Н..

    Согласно банковского ордера № 31 от 27.11.2009 года денежные средства в сумме 170 000 рублей были зачислены на счет Колесник Р.Р. во исполнение кредитного договора.

         В соответствии с пунктом 5.5 кредитного договора стороны заключили соглашение о том, что банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в срок по 28 число каждого месяца путем внесения денежных средств на текущий счет (пункты 5.2 и 4.5 кредитного договора).

Пунктами 8.3 и 8.4 кредитного договора предусмотрено право банка требовать от заемщика уплаты штрафа в размере 500 рублей за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита, и 500 рублей за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из п.1 договора поручительства № 108 от 27.11.2009 года следует, что Колесник Н.Н. приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение последним своих обязанностей по кредитному договору.

         Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По состоянию на 07.02.2011 года общая задолженность по кредитному договору составляет 139 759,95 рублей, из них: основной долг 103 780 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 18 920 рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 4 518,06 рублей, задолженность по штрафам 3 500 рублей, начисленные проценты 4 311,44 рублей.

Учитывая, что ответчикам условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, с сентября 2010 года не осуществляется погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счету заемщика, суд находит обоснованным требование истца о досрочном возврате кредита с учетом начисленных процентов и сумм по штрафным санкциям в размере заявленных требований.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 955 рублей 20 копеек согласно платежных поручений № 1 от 14.01.2011 года и № 38 от 04.02.2011 года.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Колесник Р.Р. , Колесник Н.И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Северобайкальского дополнительного офиса Бурятского филиала ОАО «ВостСибтранскомбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 139 759 рублей 95 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 955 рублей 20 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

          Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, в случае несогласия с ним, обратиться в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения.

Судья