Решение от 30.07.2024 по делу № 1-153/2024 от 27.04.2024

Дело (№) КОПИЯ

(№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 30 июля 2024 года

Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Нефедьевой М.В.,

при помощнике судьи Красновой М.В.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя Нижегородского транспортного прокурора Михайлова А.С.,

подсудимого Стексова Е.В.,

защитника адвоката Лескова Э.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Стексова Евгения Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (данные обезличены),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стексов Е.В., занимая с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного между ним и (данные обезличены)», дополнительного соглашения к трудовому договору от (ДД.ММ.ГГГГ.), приказа о переводе работника на другую работу (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ.), приказа № ИЧ-2 ННовгор-111 от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О распределении обязанностей между начальником дистанции инфраструктуры, главным инженером и заместителями начальника дистанции инфраструктуры», должность заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры (данные обезличены)» (далее - Нижегородская дистанция инфраструктуры), местонахождение дистанции: (адрес обезличен)), был наделен правами и обязанностями, в том числе, по осуществлению общего руководства по текущему содержанию пути; обеспечению безопасности движения поездов, организации текущего содержания и технического обслуживания объектов инфраструктуры общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования в технически исправном состоянии; организации текущего содержания элементов железнодорожного пути (земляного полотна, верхнего строения и других обустройств пути) с целью обеспечения безопасного и бесперебойного движения поездов с установленными скоростями; планированию и рациональному использованию трудовых ресурсов, разработке и реализации мероприятий, направленных на повышение производительности труда, оптимизацию эксплуатационных расходов и повышение доходности; участию в разработке планов мероприятий по улучшению условий и охраны труда, и таким образом, выполнял организационно-распорядительные функции в коммерческой организации – (данные обезличены)». С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., занимая на основании трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного между (данные обезличены)» и Стексовым Е.В., дополнительного соглашения к трудовому договору от (ДД.ММ.ГГГГ.), приказа о переводе работника на другую работу № (№)-(№)/лс от (ДД.ММ.ГГГГ.), приказа № (№) ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О распределении обязанностей между начальником дистанции инфраструктуры, главным инженером и заместителями начальника дистанции инфраструктуры» должность заместителя начальника дистанции (по текущему содержанию пути) Нижегородской дистанции инфраструктуры, был наделен правами и обязанностями, в том числе, по осуществлению управления путевым комплексом инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования в границах дистанции; организации работы по содержанию, текущему ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации объектов инфраструктуры, эксплуатируемых в границах дистанции, в соответствии с нормативными документами (данные обезличены)»; принятию мер по содержанию всех элементов пути с целью обеспечения безопасного и бесперебойного движения поездов с установленными скоростями; участию в разработке планов мероприятий и программ по улучшению условий охраны труда; организации контроля выполнения требований законодательства о труде, положений, стандартов, инструкций и правил по охране труда по кругу ведения, и таким образом, выполнял организационно-распорядительные функции в коммерческой организации – (данные обезличены)». С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов, занимая на основании трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного между (данные обезличены)» и Стексовым Е.В., дополнительного соглашения к трудовому договору от (ДД.ММ.ГГГГ.), приказа о переводе работника на другую работу № (№)/лс от (ДД.ММ.ГГГГ.), приказа № ИЧ ННовгор-225 от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О распределении обязанностей между начальником дистанции инфраструктуры, главным инженером и заместителями начальника дистанции инфраструктуры» должность начальника дистанции Нижегородской дистанции инфраструктуры, являлся руководителем дистанции на принципе единоначалия и нес персональную ответственность за выполнение возложенных на дистанцию задач и функций; был наделен правами и обязанностями, в том числе, по осуществлению оперативного руководства производственно-хозяйственной деятельностью дистанции в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами, нормативными документами (данные обезличены)», Центральной дирекции инфраструктуры – филиала (данные обезличены)» и Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала (данные обезличены)»; по распоряжению имуществом дистанции, обеспечению его сохранности и эффективного использования в пределах, определенных Положением; по изданию в пределах своей компетенции приказов, распоряжений и иных распорядительных актов, обязательных для исполнения работниками дистанции; по осуществлению прав и обязанностей работодателя в трудовых отношениях с работниками дистанции, в том числе, прием и увольнение, а также перевод и перемещение работников дистанции, принятию к ним мер поощрения и наложению на них дисциплинарных взысканий; по подписанию финансовых и иные необходимых документов, связанных с деятельностью (данные обезличены)» в рамках полномочий, предусмотренных Положением и доверенностью; по обеспечению своевременного и в полном объеме начисления и выплаты работникам дистанции заработной платы и иных выплат, проведению индексации заработной платы в соответствии с законодательством РФ и коллективным договором (данные обезличены)», нес ответственность за передачу первичных документов в порядке и сроки, установленные «Регламентом взаимодействия Горьковского регионального общего центра обслуживания – структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» - филиала (данные обезличены)» по вопросам ведения бухгалтерского и налогового учета и формирования бухгалтерской и налоговой отчетности», и таким образом, выполнял организационно-распорядительные функции в коммерческой организации – (данные обезличены)».

Согласно должностной инструкции мастеров дорожных Нижегородской дистанции инфраструктуры, последние находились в непосредственном подчинении заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры и начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры.

В соответствии с распоряжением Центральной дирекции инфраструктуры – филиала (данные обезличены)» № (№)/р от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об утверждении Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» размер выплаты вознаграждений из «Фонда мастера» по хозяйствам в разрезе структурных подразделений устанавливается по решению начальника дирекции инфраструктуры в пределах средств на оплату труда, предусмотренных в бюджете затрат на эти цели. Согласно п. 8 вышеуказанного положения вознаграждение из Фонда мастера производится при выполнении следующих условий и показателей: отсутствие по вине работников крушений, аварий, событий, связанных с нарушением безопасности движения поездов; выполнение заданного объема работ с высоким качеством при отсутствии количества отказов технических средств и неисправностей; отсутствие случаев производственного травматизма по вине работников участка; непревышение плана по расходам, установленного участку, в том числе, по фонду заработной платы; выполнение задания по производительности труда (выполнение норм выработки, нормированных или производственных заданий). При выполнении всех условий и показателей премирования определяется право производственных участков на получение вознаграждения из «Фонда мастера», а также производится его расчет. Согласно п(№) распоряжения № ГОРЬК (№)/р от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О применении Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» размер вознаграждения из Фонда мастера распределяется из расчета на одного работника не менее 500 рублей и не более 3 000 рублей. В отдельных случаях по согласованию со службой организации и оплаты труда Дирекции допускаются выплаты до величины месячной тарифной ставки (должностного оклада) за фактически отработанное время в отчетном периоде. Учет начисления премий для последующей выплаты из средств (данные обезличены) осуществляет Горьковский региональный общий центр обслуживания – структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» - филиала (данные обезличены)

В процессе осуществления своей деятельности в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) у Стексова Е.В., являвшегося заместителем начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих (данные обезличены)», под видом ежемесячного премирования монтеров пути линейных участков и укрупненной бригады (№) поощрительной премией из Фонда мастера, путем обмана сотрудников (данные обезличены)», уполномоченных на принятие решения о премировании и начислении премий.

С целью реализации своего преступного умысла Стексов Е.В., будучи наделенным служебным положением, заведомо зная, что монтеры пути и мастера линейных участков находятся в его подчинении, разработал преступный план хищения денежных средств, принадлежащих (данные обезличены)», под видом премирования поощрительной премией из Фонда мастера. Согласно преступному плану Стексов Е.В., используя свое служебное положение в (данные обезличены)», обладая влиянием на подчиненных дорожных мастеров и монтеров пути в силу занимаемой должности, намеревался давать указания мастерам линейных участков о приискании лиц из числа монтеров пути линейных участков, готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера с последующей передачей полученных денежных средств в пользу Стексова Е.В.

Действуя, таким образом, Стексов Е.В., из личных корыстных побуждений, создавая видимость премирования монтеров пути, умалчивая о своих истинных преступных намерениях, планировал обеспечить поступление в свою пользу денежных средств, выделяемых (данные обезличены)» для премирования монтеров пути из Фонда мастера, при этом обманывая сотрудников (данные обезличены)», уполномоченных на принятие решения о премировании и начисление премий.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., выполняя должностные обязанности заместителя начальника дистанции Нижегородской дистанции инфраструктуры по месту своей трудовой деятельности по адресу: (адрес обезличен), используя свое служебное положение, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих (данные обезличены)», дал указания подчиненным ему мастеру дорожному укрупненной бригады (№) ФИО7, мастеру дорожному (№) линейного участка ФИО8 приискать лиц из числа монтеров пути укрупненной бригады (№) и (данные обезличены) линейного участка, готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера, для последующего получения на свои расчетные счета денежных средств в виде премий и последующей их передачи Стексову Е.В.

Непосредственно после этого, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7 и ФИО8, выполняя указания Стексова Е.В., приискали монтеров пути укрупненной бригады (№) ФИО10 и ФИО11, монтеров пути 15-го линейного участка ФИО12 и ФИО11, согласившихся выступить в качестве премируемых лиц для получения на свой расчетный счет денежных средств в виде премий из Фонда мастера и последующей передачи полученных денежных средств Стексову Е.В., о чем ФИО7 и ФИО8 сообщили Стексову Е.В. и получили от последнего указания о включении указанных монтеров в Представления о вознаграждении из Фонда мастера. В результате мастера Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО7 и ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., включили монтеров пути ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО11 в Представления о вознаграждении из Фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.), которые были согласованы начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9, не подозревавшим о преступных намерениях Стексова Е.В.

В дальнейшем приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-186 от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9 был направлен для бухгалтерского учета и начисления премий в Центр корпоративного учета и отчетности (данные обезличены) - филиала (данные обезличены) сотрудники которого, уполномоченные начислять премии, не осознавая о преступном замысле Стексова Е.В., и таким образом, будучи обманутые, произвели начисление премий монтерам пути ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО11 в указанных в приказе № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) размерах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)» в Банке Филиал ПАО Банк (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО10 в Филиале (№) Банка (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 610 рублей. Непосредственно после этого монтер пути ФИО10, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил (ДД.ММ.ГГГГ.) перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО7 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены) Банке Филиал ПАО (данные обезличены) в г. Нижнем Новгороде, расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО11 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 610 рублей. Непосредственно после этого, монтер пути ФИО11, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), передал наличные денежные средства в размере 2 450 рублей ФИО7 для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО7, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 4 950 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен)А, на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)» в Банке (данные обезличены) в г. (адрес обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО12 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 610 рублей. Непосредственно после этого монтер пути ФИО12, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен).

Всего, таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ОАО (данные обезличены)», похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены)», в общей сумме 9 950 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены)» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точная дата следствием не установлена, Стексов Е.В., выполняя должностные обязанности заместителя начальника дистанции по текущему содержанию пути Нижегородской дистанции инфраструктуры по месту своей трудовой деятельности по адресу: (адрес обезличен), используя свое служебное положение, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих (данные обезличены)», дал указания подчиненным ему мастеру дорожному укрупненной бригады (№) ФИО7, мастеру дорожному (№) линейного участка ФИО8 приискать лиц из числа монтеров пути укрупненной бригады (№) и (№) линейного участка, готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера, для последующего получения на свои расчетные счета денежных средств в виде премий и последующей их передачи Стексову Е.В.

Непосредственно после этого, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7 и ФИО8, выполняя указания Стексова Е.В., приискали монтеров пути укрупненной бригады (№) ФИО10 и ФИО11, монтеров пути (№) участка ФИО12 и ФИО11, согласившихся выступить в качестве премируемых лиц для получения на свой расчетный счет денежных средств в виде премий из Фонда мастера и последующей передачи полученных денежных средств Стексову Е.В., о чем ФИО7 и ФИО8 сообщили Стексову Е.В. и получили от последнего указания о включении указанных монтеров в Представления о вознаграждении из Фонда мастера. В результате мастера Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО7 и ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., включили монтеров пути ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО11 в Представления о вознаграждении из Фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.), которые были согласованы начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9, не подозревавшим о преступных намерениях Стексова Е.В.

В дальнейшем приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9 был направлен для бухгалтерского учета и начисления премий в Центр корпоративного учета и отчетности «(данные обезличены) - филиала ОАО «(данные обезличены)», сотрудники которого, уполномоченные начислять премии, не осознавая о преступном замысле Стексова Е.В., и таким образом, будучи обманутые, произвели начисление премий монтерам пути ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО11 в указанных в приказе № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) размерах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)(данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО10 в Филиале (№) Банка (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 544 рублей 75 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО10, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил (ДД.ММ.ГГГГ.) перевод денежных средств в размере 2 400 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО7 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)» в (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО11 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 544 рублей 75 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО11, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), передал наличные денежные средства в размере 2 400 рублей ФИО7 для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО7, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 4 800 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)» в Банке Филиал (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО12 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 544 рублей 75 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО12, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)» в Банке (данные обезличены) в (адрес обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО11 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 544 рублей 75 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО11, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), передал наличные денежные средства в размере 2 500 рублей ФИО8 для последующей передачи их Стексову Е.В.

Всего, таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ОАО (данные обезличены)», похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены)», в общей сумме 9 800 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены)» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точная дата следствием не установлена, Стексов Е.В., выполняя должностные обязанности заместителя начальника дистанции по текущему содержанию пути Нижегородской дистанции инфраструктуры по месту своей трудовой деятельности по адресу: (адрес обезличен), используя свое служебное положение, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих (данные обезличены)», дал указания подчиненному ему мастеру дорожному (№)-ого линейного участка ФИО8 приискать лиц из числа монтеров пути (№)-го линейного участка, готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера, для последующего получения на свои расчетные счета денежных средств в виде премий и последующей их передачи Стексову Е.В.

Непосредственно после этого, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО8, выполняя указания Стексова Е.В., приискал монтеров пути (№) линейного участка ФИО12 и ФИО12, согласившихся выступить в качестве премируемых лиц для получения на свой расчетный счет денежных средств в виде премий из Фонда мастера и последующей передачи полученных денежных средств Стексову Е.В., о чем ФИО8 сообщил Стексову Е.В. и получил от последнего указания о включении указанных монтеров в Представление о вознаграждении из Фонда мастера. В результате мастер Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., включил монтеров пути ФИО12 и ФИО12 в Представление о вознаграждении из Фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.), которое было согласовано начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9, не подозревавшим о преступных намерениях Стексова Е.В.

В дальнейшем приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9 был направлен для бухгалтерского учета и начисления премий в Центр корпоративного учета и отчетности «(данные обезличены)» - филиала (данные обезличены)», сотрудники которого, уполномоченные начислять премии, не осознавая о преступном замысле Стексова Е.В., и таким образом, будучи обманутые, произвели начисление премий монтерам пути ФИО12 и ФИО12 в указанных в приказе № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) размерах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)» в Банке Филиал ПАО (данные обезличены) в г. Нижнем Новгороде, расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО12 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 479 рублей 50 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО12, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод денежных средств в размере 2 450 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)» в Банке Филиал (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО12 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 479 рублей 50 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО12, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), передал наличные денежные средства в размере 2 450 рублей своей супруге ФИО13, которая (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществила перевод указанных денежных средств в размере 2 450 рублей с расчетного счета (№), открытого на имя последней в (данные обезличены)», на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 4 900 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен).

Всего, таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ОАО (данные обезличены) похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены)», в общей сумме 4 900 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены)» материальный ущерб на указанную сумму.

Непосредственно после этого, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7 и ФИО8, выполняя указания Стексова Е.В., приискали монтеров пути укрупненной бригады (№) ФИО11 и ФИО14, монтеров пути (№) линейного участка ФИО12 и ФИО11, согласившихся выступить в качестве премируемых лиц для получения на свой расчетный счет денежных средств в виде премий из Фонда мастера и последующей передачи полученных денежных средств Стексову Е.В., о чем ФИО7 и ФИО8 сообщили Стексову Е.В. и получили от последнего указания о включении указанных монтеров в Представления о вознаграждении из Фонда мастера. В результате мастера Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО7 и ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., включили монтеров пути ФИО11, ФИО14, ФИО12 и ФИО11 в Представления о вознаграждении из Фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.), которые были согласованы начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9, не подозревавшим о преступных намерениях Стексова Е.В.

Непосредственно после этого (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9, не подозревавший о преступном замысле Стексова Е.В., обманутый таким образом, издал приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о премировании монтеров пути ФИО11 в размере 3 376 рублей, ФИО14 в размере 3 377 рублей, ФИО12 в размере 2 533 рубля и ФИО11 в размере 2 532 рубля.

В дальнейшем приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9 был направлен для бухгалтерского учета и начисления премий в Центр корпоративного учета и отчетности «(данные обезличены) - филиала (данные обезличены)», сотрудники которого, уполномоченные начислять премии, не осознавая о преступном замысле Стексова Е.В., и таким образом, будучи обманутые, произвели начисление премий монтерам пути ФИО11, ФИО14, ФИО12 и ФИО11 в указанных в приказе № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) размерах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)» в (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО14 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 937 рублей 99 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО14, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил (ДД.ММ.ГГГГ.) перевод денежных средств в размере 2 800 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО7 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО7, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 5 600 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены) в Банке (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО12 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 203 рублей 71 копейки.

Непосредственно после этого монтер пути ФИО12, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод денежных средств в размере 2 200 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)» в (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО11 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 202 рублей 84 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО11, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод денежных средств в размере 2 200 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 4400 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен).

Всего, таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ОАО «(данные обезличены)», похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены)», в общей сумме 10 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены)» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точная дата следствием не установлена, Стексов Е.В., выполняя должностные обязанности заместителя начальника дистанции по текущему содержанию пути Нижегородской дистанции инфраструктуры по месту своей трудовой деятельности по адресу: (адрес обезличен), используя свое служебное положение, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих (данные обезличены)», дал указания подчиненному ему мастеру дорожному укрупненной бригады (№) ФИО7 приискать лиц из числа монтеров пути укрупненной бригады (№), готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера, для последующего получения на свои расчетные счета денежных средств в виде премий и последующей их передачи Стексову Е.В.

Непосредственно после этого, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7, выполняя указания Стексова Е.В., приискал монтеров пути укрупненной бригады (№) ФИО11 и ФИО14, согласившихся выступить в качестве премируемых лиц для получения на свой расчетный счет денежных средств в виде премий из Фонда мастера и последующей передаче полученных денежных средств Стексову Е.В., о чем ФИО7 сообщил Стексову Е.В. и получил от последнего указания о включении указанных монтеров в Представление о вознаграждении из Фонда мастера. В результате мастер Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО7, исполняя указания Стексова Е.В., включил монтеров пути ФИО11 и ФИО14 в Представление о вознаграждении из Фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.), которое было согласовано начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9, не подозревавшим о преступных намерениях Стексова Е.В.

В дальнейшем приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9 был направлен для бухгалтерского учета и начисления премий в Центр корпоративного учета и отчетности «(данные обезличены)» - филиала (данные обезличены)», сотрудники которого, уполномоченные начислять премии, не осознавая о преступном замысле Стексова Е.В., и таким образом, будучи обманутые, произвели начисление премий монтерам пути ФИО11 и ФИО14 в указанных в приказе № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) размерах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)» в (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО11 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 610 рублей. Непосредственно после этого монтер пути ФИО11, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), передал наличные денежные средства в размере 2 600 рублей ФИО14, который (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод указанных денежных средств в размере 2 600 рублей с расчетного счета (№), открытого на имя последнего в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО7 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)» в (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО14 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 610 рублей. Непосредственно после этого, монтер пути ФИО14, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил (ДД.ММ.ГГГГ.) перевод денежных средств в размере 2 600 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО7 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО7, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 5 200 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) (адрес обезличен).

Всего, таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ОАО (данные обезличены)», похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены)», в общей сумме 5 200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены)» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точная дата следствием не установлена, Стексов Е.В., выполняя должностные обязанности заместителя начальника дистанции по текущему содержанию пути Нижегородской дистанции инфраструктуры по месту своей трудовой деятельности по адресу: (адрес обезличен), используя свое служебное положение, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих (данные обезличены)», дал указания подчиненным ему мастеру дорожному укрупненной бригады (№) ФИО7, мастеру дорожному (№)-ого линейного участка ФИО8, мастеру дорожному (№)ого линейного участка ФИО15 приискать лиц из числа монтеров пути укрупненной бригады (№), (№)-го линейного участка и (№)-ого линейного участка, готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера, для последующего получения на свои расчетные счета денежных средств в виде премий и последующей их передачи Стексову Е.В.

Непосредственно после этого, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7, ФИО8 и ФИО15, выполняя указания Стексова Е.В., приискали монтеров пути укрупненной бригады (№) ФИО11 и ФИО14, монтеров пути (№)-ого линейного участка ФИО12 и ФИО11, монтеров пути (№)ого линейного участка ФИО16 и ФИО18, согласившихся выступить в качестве премируемых лиц для получения на свой расчетный счет денежных средств в виде премий из Фонда мастера и последующей передачи полученных денежных средств Стексову Е.В., о чем ФИО7, ФИО8 и ФИО15 сообщили Стексову Е.В. и получили от последнего указания о включении указанных монтеров в Представления о вознаграждении из Фонда мастера. В результате мастера Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО7, ФИО8 и ФИО15, исполняя указания Стексова Е.В., включили монтеров пути ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО16 и ФИО18 в Представления о вознаграждении из Фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.), которые были согласованы начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9, не подозревавшим о преступных намерениях Стексова Е.В.

Непосредственно после этого, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9, не подозревавший о преступном замысле Стексова Е.В., обманутый таким образом, издал приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о премировании монтеров пути ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО16 в размере по 2 927 рублей каждому и ФИО18 в размере 2 926 рублей.

В дальнейшем приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9 был направлен для бухгалтерского учета и начисления премий в Центр корпоративного учета и отчетности (данные обезличены)», сотрудники которого, уполномоченные начислять премии, не осознавая о преступном замысле Стексова Е.В., и таким образом, будучи обманутые, произвели начисление премий монтерам пути ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО17 и ФИО18 в указанных в приказе № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) размерах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО14 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 546 рублей 49 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО14, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил (ДД.ММ.ГГГГ.) перевод денежных средств в размере 2 400 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО7 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО7, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 4 700 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО11 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 546 рублей 49 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО11, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), передал наличные денежные средства в размере 2 500 рублей ФИО8 для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО18 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 545 рублей 62 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО18, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) передал наличные денежные средства в размере 2 500 рублей ФИО15 для последующей передачи их Стексову Е.В.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО15, исполняя указания Стексова Е.В., передал наличные денежные средства в размере 5 000 рублей, полученные им от монтеров пути ФИО16 и ФИО18, контролеру состояния пути ФИО3, который осуществил (ДД.ММ.ГГГГ.) перевод денежных средств в размере 5 000 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен).

Всего, таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ОАО (данные обезличены)», похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены) в общей сумме 14700 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены)» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точная дата следствием не установлена, Стексов Е.В., выполняя должностные обязанности заместителя начальника дистанции по текущему содержанию пути Нижегородской дистанции инфраструктуры по месту своей трудовой деятельности по адресу: (адрес обезличен), используя свое служебное положение, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих (данные обезличены) дал указания подчиненным ему мастеру дорожному укрупненной бригады (№) ФИО7, мастеру дорожному (№) линейного участка ФИО8, мастеру дорожному (№)ого линейного участка ФИО15 приискать лиц из числа монтеров пути укрупненной бригады (№), (№) линейного участка и (№) линейного участка, готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера, для последующего получения на свои расчетные счета денежных средств в виде премий и последующей их передачи Стексову Е.В.

Непосредственно после этого, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7, ФИО8 и ФИО15, выполняя указания Стексова Е.В., приискали монтеров пути укрупненной бригады (№) ФИО11 и ФИО14, монтеров пути (№)ого линейного участка ФИО11, ФИО19 и ФИО20, монтеров пути (№) линейного участка ФИО16, ФИО18 и ФИО1, согласившихся выступить в качестве премируемых лиц для получения на свой расчетный счет денежных средств в виде премий из Фонда мастера и последующей передачи полученных денежных средств Стексову Е.В., о чем ФИО7, ФИО8 и ФИО15 сообщили Стексову Е.В. и получили от последнего указания о включении указанных монтеров в Представления о вознаграждении из Фонда мастера. В результате мастера Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО7, ФИО8 и ФИО15, исполняя указания Стексова Е.В., включили монтеров пути ФИО11, ФИО14, ФИО11, ФИО19, ФИО20, ФИО16, ФИО18 и ФИО1 в Представления о вознаграждении из Фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.), которые были согласованы начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9, не подозревавшим о преступных намерениях Стексова Е.В.

Непосредственно после этого, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9, не подозревавший о преступном замысле Стексова Е.В., обманутый таким образом, издал приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о премировании монтеров пути ФИО11 в размере 2 964 рублей, ФИО14 в размере 2 965 рублей, ФИО11 в размере 2 964 рублей, ФИО19 в размере 2 964 рублей, ФИО20 в размере 2 965 рублей, ФИО16 в размере 2 964 рублей, ФИО18 в размере 2 964 рублей и ФИО1 в размере 2 965 рублей.

В дальнейшем приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9 был направлен для бухгалтерского учета и начисления премий в Центр корпоративного учета и отчетности (данные обезличены)», сотрудники которого, уполномоченные начислять премии, не осознавая о преступном замысле Стексова Е.В., и таким образом, будучи обманутые, произвели начисление премий монтерам пути ФИО11, ФИО14, ФИО11, ФИО19, ФИО20, ФИО17, ФИО18 и ФИО1 в указанных в приказе № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) размерах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО11 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 578 рублей 68 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО11, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) передал наличные денежные средства в размере 2 300 рублей ФИО7 для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены)» (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО14 в Филиале (№) (данные обезличены)) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 579 рублей 55 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО14, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил (ДД.ММ.ГГГГ.) перевод денежных средств в размере 2 400 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО7 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО7, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 4 700 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО19 в Филиале (№) (данные обезличены) (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 578 рублей 68 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО19, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод денежных средств в размере 2 550 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО11 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 578 рублей 68 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО11, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод денежных средств в размере 2 550 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО20 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 579 рублей 55 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО20, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) передал наличные денежные средства в размере 1 400 рублей ФИО8 для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 6 500 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО16 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 578 рублей 68 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО17, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), передал наличные денежные средства в размере 2 500 рублей ФИО15 для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО18 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 578 рублей 68 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО18, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), передал наличные денежные средства в размере 2 500 рублей ФИО15 для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенного по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО1 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 579 рублей 55 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО1, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), передал наличные денежные средства в размере 1 200 рублей ФИО15 для последующей передачи их Стексову Е.В.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО15, исполняя указания Стексова Е.В., передал наличные денежные средства в размере 6 200 рублей, полученные им от монтеров пути ФИО16, ФИО18 и ФИО1 контролеру состояния пути ФИО3, который осуществил (ДД.ММ.ГГГГ.) перевод денежных средств в размере 6 200 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен).

Всего, таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ОАО (данные обезличены) похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены) в общей сумме 17 400 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точная дата следствием не установлена, Стексов Е.В., выполняя должностные обязанности заместителя начальника дистанции по текущему содержанию пути Нижегородской дистанции инфраструктуры по месту своей трудовой деятельности по адресу: (адрес обезличен), используя свое служебное положение, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих (данные обезличены) дал указания подчиненным ему мастеру дорожному укрупненной бригады (№) ФИО7, мастеру дорожному (№) линейного участка ФИО8 приискать лиц из числа монтеров пути укрупненной бригады (№) и (№), готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера, для последующего получения на свои расчетные счета денежных средств в виде премий и последующей их передачи Стексову Е.В.

Непосредственно после этого, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7 и ФИО8, выполняя указания Стексова Е.В., приискали монтеров пути укрупненной бригады (№) ФИО11 и ФИО14, монтеров пути (№) линейного участка ФИО19 и ФИО11, согласившихся выступить в качестве премируемых лиц для получения на свой расчетный счет денежных средств в виде премий из Фонда мастера и последующей передаче полученных денежных средств Стексову Е.В., о чем ФИО7 и ФИО8 сообщили Стексову Е.В. и получили от последнего указания о включении указанных монтеров в Представления о вознаграждении из Фонда мастера. В результате мастера Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО7 и ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., включили монтеров пути ФИО11, ФИО14, ФИО19 и ФИО11 в Представления о вознаграждении из Фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.), которые были согласованы начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9, не подозревавшим о преступных намерениях Стексова Е.В.

Непосредственно после этого, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9, не подозревавший о преступном замысле Стексова Е.В., обманутый таким образом, издал приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о премировании монтеров пути ФИО11 в размере 3 000 рублей, ФИО14 в размере 3 000 рублей, ФИО19 в размере 2 963 рублей и ФИО11 в размере 2 963 рублей.

В дальнейшем приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9 был направлен для бухгалтерского учета и начисления премий в Центр корпоративного учета и отчетности «(данные обезличены)», сотрудники которого, уполномоченные начислять премии, не осознавая о преступном замысле Стексова Е.В., и таким образом, будучи обманутые, произвели начисление премий монтерам пути ФИО11, ФИО14, ФИО19 и ФИО11 в указанных в приказе № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) размерах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО11 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 610 рублей. Непосредственно после этого монтер пути ФИО11, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), передал наличные денежные средства в размере 2 300 рублей ФИО7 для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО14 в Филиале (№) (данные обезличены) (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 610 рублей. Непосредственно после этого монтер пути ФИО14, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил (ДД.ММ.ГГГГ.) перевод денежных средств в размере 2 400 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО7 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО7, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил еревод денежных средств в размере 4 700 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен)А, на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО19 в Филиале (№) (данные обезличены) (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 577 рублей 81 копейки. Непосредственно после этого монтер пути ФИО19, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенного по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО11 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 577 рублей 81 копейки. Непосредственно после этого монтер пути ФИО11, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен).

Всего, таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ОАО «(данные обезличены) похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены) в общей сумме 9 700 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точная дата следствием не установлена, Стексов Е.В., выполняя должностные обязанности заместителя начальника дистанции по текущему содержанию пути Нижегородской дистанции инфраструктуры по месту своей трудовой деятельности по адресу: (адрес обезличен), используя свое служебное положение, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих (данные обезличены) дал указания подчиненному ему мастеру дорожному (№)-ого линейного участка ФИО8 приискать лиц из числа монтеров пути (№) линейного участка, готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера, для последующего получения на свои расчетные счета денежных средств в виде премий и последующей их передачи Стексову Е.В.

Непосредственно после этого, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО8, выполняя указания Стексова Е.В., приискал монтеров пути (№) линейного участка ФИО19 и ФИО12, согласившихся выступить в качестве премируемых лиц для получения на свой расчетный счет денежных средств в виде премий из Фонда мастера и последующей передачи полученных денежных средств Стексову Е.В., о чем ФИО8 сообщил Стексову Е.В. и получил от последнего указания о включении указанных монтеров в Представление о вознаграждении из Фонда мастера. В результате мастер Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., включил монтеров пути ФИО19 и ФИО12 в Представление о вознаграждении из Фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.), которое было согласовано начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9, не подозревавшим о преступных намерениях Стексова Е.В.

Непосредственно после этого, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9, не подозревавший о преступном замысле Стексова Е.В., и обманутый таким образом, издал приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о премировании монтеров пути ФИО19 и ФИО12 в размере по 2 645 рублей каждому.

В дальнейшем приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9 был направлен для бухгалтерского учета и начисления премий в Центр корпоративного учета и отчетности (данные обезличены) сотрудники которого, уполномоченные начислять премии, не осознавая о преступном замысле Стексова Е.В., и таким образом, будучи обманутые, произвели начисление премий монтерам пути ФИО19 и ФИО12 в указанных в приказе № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) размерах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО19 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 301 рубля 15 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО19, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод денежных средств в размере 2 300 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в Филиале (№) (данные обезличены) (ПАО) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО12 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 301 рубля 15 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО12, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), передал наличные денежные средства в размере 2 300 рублей своей супруге ФИО13, которая (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществила перевод указанных денежных средств в размере 2 300 рублей с расчетного счета (№), открытого на имя последней в (данные обезличены) на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 4 600 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен).

Всего, таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ОАО (данные обезличены)», похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены) в общей сумме 4 600 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены)» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точная дата следствием не установлена, Стексов Е.В., исполняя обязанности начальника дистанции Нижегородской дистанции инфраструктуры по месту своей трудовой деятельности по адресу: (адрес обезличен), используя свое служебное положение, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих (данные обезличены) дал указания подчиненному ему мастеру дорожному (№)-ого линейного участка ФИО8 приискать лиц из числа монтеров пути (№) линейного участка, готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера, для последующего получения на свои расчетные счета денежных средств в виде премий и последующей их передачи Стексову Е.В.

Непосредственно после этого, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО8, выполняя указания Стексова Е.В., приискал монтеров пути (№)-го линейного участка ФИО19, ФИО12 и ФИО20, согласившихся выступить в качестве премируемых лиц для получения на свой расчетный счет денежных средств в виде премий из Фонда мастера и последующей передачи полученных денежных средств Стексову Е.В., о чем ФИО8 сообщил Стексову Е.В. и получил от последнего указания о включении указанных монтеров в Представление о вознаграждении из Фонда мастера. В результате мастер Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., включил монтеров пути ФИО19, ФИО12 и ФИО20 в Представление о вознаграждении из Фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.), которое было согласовано исполняющим обязанности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры Стексовым Е.В.

Непосредственно после этого, (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, издал приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о премировании монтеров пути ФИО19, ФИО12 и ФИО20 в размере по 2 900 рублей каждому, в дальнейшем, приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера №ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексова Е.В. был направлен для бухгалтерского учета и начисления премий в Центр корпоративного учета и отчетности (данные обезличены) сотрудники которого, уполномоченные начислять премии, не осознавая о преступном замысле Стексова Е.В., и таким образом, будучи обманутые, произвели начисление премий монтерам пути ФИО19, ФИО12 и ФИО20 в указанных в приказе № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) размерах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО19 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 523 рублей. Непосредственно после этого монтер пути ФИО19, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в Филиале (№) (данные обезличены) (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены) в (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО12 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 523 рублей. Непосредственно после этого монтер пути ФИО12, исполняя указания Стексова Е.В., в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), передал наличные денежные средства в размере 2 500 рублей своей супруге ФИО13, которая (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществила перевод указанных денежных средств в размере 2 500 рублей с расчетного счета (№), открытого на имя последней в (данные обезличены) на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенного по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО20 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 523 рублей. Непосредственно после этого монтер пути ФИО20, исполняя указания Стексова Е.В., в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) передал наличные денежные средства в размере 2 500 рублей ФИО8 для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 7 500 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен).

Всего, таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ОАО «(данные обезличены) похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены) в общей сумме 7 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены)» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точная дата следствием не установлена, Стексов Е.В., выполняя должностные обязанности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры по месту своей трудовой деятельности по адресу: (адрес обезличен), используя свое служебное положение, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих (данные обезличены) дал указания подчиненному ему мастеру дорожному (№)-ого линейного участка ФИО8 приискать лиц из числа монтеров пути 15-го линейного участка, готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера, для последующего получения на свои расчетные счета денежных средств в виде премий и последующей их передачи Стексову Е.В.

Непосредственно после этого, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8, выполняя указания Стексова Е.В., приискал монтеров пути (№)-го линейного участка ФИО2 и ФИО20, согласившихся выступить в качестве премируемых лиц для получения на свой расчетный счет денежных средств в виде премий из Фонда мастера и последующей передаче полученных денежных средств Стексову Е.В., о чем ФИО8 сообщил Стексову Е.В. и получил от последнего указания о включении указанных монтеров в Представление о вознаграждении из Фонда мастера. В результате мастер Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., включил монтеров пути ФИО2 и ФИО20 в Представление о вознаграждении из Фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.), которое было согласовано начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры Стексовым Е.В.

Непосредственно после этого, (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, издал приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о премировании монтеров пути ФИО2 и ФИО20 в размере по 3 000 рублей каждому, в дальнейшем приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера №ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексова Е.В. был направлен для бухгалтерского учета и начисления премий в Центр корпоративного учета и отчетности (данные обезличены) сотрудники которого, уполномоченные начислять премии, не осознавая о преступном замысле Стексова Е.В., и таким образом, будучи обманутые, произвели начисление премий монтерам пути ФИО2 и ФИО20 в указанных в приказе № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) размерах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО20 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 610 рублей. Непосредственно после этого монтер пути ФИО20, исполняя указания Стексова Е.В., в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) передал наличные денежные средства в размере 2 600 рублей ФИО8 для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 5 200 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен).

Всего, таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ОАО (данные обезличены) похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены) в общей сумме 5 200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точная дата следствием не установлена, Стексов Е.В., выполняя должностные обязанности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры по месту своей трудовой деятельности по адресу: (адрес обезличен), используя свое служебное положение, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих (данные обезличены) дал указания подчиненному ему мастеру дорожному (№)-ого линейного участка ФИО8 приискать лиц из числа монтеров пути (№)-го линейного участка, готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера, для последующего получения на свои расчетные счета денежных средств в виде премий и последующей их передачи Стексову Е.В.

Непосредственно после этого, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО8, выполняя указания Стексова Е.В., приискал монтера пути (№)-го линейного участка ФИО11, согласившегося выступить в качестве премируемого лица для получения на свой расчетный счет денежных средств в виде премий из Фонда мастера и последующей передачи полученных денежных средств Стексову Е.В., о чем ФИО8 сообщил Стексову Е.В. и получил от последнего указания о включении указанного монтера в Представление о вознаграждении из Фонда мастера. В результате мастер Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., включил монтера пути ФИО11 в Представление о вознаграждении из Фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.), которое было согласовано начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры Стексовым Е.В.

Непосредственно после этого, (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, издал приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о премировании монтера пути ФИО11 в размере 2 732 рублей, в дальнейшем приказ о выплате вознаграждения из Фонда мастера №ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексова Е.В. был направлен для бухгалтерского учета и начисления премий в Центр корпоративного учета и отчетности «(данные обезличены), сотрудники которого, уполномоченные начислять премии, не осознавая о преступном замысле Стексова Е.В., и таким образом, будучи обманутые, произвели начисление премии монтеру пути ФИО11 в указанном в приказе № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) размере.

(ДД.ММ.ГГГГ.) с расчетного счета (№), открытого (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО11 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в качестве премии в размере 2 376 рублей 84 копеек. Непосредственно после этого монтер пути ФИО11, исполняя указания Стексова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществил перевод денежных средств в размере 2 350 рублей на расчетный счет (№), открытый на имя ФИО8 в Филиале (№) (данные обезличены) в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), для последующей передачи их Стексову Е.В.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8, исполняя указания Стексова Е.В., осуществил перевод денежных средств в размере 2 350 рублей со своего расчетного счета (№), открытого в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в дополнительном офисе (№) (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен).

Всего, таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ОАО «(данные обезличены)», похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены) в размере 2 350 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «(данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, под видом ежемесячного премирования монтеров пути линейных участков и укрупненной бригады (№) поощрительной премией из Фонда мастера, путем обмана сотрудников (данные обезличены) уполномоченных на принятие решения о премировании и начисление премий, похитил денежные средства, принадлежащие (данные обезличены) на общую сумму 101 300 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Стексов Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) работал в должности заместителя начальника дистанции Нижегородской дистанции инфраструктуры филиала (данные обезличены) впоследствии в должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры. В его обязанности входило, в том числе, премирование работников из «Фонда мастера». Денежные средства из вышеуказанного фонда распределялись на работников участков, которые выполняли свои обязанности. Всего участков было 15. Дорожным мастерам: ФИО8, ФИО7, ФИО15 были даны указания предоставлять ему фамилии монтажников пути для премирования их из «Фонда мастера». Он передавал списки для премирования ФИО6, она, в свою очередь, готовила приказ о премировании, который подписывал начальник дистанции пути. После того, как монтерам путей выплачивались премии из фонда, дорожные мастера собирали премии с монтеров пути своих линейных участков и перечисляли собранные денежные средства ему (Стексову) на расчетный счет, открытый на его имя. ФИО6 об этом не была осведомлена. Он говорил мастерам, что собирает деньги на производственные нужды. Он понимал, что его действия незаконные. Размер премий был разный, сумма всегда была нефиксированная, то есть в один месяц одна сумма, например, 30 000 рублей, а в другой месяц, например, 20 000 рублей, на одного человека можно было выписать не более 3 000 рублей.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Стексова Е.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым с 2005 года он работал в (данные обезличены) Свою трудовую деятельность в ОАО «(данные обезличены) он начинал с должности монтера пути. Согласно трудовому договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с (ДД.ММ.ГГГГ.) он занимал должность монтера пути (№) разряда цеха (№) ((№) участка) ((№) линейного участка) (данные обезличены), впоследствии занимал должности бригадира по текущему содержанию и ремонту пути разных линейных участков Горький-Казанской дистанции пути, г. Н.Новгород, а с июля 2017 года переведен на должность мастера дорожного Горький-Казанской дистанции пути, г. Н.Новгород. Согласно приказу о переводе работника на другую работу (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ.) с (ДД.ММ.ГГГГ.) он занимал должность заместителя начальника дистанции Нижегородской дистанции инфраструктуры-структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения (данные обезличены) (данные обезличены) (сокращенное наименование (№) Затем согласно приказу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с (ДД.ММ.ГГГГ.) он переведен на должность заместителя начальника дистанции (по текущему содержанию пути) Нижегородской дистанции инфраструктуры. В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) он занимал должность начальника дистанции Нижегородской дистанции инфраструктуры-структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала (данные обезличены) Уволился с вышеуказанной должности по собственному желанию. В его основные обязанности заместителя начальника дистанции согласно приказу № ИЧ-(№) ННовгор(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О распределении обязанностей между начальником дистанции инфраструктуры, главным инженером и заместителями начальника дистанции инфраструктуры» входило осуществление общего руководства по текущему содержанию пути; ведение управления путевым комплексом инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования; обеспечение безопасности движения поездов, организация текущего содержания и технического обслуживания объектов инфраструктуры общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования, проведение своевременного и качественного мониторинга нарушений нормального состояния пути и сооружений; планирование и рациональное использование трудовых ресурсов, разработка и реализация мероприятий, направленных на повышение производительности труда, оптимизация эксплуатационных расходов и повышение доходности; обеспечение укомплектования и использования страхового (аварийно-восстановительного) запаса и других запасов материальных ресурсов дистанции в соответствии с установленными в (данные обезличены) нормативами и др. В обязанности начальника дистанции согласно приказу от (ДД.ММ.ГГГГ.) №(№) ННовгор-(№) «О распределении обязанностей между начальником дистанции инфраструктуры, главным инженером и заместителями начальника дистанции инфраструктуры» входило руководство дистанцией на принципе единоначалия и несение персональной ответственности за выполнение возложенных на дистанцию задач и функций; осуществление оперативного руководства производственно-хозяйственной деятельностью дистанции в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, внутренними документами (данные обезличены) Центральной дирекции инфраструктуры – филиала (данные обезличены) (данные обезличены) выданной доверенностью и Положением; подписание финансовых и иных необходимых документов, связанных с деятельностью (данные обезличены) в рамках полномочий, предусмотренных Положением и доверенностью, обеспечение своевременного и в полном объеме начисления и выплат работникам дистанции заработной платы и иных выплат; издание в пределах своей компетенции приказов, распоряжений и иных распорядительных актов, обязательных для исполнения всеми работниками дистанции и др. В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) года по сентябрь (ДД.ММ.ГГГГ.) года включительно, когда он занимал должность заместителя начальника дистанции и должность начальника дистанции, то ежемесячно с Горьковской дирекции инфраструктуры в адрес ИЧ-(№) приходило письмо либо распоряжение, в котором было указано, что выделяются денежные средства на выплату «Фонд мастера», сумма всегда была нефиксированная, то есть, в один месяц одна сумма, например, 30 000 рублей, а в другой месяц, например 20 000 рублей. В связи с этим принималось решение выписывать премии на монтеров пути, на одного человека можно было выписать не более 3 000 рублей. Ему как начальнику был известен процесс начисления премии «Фонд мастера», он заключался в следующем: сначала в конце каждого месяца от имени мастеров дорожных на имя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры (данные обезличены) ФИО9 (впоследствии с (ДД.ММ.ГГГГ.) на его имя) составлялось представление на вознаграждение из Фонда мастера. Каждое представление должно было быть подписано дорожным мастером. Представление составлялось по показателям предыдущего месяца, например, если представление датировано (ДД.ММ.ГГГГ.), то показатели добросовестных работников учитывались (ДД.ММ.ГГГГ.), и т.д. Затем составлялся протокол совещания у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры, в котором принимались решения об определении размера вознаграждения из «Фонда мастера» по производственным участкам и цехам, а также утверждался список работников, которым необходимо было произвести выплату вознаграждения из «Фонда мастера» в пределах лимитов по фонду оплаты труда за выполнение производственных показателей. На основании вышеуказанных документов ведущий инженер по организации и нормированию труда ФИО6 готовила приказы о выплате вознаграждения из Фонда мастера, которые подписывал начальник дистанции. В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) перед тем, как начинался ежемесячный процесс распределения премий из «Фонда мастера», он связывался в конце месяца с мастерами участков и давал им указания о том, чтобы они предоставили ему конкретный список монтеров пути, которые готовы были получить премию из «Фонда мастера» и сразу же ее отдать. Он говорил мастерам, что собирает деньги на хозяйственные расходы либо на оплату штрафов железнодорожных переездов. Если же монтер изначально не соглашался отдавать премию «Фонд мастера», то на него премия и не выписывалась. Так как мастера линейных участков находились в его непосредственном подчинении, то последние выполняли его незаконные указания, сообщая ему либо ФИО6 по телефону конкретные фамилии монтеров пути, которые готовы были вернуть поступившую им вместе с заработной платой премию «Фонд мастера». Таким образом, в период времени с сентября (ДД.ММ.ГГГГ.) при ежемесячном формировании списка сотрудников он давал ФИО6 указания, чтобы последняя готовила документы на выделение премии. О том, что премии в дальнейшем монтеры пути будут возвращать ему, ФИО6 известно не было. После того, как премия поступала в адрес монтеров пути вместе с заработной платой, с учетом вычета подоходного налога, то он напоминал мастерам дорожным, а именно: ФИО8, ФИО7 и ФИО15, чтобы они часть премий «(данные обезличены) собирали с монтеров пути и отправляли деньги ему на личную банковскую карту (данные обезличены) Во исполнение его указаний как начальника, подчиненные ему сотрудники, а именно, ФИО8, ФИО7, ФИО15, собирали премии с монтеров пути своих линейных участков и передавали, точнее, перечисляли собранные денежные средства ему на расчетный счет (№), открытый на его имя в (данные обезличены) Таким образом, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно на его личную карту (данные обезличены)» согласно предоставленной ему следователем на обозрение выписке по расчетному счету (№), открытому на его имя, от дорожного мастера ФИО8 перечислены были денежные средства на общую сумму 55 450 рублей, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 5000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 5000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 4900 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 4400 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 5000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 6500 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 5000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 4600 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 7500 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 5200 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 2350 рублей. От дорожного мастера ФИО7 перечислены были денежные средства на общую сумму 34 650 рублей, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 4 950 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 4 800 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 5 600 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 5 200 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 4 700 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 4 700 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 4 700 рублей. От дорожного мастера ФИО15 перечислены были денежные средства на общую сумму 11 200 рублей, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ.) ему перевел на его личную карту (данные обезличены) денежные средства в размере 5 000 рублей ФИО3; (ДД.ММ.ГГГГ.) ему перевел на его личную карту (данные обезличены) денежные средства в размере 6 200 рублей ФИО3 Два вышеуказанных перевода были совершены от имени ФИО3, который являлся бригадиром (№) линейного участка ИЧ-(№), и находился в подчинении у ФИО15 Денежные средства, которые он получил от монтеров пути в общей сумме 101 300 рублей, он потратил по собственному усмотрению, в том числе, на хознужды. Таким образом, он совершил хищение денежных средств в сумме 101 300 рублей, принадлежащих (данные обезличены) которые были начислены монтерам пути в качестве поощрительной премии «Фонд мастера». (ДД.ММ.ГГГГ.) им по данному факту написана явка с повинной. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный его преступными действиями (данные обезличены), обязуется возместить в полном объеме (т. (№)).

Выслушав оглашенные показания, Стексов Е.В. показал, что подтверждает их в полном объеме, показания давал добровольно, в присутствии защитника, протокол допроса был им подписан, объяснил имеющиеся противоречия давностью описываемых событий, в связи с чем, суд считает более точными оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством, и считает возможным положить их в основу приговора.

Вина Стексова Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается нижеследующими доказательствами.

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Тарасова А.В. следует, что согласно приказу о переводе работника на другую работу (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ.) с (ДД.ММ.ГГГГ.) должность заместителя начальника дистанции Нижегородской дистанции инфраструктуры-структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «(данные обезличены) занимал Стексов Е.В. Согласно приказу ИЧ-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В. переведен на должность заместителя начальника дистанции (по текущему содержанию пути) Нижегородской дистанции инфраструктуры. В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В. занимал должность начальника дистанции Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала (данные обезличены) (Приказ №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о переводе работника на другую работу и Приказ №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)). Согласно должностной инструкции заместителя начальника дистанции инфраструктуры (по текущему содержанию пути) Нижегородской дистанции инфраструктуры (приказ № (№) ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О распределении обязанностей между начальником дистанции инфраструктуры, главным инженером и заместителями начальника дистанции инфраструктуры») в должностные обязанности Стексова Е.В. как заместителя начальника входило управление путевым комплексом инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования в границах дистанции; организация работы по содержанию, текущему ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации объектов инфраструктуры, эксплуатируемых в границах дистанции, в соответствии с нормативными документами (данные обезличены) принятие мер по содержанию всех элементов пути с целью обеспечения безопасного и бесперебойного движения поездов с установленными скоростями; осуществление контроля за выполнением плана по среднему, подъемочному, капитальному ремонту пути и сооружений, сплошной смене рельсов, стрелочных переводов, замене переводных и мостовых брусьев, отменой действующих предупреждений; участие в разработке планов мероприятий и программ по улучшению условий и охраны труда; организация контроля выполнения требований законодательства о труде, положений стандартов, инструкций и правил по охране труда по кругу ведения и др. В обязанности начальника дистанции согласно приказу от (ДД.ММ.ГГГГ.) №(№) «О распределении обязанностей между начальником дистанции инфраструктуры, главным инженером и заместителями начальника дистанции инфраструктуры» входит руководство дистанцией на принципе единоначалия и несение персональной ответственности за выполнение возложенных на дистанцию задач и функций; осуществление оперативного руководства производственно-хозяйственной деятельностью дистанции в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, внутренними документами ОАО «(данные обезличены) Центральной дирекции инфраструктуры – филиала (данные обезличены) дирекции инфраструктуры – филиала (данные обезличены), выданной доверенностью и Положением; подписание финансовых и иных необходимых документов, связанных с деятельностью (данные обезличены) в рамках полномочий, предусмотренных Положением и доверенностью; осуществление прав и обязанностей работодателя в трудовых отношениях с работниками дистанции, в том числе, прием и увольнение, а также перевод и перемещение работников дистанции, принятие к ним меры поощрения и наложение на них дисциплинарных взысканий; обеспечение своевременного и в полном объеме начисления и выплат работникам дистанции заработной платы и иных выплат; ответственность за передачу первичных документов в порядке и сроки, установленные «Регламентом взаимодействия Горьковского регионального центра обслуживания – структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчетности «(данные обезличены) по вопросам ведения и бухгалтерского и налогового учета и формирования бухгалтерской и налоговой отчетности». Также (ДД.ММ.ГГГГ.) между Стексовым Е.В. и (данные обезличены) заключен трудовой договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому с (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В принят постоянно на работу по должности монтер пути на неопределенный срок. Затем с (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В. переведен на должность бригадира по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений (№) разряда, с (ДД.ММ.ГГГГ.) переведен с должности бригадира на должность мастера дорожного. (ДД.ММ.ГГГГ.) между Стексовым Е.В. и (данные обезличены) заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому Стексов Е.В. переводится на должность заместителя начальника дистанции (по текущему содержанию пути) Нижегородской дистанции инфраструктуры на неопределенный срок. С (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В. занимает должность заместителя начальника дистанции. (ДД.ММ.ГГГГ.) между Стексовым Е.В и (данные обезличены) заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), согласно которому с (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В. переведен на должность начальника дистанции Нижегородской дистанции инфраструктуры с возложением на последнего трудовых обязанностей в соответствии с должностной инструкцией на неопределенный срок. Кроме того, по поводу премии из «Фонд мастера» может пояснить следующее, что подписывает финансовые документы на премирование монтеров пути из «Фонда мастера» начальник дистанции. Ежемесячно Горьковской дирекцией инфраструктуры устанавливается лимит денежных средств на «Фонд мастера», то есть, каждый месяц устанавливается сумма, которую можно использовать только для поощрения работников. Вышеуказанный лимит устанавливается ежемесячными параметрами бюджета, которые поступают в данном случае в Нижегородскую дистанцию инфраструктуры из службы экономики и финансов Горьковской дирекции инфраструктуры. В начале каждого месяца Горьковской дирекцией инфраструктуры выдаются параметры бюджета на численность и фонд заработной платы, в том числе, на «Фонд мастера», который составляет 0,5 % из фонда оплаты труда списочного состава дирекции инфраструктуры. Начисление премии из «Фонда мастера» производится на основании «Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» от (ДД.ММ.ГГГГ.) № ЦДИ-(№) согласно которому размер выплаты вознаграждений из «Фонда мастера» по хозяйствам в разрезе структурных подразделений устанавливается по решению начальника дирекции инфраструктуры в пределах средств на оплату труда, предусмотренных в бюджете затрат на эти цели. Кроме того, согласно п. (№) вышеуказанного положения вознаграждение из Фонда мастера производится при выполнении следующих условий и показателей: отсутствие по вине работников крушений, аварий, событий, связанных с нарушением безопасности движения поездов; выполнение заданного объема работ с высоким качеством при отсутствии количества отказов технических средств и неисправностей; отсутствие случаев производственного травматизма по вине работников участка; непревышение плана по расходам, установленного участку, в том числе по фонду заработной платы; выполнение задания по производительности труда - выполнение норм выработки, нормированных или производственных заданий. При выполнении всех условий и показателей премирования определяется право производственных участков на получение вознаграждения из «Фонда мастера», а также производится его расчет. Согласно п. (№) Распоряжения № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О применении Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» размер вознаграждения из Фонда мастера распределяется из расчета на одного работника не менее 500 рублей и не более 3 000 рублей. В отдельных случаях, по согласованию со службой организации и оплаты труда Дирекции допускаются выплаты до величины месячной тарифной ставки (должностного оклада) за фактически отработанное время в отчетном периоде. Если по результатам отчетного месяца условия и показатели для премирования из «Фонд мастера» не выполняются, то тогда премию на сотрудников нельзя начислить, а выделенные пока только на бумаге Горьковской дирекцией инфраструктуры денежные средства, остаются на расчетном счете фонда оплаты труда, принадлежащем (данные обезличены) а именно, (№), открытого в (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен). С указанного расчетного счета денежные средства никуда не уходят. Как им было указано выше, приказы «О выплате вознаграждения из Фонда мастера» подписывает начальник Нижегородской дистанции инфраструктуры, затем данные приказы передаются в бухгалтерию, а именно, в (данные обезличены) которое является дочерним обществом (данные обезличены) после поступления первичных финансовых документов в бухгалтерию происходит начисление вознаграждений из «Фонда мастера». Начисление премий из «Фонда мастера» происходит одновременно с начислением заработной платы, за вычетом подоходного налога. В ходе допроса ему на обозрение представлена выписка по расчетному счету (№), открытому в (данные обезличены) на имя Стексова Е.В. Кроме того, следователем ему на обозрение предоставлена выписка по расчетному счету (№), открытому в (данные обезличены) на имя дорожного мастера ФИО7 Изучив вышеуказанные выписки, может пояснить, что в период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно Стексову Е.В. на личный счет (№), открытый на имя последнего в (данные обезличены) перечислены денежные средства от дорожного мастера ФИО8 на общую сумму 55 450 рублей, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 5000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 5000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 4900 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 4400 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 5000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 6500 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 5000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 4600 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 7500 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 5200 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 2350 рублей. От дорожного мастера ФИО7 перечислены денежные средства на общую сумму 34 650 рублей, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 4 950 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 4 800 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 5 600 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 5 200 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 4 700 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 4 700 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 4 700 рублей. От контролера состояния пути 9-ого линейного участка ФИО3 перечислены денежные средства на общую сумму 11 200 рублей, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 5 000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 6 200 рублей. О том, что Стексов Е.В. в период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника дистанции (по текущему содержанию пути), а затем и начальником дистанции, обманывая сотрудников (данные обезличены) завладел денежными средствами в общей сумме 101 300 рублей, принадлежащими (данные обезличены) заранее приискивая работников (монтеров пути) линейных участков, на которых будет выписана премия из «Фонда мастера» и в дальнейшем передана лично ему (Стексову Е.В.), он узнал сам чуть более месяца назад от сотрудников полиции. Таким образом, преступными действиями Стексова Е.В. (данные обезличены) причинен материальный ущерб на общую сумму 101 300 руб. (т. (№)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время он работает в должности мастера путевого участка в (данные обезличены) До этого времени, а именно, (ДД.ММ.ГГГГ.), он занимал должность дорожного мастера укрупненной бригады (№) Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения (данные обезличены) В обязанности мастера дорожного согласно должностной инструкции входило осуществление руководства возглавляемого линейного участка, обеспечение выполнения работ по ремонту и текущему содержанию пути, земляного полотна, искусственных сооружений, железнодорожных переездов в установленные сроки и высокого качества, для обеспечения безопасности и бесперебойности движения поездов с установленными скоростями, а также обеспечение расстановки рабочих и бригад, ведение контроля за соблюдением технологических процессов и т.д. Кроме того, согласно должностной инструкции мастер дорожный непосредственно подчиняется начальнику участка, главному инженеру, заместителям начальника дистанции и начальнику дистанции; мастер дорожный обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящих организаций и руководства. При трудоустройстве на работу на должность мастера участка Нижегородской дистанции инфраструктуры ((№) в (ДД.ММ.ГГГГ.) должность заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ((№)) занимал Стексов Е.В. Во время его работы в (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., занимал должность заместителя начальника дистанции. В связи с тем, что Стексов Е.В. являлся одним из его руководителей, то он находился в непосредственном подчинении у него и должен был выполнять все его указания. (ДД.ММ.ГГГГ.) к нему обратился Стексов Е.В., сказал, что на его подчиненных сотрудников (монтеров пути) будет выписываться поощрительная премия из «Фонда мастера», которую необходимо будет ему собирать и отправлять Стексову Е.В. на его личную банковскую карту, открытую в (данные обезличены) При этом лично он должен сам выбрать сотрудников, которые будут согласны отдавать начисленную им премию. В связи с этим он заранее обращался к лояльным подчиненным ему сотрудникам (монтерам пути) и предупреждал их о том, что им будет поступать поощрительная премия из «Фонда мастера», которую будет необходимо передать ему, чтобы он, в свою очередь, поступившую премию перевел дальше заместителю начальника дистанции пути Стексову Е.В. Если же сотрудник отказывался выполнять условия Стексова Е.В., которые доводились монтерам пути через него, как мастера участка, а именно, возвращать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то на таких сотрудников премия не поступала (изначально не выписывалась, списки не подавались на данных сотрудников). Во исполнение указаний Стексова Е.В. о сборе начисленных премий в конце каждого месяца с ним связывался ведущий инженер по организации и нормированию труда ФИО6 и спрашивала его, какое количество человек необходимо указать из числа сотрудников, которых необходимо поощрить. Он называл ФИО6 по телефону конкретное число монтеров путей, всегда это было по (№) монтера пути в месяц и конкретные фамилии. Поясняет, что так как Стексов Е.В. являлся его руководителем, то он осознавал, что ему необходимо выполнять незаконные указания Стексова Е.В., иначе у него будут проблемы на работе, возможно даже вплоть до увольнения. Кроме того, поясняет, что ему неизвестен подробный процесс начисления премий работникам, но хочет пояснить, что все начинается с документа, который необходимо составить и подписать от имени дорожного мастера (как ему стало известно в ходе допроса, что данный документ называется Представление на вознаграждение из фонда мастера). В этом документе указываются сотрудники, которым необходимо выписать премию. Конкретные фамилии сотрудников он говорил ФИО6 устно по телефону, затем она от его имени составляла Представление и расписывалась в данном документе также от его имени с его согласия, все это они обговаривали в ходе телефонного разговора, чтобы ему не ездить каждый раз в помещение Нижегородской дистанции инфраструктуры (ИЧ(№)), фактически расположенной по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). После того как издавался приказ о начислении премий, то ФИО6 выдавала ему листы ознакомления монтеров путей с изданным приказом о начислении премий. Данный лист ознакомлений он давал под роспись монтерам пути. В листах ознакомлений стояли подписи монтеров путей. Премия «Фонд мастера» поступала монтерам пути вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога, после чего подчиненные ему сотрудники передавали часть премии ему, не в полном объеме, а круглыми суммами. А он впоследствии полученные от монтеров пути денежные средства в качестве премий «Фонд мастера» перечислял Стексову Е.В. на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в (данные обезличены) Никаких денежных средств, которые ему отдавали монтеры с целью последующего перечисления их в адрес Стексова Е.В., он у себя не оставлял, так как понимал, что все эти сборы незаконны, и все переводил сразу же на личную карту Стексову Е.В. Выполняя указания Стексова Е.В. о сборе поощрительных премий «Фонда мастера» с монтеров путей и дальнейшем переводе собранных денежных средств на личный счет Стексова Е.В., им были выбраны следующие более лояльные монтеры пути, которые согласились отдавать через него деньги Стексову Е.В., а именно: ФИО14, ФИО60 и ФИО61. Незаконные указания Стексова Е.В. поступали в его адрес в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.). В ходе допроса ему следователем на обозрение были предъявлены выписки по его банковским счетам, открытым в (данные обезличены) Согласно данным выпискам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно им всего переведено на расчетный счет (№), открытый в (данные обезличены) на имя Стексова Е.В., денежных средств на общую сумму 34 650 рублей, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены) Стексову Е.В. денежные средства в размере 4 950 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО11 в размере 2450 рублей (наличкой) и ФИО44 в размере 2500 рублей (последний перевел их ему (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены) Стексову Е.В. денежные средства в размере 4 800 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО11 в размере 2400 рублей (наличкой) и ФИО47 в размере 2400 рублей (последний перевел их ему (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены) Стексову Е.В. денежные средства в размере 5 600 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО11 в размере 2800 рублей (наличкой) и ФИО14 в размере 2800 рублей (последний перевел их ему (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены) Стексову Е.В. денежные средства в размере 5 200 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО11 в размере 2600 рублей (отдал ФИО14, чтобы тот перевел деньги ему) и ФИО14 в размере 2600 рублей (последний перевел ему (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в общей сумме 5 200 рублей и за себя и за ФИО11 на его личный счет в (данные обезличены) (№)); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены) Стексову Е.В. денежные средства в размере 4 700 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО11 в размере 2300 рублей (наличкой) и ФИО14 в размере 2400 рублей (последний перевел ему их (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены) Стексову Е.В. денежные средства в размере 4 700 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО11 в размере 2300 рублей (наличкой) и ФИО14 в размере 2400 рублей (последний перевел ему их (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены) Стексову Е.В. денежные средства в размере 4 700 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО52 в размере 2300 рублей (наличкой) и ФИО14 в размере 2400 рублей (последний перевел ему их (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)). О том, куда Стексов Е.В. потратил денежные средства в размере 34 650 рублей, поступившие последнему от него на личный счет, открытый в (данные обезличены) ему неизвестно, об этом он Стексова Е.В. не спрашивал (т(№)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым (ДД.ММ.ГГГГ.) он работает в (данные обезличены) В настоящее время он работает в должности монтера пути укрупненной бригады (№) Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения (данные обезличены)сокращенная аббревиатура - ИЧ-(№)). В его обязанности как монтера пути входит обслуживание и ремонт путей сообщения, обеспечение безопасности и бесперебойности движения поездов. Он как монтер пути находится в подчинении у мастера дорожного, начальника участка, затем идет вышестоящее руководство – это заместитель начальника дистанции и начальник дистанции; монтер пути обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящего руководства. С июля 2017 года по июнь 2022 года непосредственным его начальником укрупненной бригады (№) Нижегородской дистанции инфраструктуры являлся дорожный мастер ФИО7 В этот же период времени в должности заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ((№) состоял Стексов Е.В. На должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры находился ФИО9 Вышеуказанные лица ему знакомы, так как они являлись его руководителями, которым он должен был подчиняться и выполнять их указания и требования. В (ДД.ММ.ГГГГ.) к нему обратился ФИО7 и рассказал, что от Стексова Е.В. поступили указания о том, чтобы Веденеев подыскал из своих подчиненных работников (монтеров пути) людей, которым можно было бы выписать поощрительную премию из «Фонда мастера», и которые эту премию готовы будут сразу же возвратить Стексову Е.В. Причем ФИО7 сказал, что часть премии, которую необходимо вернуть, нужно отдавать самому Веденееву, а уже потом последний сам общую сумму денежных средств, собранную с монтеров пути, переведет на банковскую карту Стексову Е.В. Кроме того, ФИО7 пояснил ему, что если он откажется отдавать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то премия «Фонд мастера» на него выписываться не будет. Он понимал, что требования Стексова Е.В. незаконны, что если премия выписывается на него, то премия и должна тогда остаться у него. Но так как он находился в подчинении у Стексова Е.В. и боялся, что у него могут возникнуть проблемы на работе, то он дал свое согласие на то, чтобы ему поступала премия из «Фонда мастера», и он возвращал часть премии через Веденеева Стексову Е.В. Премия из «Фонд мастера» поступала ему на банковскую карту вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога. После поступления премии он всегда ее снимал не в полном объеме, а в округленных суммах и передавал наличными денежными средства лично ФИО7 В (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 610 рублей. В свою очередь, он снял с карты 2 450 рублей и передал их в наличном виде ФИО7 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 544 рубля 75 копеек. В свою очередь он снял с карты 2 400 рублей и передал их в наличном виде ФИО7 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 937 рублей 12 копеек. В свою очередь он снял с карты 2 800 рублей и передал их в наличном виде ФИО7 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 610 рублей. В свою очередь, он снял с карты 2 600 рублей и передал их в наличном виде ФИО14, попросив последнего перевести данную сумму за него ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 546 рублей 49 копеек. В свою очередь, он снял с карты 2 300 рублей и передал их в наличном виде ФИО7 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 578 рублей 68 копеек. Он снял с карты 2 300 рублей и передал их в наличном виде ФИО7 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 610 рублей, он снял с карты 2 300 рублей и передал их в наличном виде ФИО7 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. Дополняет, что снимал он не всю сумму до копейки поступившей ему на карту премии, а снимал округленную сумму, чтобы не путаться с копейками. Иногда даже оставалось денег от премии на то, чтобы купить пачку сигарет. Ему известно, что среди других монтеров путей из их укрупненной бригады (№) Нижегородской дистанции инфраструктуры, кто в период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, получал премию «Фонд мастера» и возвращал часть премий Стексову Е.В., кроме него, было еще два монтера, а именно: ФИО64 и ФИО14, который как раз в (ДД.ММ.ГГГГ.) года перевел за него деньги на счет ФИО7 Кроме того, дополняет, что дорожный мастер ФИО7 пояснял им (ему, ФИО62 и ФИО14), что все деньги, которые они отдают ему с целью передачи в адрес Стексова Е.В., ФИО7 сразу же переводит на личную карту Стексова Е.В., не оставляя никаких денежных средств себе. После того, как ежемесячно издавался приказ о начислении премий из «Фонда мастера», то с каждым приказом он формально был ознакомлен, ставил свою подпись в листе ознакомления работников с локальным нормативным актом. Ему следователем были предъявлены на обозрение листы ознакомлений работников с приказами, поясняет, что в данных листах в графах от имени ФИО11 стоит его подпись. Дополняет, что ему неизвестно, куда Стексов Е.В. потратил собранные с монтеров пути денежные средства. Никто перед ним не отчитывался о расходах денежных средств (т. (№)).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым с 2013 года он работает в (данные обезличены) С (адрес обезличен) он работает в должности монтера пути укрупненной бригады (№) Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены) (сокращенно они называются ИЧ-(№)). В его обязанности как монтера пути входит согласно должностной инструкции обслуживание и ремонт путей сообщения, обеспечение безопасности и бесперебойности движения поездов. Он как монтер пути находится в подчинении у мастера дорожного, начальника участка, затем подчиняется вышестоящему руководству – заместителю начальника дистанции и начальнику дистанции; монтер пути обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящего руководства. (ДД.ММ.ГГГГ.) непосредственным его начальником укрупненной бригады (№) Нижегородской дистанции инфраструктуры являлся дорожный мастер ФИО7 В этот же период времени в должности заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры (ИЧ-(№)) состоял Стексов Е.В., а на должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры – ФИО9 Вышеуказанные лица ему знакомы, так как они являлись его руководителями, которым он должен был подчиняться и выполнять их указания и требования. Примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) к нему обратился ФИО7 и сказал, что от Стексова Е.В. поступили указания о том, чтобы ФИО7 подыскал из своих подчиненных работников (монтеров пути) людей, которым можно было выписать поощрительную премию из «Фонда мастера», и которые эту премию готовы будут сразу же возвратить Стексову Е.В. Причем ФИО7 сказал, что часть премии, которую необходимо вернуть, нужно отдавать ему, то есть ФИО7 а уже потом сам ФИО7 общую сумму денежных средств, собранную с монтеров пути, переведет на банковскую карту Стексову Е.В. Кроме того, ФИО7 пояснил ему, что если он откажется отдавать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то премия «Фонд мастера» на него выписываться не будет. Он понимал, что требования Стексова Е.В. незаконны, что если премия выписывается на него, то премия и должна у него остаться. Но так как он находился в подчинении у Стексова Е.В. и боялся, что у него могут возникнуть проблемы на работе, то дал свое согласие на то, чтобы ему поступала премия из «Фонда мастера», и он возвращал часть премии через Веденеева Стексову Е.В. Премия «Фонд мастера» поступала ему на банковскую карту вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога. После поступления премии он практически сразу же переводил часть премии на счет ФИО7 Премию он переводил не в полном объеме, а в округленных суммах, чтобы не путаться с копейками. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту (данные обезличены) премия «Фонд мастера» в размере 2 610 рублей. В свою очередь он, так как согласился на условия возврата части премии, перевел со своей карты (данные обезличены) на счет (№), открытый на имя ФИО7 в (данные обезличены) денежные средства в размере 2 500 рублей с той целью, чтобы ФИО7 в дальнейшем данные денежные средства передал Стексову Е.В. В ноябре 2021 года ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 544 рубля 75 копеек. В свою очередь он перевел со своей карты (данные обезличены) на счет ФИО7 (№), открытый в (данные обезличены) денежные средства в размере 2 400 рублей с той целью, чтобы ФИО7 в дальнейшем данные денежные средства передал Стексову Е.В. Ему известно, что среди других монтеров пути из их укрупненной бригады (№) Нижегородской дистанции инфраструктуры, на кого в период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) выписывалась премия «Фонд мастера» с целью дальнейшего ее возврата Стексову Е.В., было еще два монтера, это ФИО66 и ФИО14. Дополняет, что ему неизвестно, куда были потрачены собранные с монтеров пути денежные средства (т. (№)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время он работает в должности монтера пути укрупненной бригады (№) Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены) (сокращенная аббревиатура - ИЧ(№)). В его обязанности как монтера пути согласно должностной инструкции входит обслуживание и ремонт путей сообщения, обеспечение безопасности и бесперебойности движения поездов. Он как монтер пути находится в подчинении у мастера дорожного, начальника участка, затем подчиняется вышестоящему руководству – заместителю начальника дистанции и начальнику дистанции; монтер пути обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящего руководства. (ДД.ММ.ГГГГ.) непосредственным его начальником укрупненной бригады (№) Нижегородской дистанции инфраструктуры являлся дорожный мастер ФИО7 В этот же период времени в должности заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры (ИЧ(№)) состоял Стексов Е.В. А на должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры – ФИО9 В настоящее время Стексов Е.В. и ФИО9 в Нижегородской дистанции инфраструктуры (ИЧ-(№)) не работают. Вышеуказанные лица ему знакомы, так как являлись его руководителями, которым он должен был подчиняться и выполнять их указания и требования. Примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) к нему обратился ФИО7 и сказал, что от Стексова Е.В. в адрес Веденеева поступили указания о том, чтобы последний подыскал из своих подчиненных работников (монтеров пути) людей, которым можно было бы выписать поощрительную премию из «Фонда мастера», и которые эту премию готовы будут сразу же возвратить Стексову Е.В. Причем ФИО7 сказал, что часть премии, которую необходимо вернуть, нужно отдавать ему, то есть Веденееву, а потом ФИО7 сам общую сумму денежных средств, собранную с монтеров пути, переведет на банковскую карту Стексову Е.В. Кроме того, ФИО7 пояснил ему, что если он откажется отдавать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то премия «Фонд мастера» на него выписываться не будет. Он понимал, что требования Стексова Е.В. незаконны, что если премия выписывается на него, то премия и должна у него остаться. Но так как он находился в подчинении у Стексова Е.В. и боялся, что у него могут возникнуть проблемы на работе, то дал свое согласие на то, чтобы ему поступала премия из «Фонда мастера», и он возвращал часть премии через Веденеева Стексову Е.В. Премия «Фонд мастера» поступала ему на банковскую карту вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога. После поступления премии он практически сразу же ее переводил со своей карты (данные обезличены) на счет ФИО7, открытый в (данные обезличены) переводил не в полном объеме, вплоть до копеек, а в округленных суммах. В январе 2022 года ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту (данные обезличены) премия «Фонд мастера» в размере 2 937 рублей 99 копеек. В свою очередь он, так как согласился на условия возврата части премии, перевел со своей карты (данные обезличены) на счет (№), открытый на имя ФИО7 в (данные обезличены) денежные средства в размере 2 800 рублей с той целью, чтобы ФИО7 в дальнейшем данные денежные средства передал Стексову Е.В. В феврале 2022 года ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 610 рублей. В свою очередь он перевел со своей карты (данные обезличены) на счет ФИО7 (№), открытый в ПАО «(данные обезличены) денежные средства в размере 2 600 рублей с той целью, чтобы ФИО7 в дальнейшем данные денежные средства передал Стексову Е.В. Кроме того, сразу же в этот же день им на вышеуказанный счет ФИО7 были перечислены денежные средства в размере 2600 рублей за Малютина Юрия, которому также как и ему выписывалась премия «Фонд мастера». От ФИО68 деньги он получил в наличном виде. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 546 рублей 49 копеек. В свою очередь он перевел со своей карты (данные обезличены) на счет ФИО7 (№), открытый в (данные обезличены) денежные средства в размере 2 400 рублей с той целью, чтобы ФИО7 в дальнейшем данные денежные средства передал Стексову Е.В. В апреле 2022 года ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 579 рублей 55 копеек. В свою очередь он перевел со своей карты (данные обезличены) на счет ФИО7 (№), открытый в (данные обезличены) денежные средства в размере 2 400 рублей с той целью, чтобы ФИО7 в дальнейшем данные денежные средства передал Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 610 рублей. В свою очередь он перевел со своей карты на счет ФИО7 (№), открытый в (данные обезличены) денежные средства в размере 2 400 рублей с той целью, чтобы ФИО7 в дальнейшем данные денежные средства передал Стексову Е.В. Дополняет, что он переводил не всю сумму до копейки поступившей ему на карту премии, а переводил округленную сумму, чтобы не запутаться с копейками. Ему известно, что среди других монтеров пути из их укрупненной бригады (№) Нижегородской дистанции инфраструктуры, на кого в период времени с октября 2021 года по май 2022 года еще выписывалась премия «Фонд мастера» с целью дальнейшего ее возврата Стексову Е.В., было еще два монтера, это ФИО69 и ФИО70. Кроме того, дополняет, что дорожный мастер ФИО7 пояснял им (ему, Малютину и Колосову), что все деньги, которые они Веденееву отдают (перечисляют) с целью передачи в адрес Стексова Е.В., он сразу же переводит на личную карту Стексова Е.В., у себя ФИО7 никаких денежных средств не оставляет и себе деньги не присваивает. После того, как ежемесячно издавался приказ о начислении премий из «Фонда мастера», то с каждым приказом он формально был ознакомлен, а именно, ставил свою подпись в листе ознакомления работников с локальным нормативным актом. Ему следователем были предъявлены на обозрение листы ознакомлений работников с приказами, поясняет, что в данных листах в графах от имени ФИО14 стоит его подпись. Дополняет, что ему неизвестно, куда Стексов Е.В. потратил собранные с монтеров пути денежные средства (№)).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым (ДД.ММ.ГГГГ.) он работает в (данные обезличены) С (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время он работает в должности мастера дорожного (№)ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО (данные обезличены) (второе наименование сокращенное ИЧ(№)). Согласно должностной инструкции дорожного мастера в его обязанности входит осуществление руководства возглавляемого линейного участка, обеспечение выполнения работ по ремонту и текущему содержанию пути, земляного полотна, искусственных сооружений, железнодорожных переездов в установленные сроки и высокого качества, для обеспечения безопасности и бесперебойности движения поездов с установленными скоростями, а также обеспечение расстановки рабочих и бригад, ведение контроля за соблюдением технологических процессов и т.д. Кроме того, согласно должностной инструкции мастер дорожный непосредственно подчиняется начальнику участка, главному инженеру, заместителям начальника дистанции и начальнику дистанции; мастер дорожный обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящих организаций и руководства. В период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно должность заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры (ИЧ(№)) занимал Стексов Е.В., а на должности начальника дистанции ИЧ-2 состоял ФИО9 В связи с тем, что Стексов Е.В. являлся одним из его руководителей, то он находился в непосредственном подчинении у Стексова Е.В. и должен был выполнять все его указания. (ДД.ММ.ГГГГ.) к нему обратился Стексов Е.В. и сказал ему, что на его подчиненных сотрудников (монтеров пути) будет выписываться поощрительная премия из «Фонда мастера», которую необходимо будет ему собирать и отправлять Стексову Е.В. на личную банковскую карту, открытую на его имя, то есть на имя Стексова Е.В., в ПАО «(данные обезличены) или же в (данные обезличены)». При этом лично он должен был сам выбрать сотрудников, которые будут согласны отдавать начисленную им премию. В связи с этим он заранее обращался к лояльным подчиненным ему сотрудникам (монтерам пути) и предупреждал последних о том, что им будет поступать поощрительная премия из «Фонда мастера», которую будет необходимо передать ему, чтобы он в свою очередь поступившую премию перевел дальше заместителю начальника дистанции пути Стексову Е.В. Во исполнение указаний Стексова Е.В. о сборе начисленных премий в конце каждого месяца посредством сотовой связи с ним связывался ведущий инженер по организации и нормированию труда ФИО6, которой он говорил количество работников и их конкретные фамилии, которых необходимо указать в документах на выплату премий. ФИО6 он называл по телефону конкретное число монтеров пути, всегда это было в районе 3 человек, не больше. Поясняет, что так как Стексов Е.В. являлся его руководителем, то он осознавал, что ему необходимо выполнять незаконные указания Стексова Е.В., иначе у него будут проблемы на работе, возможно даже вплоть до увольнения. Ему неизвестен подробный процесс начисления премий работникам, но поясняет, что все начинается с документа, который необходимо составить и подписать от имени дорожного мастера (как ему стало известно в ходе допроса, что данный документ называется Представление на вознаграждение из фонда мастера). В этом документе указываются сотрудники, которым необходимо выписать премию. Конкретные фамилии сотрудников он говорил ФИО6 устно по телефону, затем она от его имени составляла Представление и расписывалась в данном документе также от его имени с его согласия, все это они обговаривали в ходе телефонного разговора, чтобы ему не приезжать каждый раз в помещение Нижегородской дистанции инфраструктуры (ИЧ-(№)), фактически расположенной по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). После того, как издавался приказ о начислении премий, то ФИО6 выдавала (точнее пересылала электронной почтой) ему листы ознакомления монтеров пути с изданным приказом о начислении премий. Данный лист ознакомлений он давал под роспись монтерам пути и затем отправлял обратно ФИО6 В листах ознакомлений стоят подписи монтеров пути. Премия «Фонд мастера» поступала монтерам пути вместе с заработной платой, с учетом вычета подоходного налога, после чего подчиненные ему сотрудники передавали премию не в полном объеме, а круглыми суммами. А он впоследствии полученные от монтеров пути денежные средства в качестве премий «Фонд мастера» перечислял Стексову Е.В. на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в (данные обезличены) Никаких денежных средств, которые ему отдавали монтеры с целью последующего перечисления их в адрес Стексова Е.В., он у себя не оставлял, так как понимал, что все эти сборы незаконны, и все переводил сразу же на личную карту Стексову Е.В. Выполняя указания Стексова Е.В. о сборе поощрительных премий «Фонда мастера» с монтеров пути и дальнейшем переводе собранных денежных средств на личный счет Стексова Е.В., им были выбраны следующие более лояльные монтеры пути, которые согласились отдавать через него деньги Стексову Е.В., а именно: ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74 и ФИО75. Незаконные указания Стексова Е.В. поступали в его адрес в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно. В ходе допроса ему следователем на обозрение были предъявлены выписки по его банковским счетам, открытым в (данные обезличены) и в (данные обезличены) Согласно данным выпискам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно им всего переведено на расчетный счет (№), открытый в (данные обезличены)» на имя Стексова Е.В., денежных средств на общую сумму 55 450 рублей, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в ФИО78», Стексову Е.В. денежные средства в размере 5000 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО80 в размере 2500 рублей (наличкой) и ФИО79 в размере 2500 рублей (последний перевел ему их (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в ПАО (данные обезличены)», Стексову Е.В. денежные средства в размере 5000 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО77 в размере 2500 рублей (наличкой) и ФИО81 в размере 2500 рублей (поледний перевел ему их (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены) Стексову Е.В. денежные средства в размере 4900 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО83 в размере 2450 рублей (супруга последнего ФИО76 перевела деньги (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены)» (№)) и от ФИО84 в размере 2450 рублей (последний перевел деньги ему (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены)», Стексову Е.В. денежные средства в размере 4400 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО82 в размере 2200 рублей (последний перевел ему их (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены)» (№)) и от ФИО85 в размере 2200 рублей (последний перевел ему их (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены)» (№)); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены)», Стексову Е.В. денежные средства в размере 5000 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО90 в размере 2500 рублей (наличкой) и от ФИО89 в размере 2500 рублей (наличкой); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены) Стексову Е.В. денежные средства в размере 6500 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО86 в размере 2550 рублей (последний перевел деньги (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)), от ФИО88 в размере 2550 рублей (последний перевел деньги (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)), а также от ФИО87, который отдал ему наличкой 1400 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены)», Стексову Е.В. денежные средства в размере 5000 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО91 в размере 2500 рублей (последний перевел деньги (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены)» (№)) и от ФИО92 в размере 2500 рублей (последний перевел деньги (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены)» (№)); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены)», Стексову Е.В. денежные средства в размере 4600 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО93 в размере 2300 рублей (супруга последнего ФИО94 перевела ему деньги (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)) и от ФИО97 в размере 2300 рублей (последний перевел деньги (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены) (№)); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены)», Стексову Е.В. денежные средства в размере 7500 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО96 в размере 2500 рублей (у последнего супруга ФИО95 перевела деньги (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены)» (№)), от ФИО98 в размере 2500 рублей (последний перевел их ему (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены)» (№)), а также от ФИО99, который отдал ему наличкой 2500 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены)», Стексову Е.В. денежные средства в размере 5200 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО101 в размере 2600 рублей (наличкой) и от ФИО100 в размере 2600 рублей (наличкой); (ДД.ММ.ГГГГ.) он перевел со своего личного счета (№), открытого на его имя в (данные обезличены)», Стексову Е.В. денежные средства в размере 2350 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от Садова Владимира в размере 2350 рублей (последний перевел деньги (ДД.ММ.ГГГГ.) на его личный счет в (данные обезличены)» (№)). Ему неизвестно о том, куда Стексов Е.В. потратил денежные средства в размере 55 450 рублей, поступившие последнему от него на личный счет, открытый в (данные обезличены)», об этом он Стексова Е.В. не спрашивал (т. (№)).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым с 1996 года он работает в (данные обезличены)». (ДД.ММ.ГГГГ.) он работал в должности монтера пути (№) линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время он состоит в должности бригадира (№) линейного участка ИЧ(№) Согласно должностной инструкции в его обязанности бригадира, также как и монтера пути, входит обслуживание и ремонт путей сообщения, обеспечение безопасности и бесперебойности движения поездов, руководство бригадой по выполнению работ по текущему содержанию и ремонту пути. Он находится в подчинении у мастера дорожного, начальника участка, затем идет вышестоящее руководство – это заместитель начальника дистанции и начальник дистанции; монтер пути обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящего руководства. (№) по настоящее время непосредственным его начальником (№) линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры является дорожный мастер ФИО8 В этот же период времени, то есть (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры (ИЧ(№)) состоял Стексов Е.В. А на должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры – ФИО9 Вышеуказанные лица ему знакомы, так как являлись его руководителями, которым он должен был подчиняться и выполнять их указания и требования. (ДД.ММ.ГГГГ.) к нему обратился ФИО8 и рассказал, что от Стексова Е.В. в его адрес поступили указания о том, чтобы последний подыскал из своих подчиненных работников (монтеров пути) людей, которым можно было бы выписать поощрительную премию из «Фонда мастера», и которые эту премию готовы будут сразу же возвратить Стексову Е.В. Причем ФИО8 сказал, что часть премии, которую необходимо будет вернуть, нужно отдавать ему, то есть Кувшинову, а уже потом ФИО4 сам общую сумму денежных средств, собранную с монтеров пути, переведет на банковскую карту Стексову Е.В. Кроме того, ФИО8 пояснил ему, что если он откажется отдавать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то премия «Фонд мастера» на него выписываться не будет. Он понимал, что требования Стексова Е.В. незаконны, что если премия выписывается на него, то премия и должна у него остаться. Но так как он находился в подчинении у Стексова Е.В. и боялся, что у него могут возникнуть проблемы на работе, то дал свое согласие на то, чтобы ему поступала премия из «Фонда мастера», и он возвращал часть премии через Кувшинова Стексову Е.В. Премия «Фонд мастера» поступала ему на банковскую карту вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога. После поступления премии он практически всегда сразу же ее переводил на карту ФИО8, иногда передавал деньги ФИО8 в наличном виде. Переводил он деньги не в полном объеме поступившей премии, а в округленных суммах, чтобы не путаться с копейками. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 610 рублей. В свою очередь он перевел со своей карты (данные обезличены) 2 500 рублей на личный счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. В ноябре 2021 года ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 544 рубля 75 копеек. В свою очередь он перевел со своей карты (данные обезличены) 2 500 рублей на личный счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (данные обезличены) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 479 рублей 50 копеек. В свою очередь он перевел со своей карты (данные обезличены) 2 450 рублей на личный счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. В январе 2022 года ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 203 рубля 71 копейка. В свою очередь он перевел со своей карты (данные обезличены)» 2 200 рублей на личный счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. В марте 2022 года ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 546 рублей 49 копеек. В свою очередь он снял с карты 2 500 рублей и передал их в наличном виде ФИО8 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. Ему известно, что среди других монтеров пути с их 15-го линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры, кто в период времени с октября 2021 года по сентябрь 2022 года включительно, получал премию «Фонд мастера» и возвращал часть премий Стексову Е.В., кроме него были еще монтеры – это: ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105 и ФИО106 Дорожный мастер ФИО8 пояснял им (ему и вышеуказанным монтерам 15-ого линейного участка), что все деньги, которые они отдают ФИО8 с целью передачи в адрес Стексова Е.В., последний сразу же переводит на личную карту Стексова Е.В., у себя ФИО8 никаких денежных средств не оставляет и себе их не присваивает. После того, как ежемесячно издавался приказ о начислении премий из «Фонда мастера», то с каждым приказом он формально был ознакомлен, а именно, ставил свою подпись в листе ознакомления работников с локальным нормативным актом. Ему следователем были предъявлены на обозрение листы ознакомлений работников с приказами, поясняет, что в данных листах в графах от имени ФИО12 стоит его подпись. Дополняет, что ему неизвестно, куда Стексов Е.В. потратил собранные с монтеров пути денежные средства (т. (№)).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым (ДД.ММ.ГГГГ.) он работает в (данные обезличены)». (ДД.ММ.ГГГГ.) время он работает в должности монтера пути (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены)). Согласно должностной инструкции в его обязанности монтера пути входит обслуживание и ремонт путей сообщения, обеспечение безопасности и бесперебойности движения поездов. Он как монтер пути находится в подчинении у мастера дорожного, начальника участка, затем идет вышестоящее руководство – это заместитель начальника дистанции и начальник дистанции; монтер пути обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящего руководства. С сентября 2015 года по настоящее время непосредственным его руководителем (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры является дорожный мастер ФИО8 В этот же период времени, то есть с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ((данные обезличены) состоял Стексов Е.В. А на должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры – ФИО9 Вышеуказанные лица ему знакомы, так как являлись его руководителями, которым он должен был подчиняться и выполнять их указания и требования. (ДД.ММ.ГГГГ.) года к нему обратился ФИО8 и рассказал, что от Стексова Е.В. в его адрес поступили указания о том, чтобы последний подыскал из своих подчиненных работников (монтеров пути) людей, которым можно было бы выписать поощрительную премию из «Фонда мастера», и которые эту премию готовы будут сразу же возвратить Стексову Е.В. Причем ФИО8 сказал, что часть премии, которую необходимо будет вернуть, нужно отдавать ему, то есть Кувшинову, а уже потом ФИО8 сам общую сумму денежных средств, собранную с монтеров пути, переведет на банковскую карту Стексову Е.В. Кроме того, ФИО8 пояснил ему, что если он откажется отдавать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то премия «Фонд мастера» на него выписываться не будет. Он понимал, что требования Стексова Е.В. незаконны, что если премия выписывается на него, то премия и должна у него остаться. Но так как он находился в подчинении у Стексова Е.В. и переживал, что у него могут возникнуть проблемы на работе, то дал свое согласие на то, чтобы ему поступала премия из «Фонда мастера», и он возвращал часть премии через Кувшинова Стексову Е.В. Премия «Фонд мастера» поступала ему на банковскую карту вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога. После поступления премии он всегда ее снимал, не в полном объеме, а в округленных суммах и передавал наличными денежными средства либо переводил на карту лично ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 610 рублей. В свою очередь он снял с карты 2 500 рублей и передал их в наличном виде ФИО8 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 544 рубля 75 копеек. В свою очередь он снял с карты 2 500 рублей и передал их в наличном виде ФИО8 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 202 рубля 84 копейки. В свою очередь он практически сразу же перевел со своей карты (данные обезличены) 2 200 рублей на личный счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. В марте 2022 года ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 546 рублей 49 копеек. В свою очередь он снял с карты 2 500 рублей и передал их в наличном виде ФИО8 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. В апреле 2022 года ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 578 рублей 68 копеек. В свою очередь он практически сразу же перевел со своей карты (данные обезличены) 2 550 рублей на личный счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. В мае 2022 года ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 577 рублей 81 копейка. В свою очередь он практически сразу же перевел со своей карты (данные обезличены) 2 500 рублей на личный счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 376 рублей 84 копейки. В свою очередь он сразу же перевел со своей карты (данные обезличены) 2 350 рублей на личный счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. Снимал он либо переводил не всю сумму до копейки поступившей ему на карту премии, а снимал и переводил округленную сумму, чтобы не путаться с копейками. Ему известно, что среди других монтеров пути из их (№) линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры, кто в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) года включительно, получал премию «Фонд мастера» и возвращал часть премий Стексову Е.В., кроме него, были еще монтеры – это: ФИО110, ФИО109, ФИО108, ФИО107 и ФИО111. Дорожный мастер ФИО8 пояснял им (ему и вышеуказанным монтерам (№) линейного участка), что все деньги, которые они отдают ФИО8 с целью передачи в адрес Стексова Е.В., последний сразу же переводит на личную карту Стексова Е.В., у себя ФИО8 никаких денежных средств не оставляет и себе их не присваивает. После того, как ежемесячно издавался приказ о начислении премий из «Фонда мастера», то с каждым приказом он формально был ознакомлен, а именно, ставил свою подпись в листе ознакомления работников с локальным нормативным актом. Ему следователем были предъявлены на обозрение листы ознакомлений работников с приказами, поясняет, что в данных листах в графах от имени ФИО11 стоит его подпись. Ему неизвестно, куда Стексов Е.В. потратил собранные с монтеров пути денежные средства ((№) л.д. (№)).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время он работает в должности монтера пути (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены) Согласно должностной инструкции монтера пути в его обязанности входит обслуживание и ремонт путей сообщения, обеспечение безопасности и бесперебойности движения поездов. Он находится в подчинении у мастера дорожного, начальника участка, затем идет вышестоящее руководство – это заместитель начальника дистанции и начальник дистанции; монтер пути обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящего руководства. С момента его трудоустройства, то есть с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время непосредственным его руководителем (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры является дорожный мастер ФИО8 Кроме того, при его трудоустройстве в (ДД.ММ.ГГГГ.) должность заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ((№)) занимал Стексов Е.В., а должность начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры занимал ФИО9 Вышеуказанные лица ему знакомы, так как являлись его руководителями, которым он должен был подчиняться и выполнять их указания и требования. (ДД.ММ.ГГГГ.) года к нему обратился ФИО8 и рассказал, что от Стексова Е.В. в адрес Кувшинова поступили указания о том, чтобы последний подыскал из своих подчиненных работников (монтеров пути) людей, которым можно было бы выписать поощрительную премию из «Фонда мастера», и которые эту премию готовы будут сразу же возвратить Стексову Е.В. При этом ФИО8 сказал, что часть премии, которую необходимо будет вернуть, нужно отдавать ему, то есть ФИО112, а уже потом ФИО8 сам общую сумму денежных средств, собранную с монтеров пути, переведет на банковскую карту Стексову Е.В. Кроме того, ФИО8 пояснил ему, что если он откажется отдавать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то премия «Фонд мастера» на него выписываться не будет. Он понимал, что требования Стексова Е.В. незаконны, что если премия выписывается на него, то премия и должна у него остаться. Премия «Фонд мастера» поступала ему на банковскую карту вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога. После поступления премии он снимал часть премии в округленных суммах, чтобы не путаться с копейками, и передавал деньги ФИО8 в наличном виде. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 579 рублей 55 копеек. В свою очередь он снял с карты 1 400 рублей и передал их в наличном виде ФИО8 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 523 рубля. В свою очередь он снял с карты 2 500 рублей и передал их в наличном виде ФИО8 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 610 рублей. В свою очередь он снял с карты 2 600 рублей и передал их в наличном виде ФИО8 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. Ему известно, что среди других монтеров пути из их (№)-го линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры, кто в период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, получал премию «Фонд мастера» и возвращал часть премий Стексову Е.В., кроме него, были еще монтеры – это: ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117 и ФИО113. Кроме того, дополняет, что дорожный мастер ФИО8 пояснял им (ему и вышеуказанным монтерам (№)-ого линейного участка), что все деньги, которые они ему отдают с целью передачи в адрес Стексова Е.В., последний сразу же переводит на личную карту Стексова Е.В., у себя ФИО8 никаких денежных средств не оставляет и себе их не присваивает. После того, как ежемесячно издавался приказ о начислении премий из «Фонда мастера», то с каждым приказом он формально был ознакомлен, а именно ставил свою подпись в листе ознакомления работников с локальным нормативным актом. Ему следователем были предъявлены на обозрение листы ознакомлений работников с приказами, поясняет, что в данных листах в графах от имени ФИО20 стоит его подпись. Ему неизвестно, куда Стексов Е.В. потратил собранные с монтеров путей денежные средства (т(№)).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым с (ДД.ММ.ГГГГ.) работает в должности монтера пути (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - (данные обезличены) (сокращенная аббревиатура - (№)). Согласно должностной инструкции монтера пути в его обязанности входит обслуживание и ремонт путей сообщения, обеспечение безопасности и бесперебойности движения поездов. Он находится в подчинении у мастера дорожного, начальника участка, затем идет вышестоящее руководство – это заместитель начальника дистанции и начальник дистанции; монтер пути обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящего руководства. (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время непосредственным его руководителем (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры является дорожный мастер ФИО8 В этот же период времени, то есть (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности заместителя начальника (данные обезличены) состоял Стексов Е.В. А на должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры – ФИО9 Вышеуказанные лица ему знакомы, так как являлись его руководителями, которым он должен был подчиняться и выполнять их указания и требования. (ДД.ММ.ГГГГ.) к нему обратился ФИО8 и рассказал, что от Стексова Е.В. в его адрес поступили указания о том, чтобы последний подыскал из своих подчиненных работников (монтеров пути) людей, которым можно было бы выписать поощрительную премию из «Фонда мастера», и которые эту премию готовы будут сразу же возвратить Стексову Е.В. Причем ФИО8 сказал, что часть премии, которую необходимо будет вернуть, нужно отдавать ему, то есть ФИО118, а уже потом ФИО8 сам общую сумму денежных средств, собранную с монтеров пути, переведет на банковскую карту Стексову Е.В. Кроме того, ФИО8 пояснил ему, что если он откажется отдавать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то премия «Фонд мастера» на него выписываться не будет. Он понимал, что требования Стексова Е.В. незаконны, что если премия выписывается на него, то премия и должна у него остаться. Но так как он находился в подчинении у Стексова Е.В. и переживал, что у него могут возникнуть проблемы на работе, то дал свое согласие на то, чтобы ему поступала премия из «Фонда мастера», и он возвращал часть премии через ФИО119 Стексову Е.В. Премия «Фонд мастера» поступала ему на банковскую карту вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога. После поступления премии он практически всегда сразу же ее переводил на карту ФИО8 Переводил он деньги не в полном объеме поступившей премии, а в округленных суммах, чтобы не путаться с копейками. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 578,68 рублей. В свою очередь он перевел со своей карты (данные обезличены) 2 550 рублей на личный счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 577,81 рублей. В свою очередь он перевел со своей карты (данные обезличены) 2 500 рублей на личный счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. В (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 301,15 рублей. В свою очередь он перевел со своей карты (данные обезличены) 2 300 рублей на личный счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 523 рубля. В свою очередь он перевел со своей карты (данные обезличены) 2 500 рублей на личный счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. Ему известно, что среди других монтеров пути из их 15-го линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры, кто получал премию «Фонд мастера» и возвращал часть премий Стексову Е.В., кроме него, были еще монтеры: ФИО120, ФИО121, ФИО122 ФИО123 и ФИО124. Дорожный мастер ФИО8 пояснял им (ему и вышеуказанным монтерам (№)-ого линейного участка), что все деньги, которые они отдают Кувшинову с целью передачи в адрес Стексова Е.В., последний сразу же переводит на личную карту Стексова Е.В., у себя ФИО8 никаких денежных средств не оставляет и себе деньги не присваивает. После того, как ежемесячно издавался приказ о начислении премий из «Фонда мастера», то с каждым приказом он формально был ознакомлен, а именно, ставил свою подпись в листе ознакомления работников с локальным нормативным актом. Ему следователем были предъявлены на обозрение листы ознакомлений работников с приказами, поясняет, что в данных листах в графах от имени ФИО19 стоит его подпись. Ему неизвестно, куда Стексов Е.В. потратил собранные с монтеров пути денежные средства (т. (№)).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым с 2015 года по настоящее время он работает в должности монтера пути (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены) (сокращенная аббревиатура - (№)). Согласно должностной инструкции в его обязанности монтера пути входит обслуживание и ремонт путей сообщения, обеспечение безопасности и бесперебойности движения поездов. Он находится в подчинении у мастера дорожного, начальника участка, затем идет вышестоящее руководство – это заместитель начальника дистанции и начальник дистанции; монтер пути обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящего руководства. (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время непосредственным его начальником (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры является дорожный мастер ФИО8 В этот же период времени, то есть (ДД.ММ.ГГГГ.) года в должности заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ((№)) состоял Стексов Е.В. А на должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры – ФИО9 Вышеуказанные лица ему знакомы, так как являлись его руководителями, которым он должен был подчиняться и выполнять их указания и требования. Летом (ДД.ММ.ГГГГ.) к нему обратился ФИО8 и рассказал, что от Стексова Е.В. в его адрес поступили указания о том, чтобы последний подыскал из своих подчиненных работников (монтеров пути) людей, которым можно было бы выписать поощрительную премию из «Фонда мастера», и которые эту премию готовы будут сразу же возвратить Стексову Е.В. Причем ФИО8 сказал, что часть премии, которую необходимо будет вернуть, нужно отдавать ему, то есть Кувшинову, а уже потом ФИО8 сам общую сумму денежных средств, собранную с монтеров пути, переведет на банковскую карту Стексову Е.В. ФИО8 пояснил ему, что если он откажется отдавать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то премия «Фонд мастера» на него выписываться не будет. Он понимал, что требования Стексова Е.В. незаконны, что если премия выписывается на него, то премия и должна у меня остаться. Но так как он находился в подчинении у Стексова Е.В., то он выполнял его указания, в связи с чем дал свое согласие на то, чтобы ему поступила премия из «Фонда мастера», и он возвратил часть премии через ФИО130 Стексову Е.В. Премия «Фонд мастера» поступила ему на банковскую карту в (ДД.ММ.ГГГГ.) вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога. После поступления ему премии в августе 2022 года в размере 2 610 рублей, он в свою очередь снял с карты 2 600 рублей и передал их в наличном виде ФИО8 с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. Ему известно, что среди других монтеров пути из их (№)-го линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры, на кого в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно выписывалась премия «Фонд мастера», и кто, также как и он, возвращал часть премий Стексову Е.В., были еще монтеры – это: ФИО129, ФИО126, ФИО125, ФИО127 и ФИО128. Ему неизвестно, куда Стексов Е.В. потратил собранные с монтеров пути денежные средства (т. 2 л.д. 89-92).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время он работает в должности монтера пути (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены) (сокращенная аббревиатура - (№)). Согласно должностной инструкции монтера пути в его обязанности входит обслуживание и ремонт путей сообщения, обеспечение безопасности и бесперебойности движения поездов. Он как монтер пути находится в подчинении у мастера дорожного, начальника участка, затем идет вышестоящее руководство – это заместитель начальника дистанции и начальник дистанции; монтер пути обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящего руководства. (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время непосредственным его начальником (№)ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры является дорожный мастер ФИО8 В этот же период времени, то есть с (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры (№)) состоял Стексов Е.В. А на должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры – ФИО9 Вышеуказанные лица ему знакомы, так как являлись его руководителями, которым он должен был подчиняться и выполнять их указания и требования. (ДД.ММ.ГГГГ.), точный месяц он уже не помнит, к нему обратился ФИО8 и рассказал, что от Стексова Е.В. в его адрес поступили указания о том, чтобы Кувшинов подыскал из своих подчиненных работников (монтеров пути) людей, которым можно было бы выписать поощрительную премию из «Фонда мастера», и которые эту премию готовы будут сразу же возвратить Стексову Е.В. Причем ФИО8 сказал, что часть премии, которую необходимо будет вернуть, нужно отдавать ему, то есть ФИО130 а уже потом ФИО8 сам общую сумму денежных средств, собранную с монтеров пути, переведет на банковскую карту Стексову Е.В. Кроме того, ФИО8 пояснил ему, что если он откажется отдавать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то премия «Фонд мастера» на него выписываться не будет. Он понимал, что требования Стексова Е.В. незаконны, что если премия выписывается на него, то премия и должна у него остаться. Но так как он находился в подчинении у Стексова Е.В., то выполнял все его указания, в связи с чем дал свое согласие на то, чтобы ему поступала премия из «Фонда мастера», и он возвращал часть премии через ФИО130 Стексову Е.В. Премия «Фонд мастера» поступала ему на банковскую карту вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога. После поступления премии он просил перевести часть премии (круглую сумму) свою супругу ФИО133 на личную карту ФИО8, открытую в (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 479,5 рублей. В свою очередь он снял с карты 2 450 рублей и передал их супруге ФИО133 ФИО3 в наличном виде, чтобы последняя перевела их на счет ФИО8, открытый в (данные обезличены)», с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 301,15 рублей. В свою очередь он снял с карты 2 300 рублей и передал их своей супруге ФИО140 в наличном виде, чтобы последняя перевела их на счет ФИО8, открытый в (данные обезличены)», с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту премия «Фонд мастера» в размере 2 523 рубля. В свою очередь он снял с карты 2 500 рублей и передал их супруге Шкариной ФИО3 в наличном виде, чтобы последняя перевела их на счет ФИО8, открытый в (данные обезличены)», с целью дальнейшей передачи последним указанных денежных средств Стексову Е.В. Ему известно, что среди других монтеров пути из их (№) линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры, кто в период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, получал премию «Фонд мастера» и возвращал часть премий Стексову Е.В., кроме него, были еще монтеры – это: ФИО135, ФИО136, ФИО130, ФИО138 и ФИО139. Кроме того, дополняет, что дорожный мастер ФИО8 пояснял им (ему и вышеуказанным монтерам (№)-ого линейного участка), что все деньги, которые они отдают Кувшинову с целью передачи в адрес Стексова Е.В., последний сразу же переводит на личную карту Стексова Е.В., у себя ФИО8 никаких денежных средств не оставляет и себе деньги не присваивает. После того, как ежемесячно издавался приказ о начислении премий из «Фонда мастера», то с каждым приказом он формально был ознакомлен, а именно, ставил свою подпись в листе ознакомления работников с локальным нормативным актом. Ему следователем были предъявлены на обозрение листы ознакомлений работников с приказами, поясняет, что в данных листах в графах от имени ФИО12 стоит его подпись. Ему неизвестно, куда Стексов Е.В. потратил собранные с монтеров пути денежные средства (т(№)).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым она проживает совместно со своим супругом ФИО141, который в настоящее время работает в (данные обезличены) в должности монтера пути (№)-ого линейного участка (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) от супруга в ее адрес поступила просьба о переводе денежных средств в размере 2 450 рублей в адрес ФИО8 Супруг пояснил ей, что это деньги являются его премией из «Фонда мастера», которая поступила мужу вместе с заработной платой и данную премию нужно вернуть руководству. В связи с тем, что у ее супруга кнопочный телефон, то он перевести денежные средства с помощью телефона не может. Поэтому она (ДД.ММ.ГГГГ.) перевела денежные средства в размере 2 450 рублей со своей карты на счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) Кроме того, также по просьбе своего супруга в (ДД.ММ.ГГГГ.) она также перевела денежные средства в размере 2 300 рублей и 2500 рублей соответственно, на счет ФИО8, открытый в (данные обезличены) Перед тем как переводить деньги на счет ФИО8, ей супруг давал денежные средства в наличном виде (т. (№)).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время он работает в должности дорожного мастера (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены) (второе наименование сокращенное - ИЧ-2). В его обязанности мастера дорожного согласно должностной инструкции входит осуществление руководства возглавляемого линейного участка, обеспечение выполнения работ по ремонту и текущему содержанию пути, земляного полотна, искусственных сооружений, железнодорожных переездов в установленные сроки и высокого качества, для обеспечения безопасности и бесперебойности движения поездов с установленными скоростями, а также обеспечение расстановки рабочих и бригад, ведение контроля за соблюдением технологических процессов и т.д. Кроме того, согласно должностной инструкции мастер дорожный непосредственно подчиняется начальнику участка, главному инженеру, заместителям начальника дистанции и начальнику дистанции; мастер дорожный обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящих организаций и руководства. В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) должность заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ((№)) занимал Стексов Е.В., впоследствии Стексов Е.В. стал начальником дистанции. В связи с тем, что Стексов Е.В. являлся одним из его начальников, то он находился в непосредственном подчинении у Стексова Е.В. и должен был выполнять все указания последнего. Примерно где-то в конце (ДД.ММ.ГГГГ.) к нему обратился Стексов Е.В. и сказал, что на его подчиненных сотрудников (монтеров пути) будет выписываться поощрительная премия из «Фонда мастера», которую необходимо будет ему собирать и отправлять Стексову Е.В. на личную банковскую карту, открытую на его имя, то есть на имя Стексова Е.В., в (данные обезличены) или же в (данные обезличены) При этом лично он должен сам выбрать сотрудников, которые будут согласны отдавать начисленную им премию. В связи с этим он заранее обращался к лояльным подчиненным сотрудникам (монтерам пути) и предупреждал их о том, что им будет поступать поощрительная премия из «Фонда мастера», которую будет необходимо передать ему, чтобы он в свою очередь поступившую премию перевел дальше заместителю начальника дистанции пути Стексову Е.В. Если же сотрудник отказывался выполнять условия Стексова Е.В., которые доводились им через него, как мастера участка, а именно, возвращать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то на таких сотрудников премия не выписывалась. Во исполнение указаний Стексова Е.В. о сборе начисленных премий в конце февраля (ДД.ММ.ГГГГ.) посредством сотовой связи с ним связывался либо сам Стексов Е.В., либо ведущий инженер по организации и нормированию труда ФИО6 и спрашивала его, какое количество человек необходимо указать из числа сотрудников, которым можно выписать премию из «Фонд мастера». Он называл конкретное число и фамилии монтеров пути, всегда это было по 3 монтера пути в месяц. Поясняет, что так как Стексов Е.В. являлся его руководителем, то он осознавал, что ему необходимо было выполнять незаконные указания последнего, иначе у него, возможно, могли возникнуть конфликты на работе. Ему неизвестен подробный процесс начисления премий работникам, но хочет пояснить, что все начинается с документа, который необходимо составить и подписать от имени дорожного мастера, данный документ называется Представление на вознаграждение из фонда мастера. В этом документе указываются сотрудники, которым необходимо выписать премию. Поясняет, что Представления писал он сам, где указывал конкретные фамилии сотрудников, на кого необходимо было выписать премии, затем данные Представления передавал в помещение Нижегородской дистанции инфраструктуры (ИЧ-(№)), фактически расположенной по адресу: (адрес обезличен), в адрес ведущего инженера ФИО6 После того, как издавался приказ о начислении премий, то ФИО6 выдавала ему листы ознакомления монтеров пути с изданным приказом о начислении премий. Данный лист ознакомлений он давал под роспись монтерам пути. В листах ознакомлений стоят подписи монтеров путей. Премия «Фонд мастера» поступала монтерам пути вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога, после чего указанные в представлении сотрудники, которые должны были вернуть часть премии, передавали премию ему в наличном виде, не в полном объеме, а круглыми суммами, чтобы не путаться с копейками. А он впоследствии полученные от монтеров пути денежные средства в качестве премий «Фонд мастера» перечислял Стексову Е.В. на расчетный счет (№), открытый на имя Стексова Е.В. в (данные обезличены) Поясняет, что переводил денежные средства не он лично, а переводил деньги Стексову Е.В. по его просьбе бригадир контроля пути ФИО3, так как у него не было возможности перевести самому (кнопочный телефон). Денежные средства для перевода Стексову Е.В. он отдавал Вишнякову наличкой. Поясняет, что никаких денежных средств, которые ему отдавали монтеры с целью последующего перечисления их в адрес Стексова Е.В., он у себя не оставлял, так как понимал, что все эти сборы незаконны, и все деньги сразу же переводились на личную карту Стексову Е.В. Выполняя указания Стексова Е.В. о сборе поощрительных премий «Фонда мастера» с монтеров пути и дальнейшем переводе собранных денежных средств на личный счет Стексова Е.В., им были выбраны следующие более лояльные монтеры пути, которые согласились отдавать через него деньги Стексову Е.В., а именно: ФИО146, ФИО1 и ФИО143. Незаконные указания Стексова Е.В. поступали в его адрес в период времени с конца (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно. В ходе допроса ему следователем на обозрение была предъявлена выписка по банковскому счету, принадлежащему ФИО3, открытому в (данные обезличены) Согласно данной выписке в марте и апреле 2022 года ФИО3 по его просьбе перевел на расчетный счет (№), открытый в (данные обезличены) на имя Стексова Е.В. денежных средств на общую сумму 11 200 рублей, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 по его просьбе перевел со своего личного счета (№), открытого в (данные обезличены) Стексову Е.В. денежные средства в размере 5000 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО146 в размере 2500 рублей (наличкой) и Сауцкого Ивана в размере 2500 рублей (наличкой); (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 по его просьбе перевел со своего личного счета (№), открытого в (данные обезличены)», Стексову Е.В. денежные средства в размере 6200 рублей. Указанные денежные средства ему поступили (точнее свою поощрительную премию ему отдали с целью дальнейшего перевода Стексову Е.В.) от ФИО146 в размере 2500 рублей (наличкой), ФИО143 в размере 2500 рублей (наличкой) и от ФИО1 в размере 1200 рублей (наличкой). О том, куда Стексов Е.В. потратил денежные средства в размере 11 200 рублей, поступившие последнему по его просьбе от ФИО3 на личный счет Стексова, открытый в (данные обезличены)», ему неизвестно (т. 2 л.д. (№)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время он работает в должности контролера состояния пути (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - (данные обезличены) (второе наименование сокращенное - (данные обезличены)). В его обязанности контролера состояния пути входит осмотр и проверка путей и стрелочных переводов. С (ДД.ММ.ГГГГ.) должность заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ((№)) занимал Стексов Е.В., а на должности начальника дистанции (№) состоял ФИО9 Затем, когда ФИО9 уволился, то на должность начальника дистанции (№)) назначили Стексова Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) от дорожного мастера 9-ого линейного участка ФИО15 в его адрес поступила просьба о переводе денежных средств в размере 5 000 рублей в адрес Стексова Е.В. ФИО15 пояснил ему, что эти деньги являются премией из «Фонда мастера», которую последний собрал с монтеров пути по указанию Стексова Е.В., и что сейчас общую сумму собранной премии необходимо перевести на личный счет Стексова Е.В., открытый на имя последнего в (данные обезличены) связи с тем, что у ФИО15 кнопочный телефон, то ФИО15 сам перевести денежные средства с помощью телефона не может. Поэтому он (ДД.ММ.ГГГГ.) со своего счета (№), открытого в (данные обезличены) перевел денежные средства в размере 5000 рублей на счет Стексова Е.В., открытый также в (данные обезличены) Насколько ему известно, целью собрания денежных средств с монтеров пути и перечисления их в адрес Стексова Е.В. являлось то, чтобы якобы оплатить штрафы за железнодорожные переезды, либо говорили, что деньги собираются на расходы во благо организации. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) он также по просьбе ФИО15 перевел денежные средства в размере 6 200 рублей на счет Стексова Е.В., открытый в (данные обезличены) Перед тем как переводить деньги на счет Стексова Е.В., ему ФИО15 давал денежные средства в наличном виде. Куда фактически уходили собранные денежные средства, ему не известно, он не интересовался ((№)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым в (данные обезличены) он работает с (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности монтера пути. В настоящее время его должность называется - монтер пути 9-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО (данные обезличены) В его обязанности как монтера пути согласно должностной инструкции входит обслуживание и ремонт путей сообщения, обеспечение безопасности и бесперебойности движения поездов. Он как монтер пути находится в подчинении у мастера дорожного, начальника участка, затем подчиняется вышестоящему руководству – это заместителю начальника дистанции и начальнику дистанции; монтер пути обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящего руководства. (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время непосредственным его начальником (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры является дорожный мастер ФИО15 В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры (ИЧ(данные обезличены)) состоял Стексов Е.В. А на должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры – ФИО9 Затем где-то с (ДД.ММ.ГГГГ.) начальником дистанции стал Стексов Е.В. Вышеуказанные лица ему знакомы, так как являлись его руководителями, которым он должен был подчиняться и выполнять их указания и требования. Примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) года к нему обратился ФИО15 и сказал, что от Стексова Е.В. в адрес Фазулжанова поступили указания о том, чтобы последний подыскал из своих подчиненных работников (монтеров пути) людей, которым можно было бы выписать поощрительную премию из «Фонда мастера», и которые эту премию готовы будут сразу же возвратить Стексову Е.В. Причем ФИО15 сказал, что часть премии, которую необходимо вернуть, нужно отдавать ему, то есть ФИО15, а уже потом ФИО15 сам общую сумму денежных средств, собранную с монтеров пути, переведет на банковскую карту Стексову Е.В. Кроме того, ФИО15 пояснил ему, что если он откажется отдавать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то премия «Фонд мастера» на него выписываться не будет. Он понимал, что требования Стексова Е.В. незаконны, что если премия выписывается на него, то премия и должна у него остаться. Но так как он находился в подчинении у Стексова Е.В. и боялся, что у него могут возникнуть проблемы на работе, то дал свое согласие на то, чтобы ему поступала премия из «Фонда мастера», и он возвращал часть премии через ФИО15 Стексову Е.В. Премия «Фонд мастера» поступала ему на банковскую карту вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога. После поступления премии он практически сразу снял часть премии в округленной сумме и отдал наличными ФИО15, чтобы последний передал премию Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту ПАО «(данные обезличены) премия «Фонд мастера» в размере 2 579 рублей 55 копеек. В свою очередь он, так как согласился на условия возврата части премии, снял с карты денежные средства в размере 1 200 рублей и отдал их в наличном виде ФИО15 с той целью, чтобы последний в дальнейшем данные денежные средства передал Стексову Е.В. Ему известно, что среди других монтеров пути (№) линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры, на кого в марте, а также в (ДД.ММ.ГГГГ.) еще выписывалась премия «Фонд мастера» с целью дальнейшего ее возврата Стексову Е.В., было еще два монтера, это Сауцкий Иван и Комраков Павел. Кроме того, дополняет, что дорожный мастер ФИО15 пояснял им (ему, ФИО143 и ФИО146), что все деньги, которые они отдают ФИО151 с целью передачи в адрес Стексова Е.В., последний сразу же переводит на личную карту Стексова Е.В., у себя ФИО15 никаких денежных средств не оставляет и себе деньги не присваивает. Ему неизвестно, куда Стексов Е.В. потратил собранные с монтеров пути денежные средства (т. (№)).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время он работает в должности монтера пути (№)-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены) (сокращенное наименование - (№)). В его обязанности как монтера пути согласно должностной инструкции входит обслуживание и ремонт путей сообщения, обеспечение безопасности и бесперебойности движения поездов. Он как монтер пути находится в подчинении у мастера дорожного, начальника участка, затем подчиняется вышестоящему руководству – это заместителю начальника дистанции и начальнику дистанции; монтер пути обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящего руководства. (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время непосредственным его начальником 9-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры является дорожный мастер ФИО15 В период времени с октября 2021 года по сентябрь 2022 года на должности заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры (ИЧ-2) состоял Стексов Е.В. А на должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры – ФИО9 В настоящее время Стексов Е.В. и ФИО9 в Нижегородской дистанции инфраструктуры (данные обезличены) не работают. Вышеуказанные лица ему знакомы, так как являлись его руководителями, которым он должен был подчиняться и выполнять их указания и требования. Примерно в конце (ДД.ММ.ГГГГ.) к нему обратился ФИО15 и сказал, что от Стексова Е.В. в его адрес поступили указания о том, чтобы последний подыскал из своих подчиненных работников (монтеров пути) людей, которым можно было бы выписать поощрительную премию из «Фонда мастера», и которые эту премию готовы будут сразу же возвратить Стексову Е.В. Причем ФИО15 сказал, что часть премии, которую необходимо вернуть, нужно отдавать ему, то есть ФИО15 а уже потом сам ФИО15 общую сумму денежных средств, собранную с монтеров пути, переведет на банковскую карту Стексову Е.В. Кроме того, ФИО15 пояснил ему, что если он откажется отдавать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то премия «Фонд мастера» на него выписываться не будет. Он понимал, что требования Стексова Е.В. незаконны, что если премия выписывается на него, то премия и должна у него остаться. Но так как он находился в подчинении у Стексова Е.В. и переживал, что у него могут возникнуть проблемы на работе, то дал свое согласие на то, чтобы ему поступала премия из «Фонда мастера», и он возвращал часть премии через ФИО15 Стексову Е.В. На какие нужды необходима была его премия «Фонд мастера» Стексову Е.В., ему известно не было, ему не говорили, с какой целью собирают премию с монтеров пути. Премия «Фонд мастера» поступала ему на банковскую карту вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога. После поступления премии он практически сразу снимал премию в округленной сумме и отдавал наличными ФИО15, чтобы последний передал премию Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту (данные обезличены) премия «Фонд мастера» в размере 2 545 рублей 62 копейки. В свою очередь он, так как согласился на условия возврата части премии, снял с карты денежные средства в размере 2 500 рублей и отдал их в наличном виде ФИО15 с той целью, чтобы последний в дальнейшем данные денежные средства передал Стексову Е.В. В (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту (данные обезличены) премия «Фонд мастера» в размере 2 578 рублей 68 копеек. В свою очередь он, так как согласился на условия возврата части премии, снял с карты денежные средства в размере 2 500 рублей и отдал их в наличном виде ФИО15 с той целью, чтобы последний в дальнейшем данные денежные средства передал Стексову Е.В. Ему известно, что среди других монтеров пути (№) линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры, на кого в марте, а также в (ДД.ММ.ГГГГ.) еще выписывалась премия «Фонд мастера» с целью дальнейшего ее возврата Стексову Е.В., было еще два монтера, это ФИО146 и ФИО1. Кроме того, дополняет, что дорожный мастер ФИО15 пояснял им (ему, ФИО146 и ФИО1), что все деньги, которые они отдают ФИО15 с целью передачи в адрес Стексова Е.В., последний сразу же переводит на личную карту Стексова Е.В., у себя ФИО15 никаких денежных средств не оставляет и себе их не присваивает. После того, как ежемесячно издавался приказ о начислении премий из «Фонда мастера», то с каждым приказом он формально был ознакомлен, а именно, ставил свою подпись в листе ознакомления работников с локальным нормативным актом. Ему неизвестно, куда Стексов Е.В. потратил собранные с монтеров пути денежные средства ((№)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время он работает в должности монтера пути 9-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены)). В его обязанности как монтера пути согласно должностной инструкции входит обслуживание и ремонт путей сообщения, обеспечение безопасности и бесперебойности движения поездов. Он как монтер пути находится в подчинении у мастера дорожного, начальника участка, затем подчиняется вышестоящему руководству – это заместителю начальника дистанции и начальнику дистанции; монтер пути обязан выполнять приказы, распоряжения, телеграфные указания вышестоящего руководства. С (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время непосредственным его начальником (№)ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры является дорожный мастер ФИО15 При его трудоустройстве в (данные обезличены) то есть (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры (№) состоял Стексов Е.В., а на должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры – ФИО9 В настоящее время Стексов Е.В. и ФИО9 в Нижегородской дистанции инфраструктуры ((№) не работают. Вышеуказанные им лица ему знакомы, так как они являлись его руководителями, которым он должен был подчиняться и выполнять их указания и требования. Примерно в конце (ДД.ММ.ГГГГ.) к нему обратился ФИО15 и сказал, что от Стексова Е.В. в его адрес (в адрес Фазулжанова) поступили указания о том, чтобы последний подыскал из своих подчиненных работников (монтеров пути) людей, которым можно было бы выписать поощрительную премию из «Фонда мастера», и которые эту премию готовы будут сразу же возвратить Стексову Е.В. Причем ФИО15 сказал, что часть премии, которую необходимо вернуть, нужно отдавать ему, то есть ФИО15 а уже потом последний сам общую сумму денежных средств, собранную с монтеров пути, переведет на банковскую карту Стексову Е.В. Кроме того, ФИО15 пояснил ему, что если он откажется отдавать часть поощрительной премии «Фонд мастера», то премия «Фонд мастера» на него выписываться не будет. Он понимал, что требования Стексова Е.В. незаконны, что если премия выписывается на него, то премия и должна у него остаться. Но так как находился в подчинении у Стексова Е.В. и боялся, что у него могут возникнуть проблемы на работе, то дал свое согласие на то, чтобы ему поступала премия из «Фонда мастера», и он возвращал часть премии через Фазулжанова Стексову Е.В. Премия «Фонд мастера» поступала ему на банковскую карту вместе с заработной палатой, с учетом вычета подоходного налога. После поступления премии он практически сразу снимал премию в округленной сумме и отдавал наличными ФИО15, чтобы последний передал премию Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту (данные обезличены)» премия «Фонд мастера» в размере 2 546 рублей 49 копеек. В свою очередь он, так как согласился на условия возврата части премии, снял с карты денежные средства в размере 2 500 рублей и отдал их в наличном виде ФИО15 с той целью, чтобы последний в дальнейшем данные денежные средства передал Стексову Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему пришла вместе с зарплатой на его банковскую карту (данные обезличены) премия «Фонд мастера» в размере 2 578 рублей 68 копеек. В свою очередь он, так как согласился на условия возврата части премии, снял с карты денежные средства в размере 2 500 рублей и отдал их в наличном виде ФИО15 с той целью, чтобы последний в дальнейшем данные денежные средства передал Стексову Е.В. Ему известно, что среди других монтеров путей 9-ого линейного участка Нижегородской дистанции инфраструктуры, на кого в марте, а также в апреле 2022 года еще выписывалась премия «Фонд мастера» с целью дальнейшего ее возврата Стексову Е.В., было еще два монтера, это ФИО143 и ФИО1. Кроме того, дополняет, что дорожный мастер ФИО15 пояснял им (ему, ФИО143 и ФИО1), что все деньги, которые они отдают ФИО15 с целью дальнейшей передачи в адрес Стексова Е.В., Фазулжанов сразу же переводит на личную карту Стексова Е.В., у себя никаких денежных средств ФИО15 не оставляет и себе деньги не присваивает. Ему не известно, куда Стексов Е.В. потратил собранные с монтеров пути денежные средства (т. (№)).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время она работает в (данные обезличены) в должности ведущего инженера по организации и нормированию труда Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены) (второе наименование сокращенное (№)). Согласно должностной инструкции в ее должностные обязанности входит нормирование труда, расчет премии и расчет дополнительного вознаграждения, а также иные обязанности, закрепленные в ее должностной инструкции. Помещение Нижегородской дистанции инфраструктуры ((данные обезличены)) фактически расположено по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), в этом же помещении находятся служебные кабинеты у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры и заместителя начальника. В настоящее время начальником ИЧ-2 является ФИО5 С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) должность заместителя начальника дистанции (по текущему содержанию пути) Нижегородской дистанции инфраструктуры – (№) занимал Стексов Е.В., а на должности начальника дистанции ИЧ-2 состоял ФИО9 Когда ФИО9 ушел с должности начальника дистанции, то Стексов Е.В., а именно, с (ДД.ММ.ГГГГ.), стал начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры. Согласно ее должностной инструкции одной из ее обязанностей является составление документов на премирование из «Фонда мастера». Ежемесячно Горьковской дирекцией инфраструктуры устанавливается лимит на «Фонд мастера», то есть каждый месяц устанавливается сумма, которую можно использовать для поощрения работников. Вышеуказанный лимит установлен ежемесячными параметрами бюджета, которые поступают им из службы экономики и финансов Горьковской дирекции инфраструктуры. Размер суммы каждый месяц варьируется, но примерно в районе 50 000 – 55 000 рублей. В начале месяца выдаются параметры бюджета на численность и фонд заработной платы, в том числе на фонд мастера, который составляет 0,5 % из фонда оплаты труда списочного состава дирекции инфраструктуры. Начисление премии из «Фонда мастера» производится на основании «Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№), затем с (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании «Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№),согласно которым размер выплаты вознаграждений из «Фонда мастера» по хозяйствам в разрезе структурных подразделений устанавливается по решению начальника дирекции инфраструктуры в пределах средств на оплату труда, предусмотренных в бюджете затрат на эти цели. Кроме того, согласно п. 8 вышеуказанного положения вознаграждение из Фонда мастера производится при выполнении следующих условий и показателей: отсутствие по вине работников крушений, аварий, событий, связанных с нарушением безопасности движения поездов; выполнение заданного объема работ с высоким качеством при отсутствии количества отказов технических средств и неисправностей; отсутствие случаев производственного травматизма по вине работников участка; непревышение плана по расходам, установленного участку, в том числе, по фонду заработной платы; выполнение задания по производительности труда (выполнение норм выработки, нормированных или производственных заданий). Поясняет, что сначала выдается (составляется) план по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда на месяц для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры, когда месяц пройдет, то доводится право участка на выплату вознаграждения из Фонд мастера (составляется Справка о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за месяц для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры). Указанные документы составляются ею в части фонда оплаты труда, и экономистом в части эксплуатационных расходов. При выполнении всех условий премирования определяется право производственных участков на получение вознаграждения из «Фонда мастера», а также производится его расчет. Согласно п. 5 Распоряжения № ГОРЬК (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О применении Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» размер вознаграждения из Фонда мастера распределяется из расчета на одного работника не менее 500 рублей и не более 3 000 рублей. В отдельных случаях, по согласованию со службой организации и оплаты труда Дирекции допускаются выплаты до величины месячной тарифной ставки (должностного оклада) за фактически отработанное время в отчетном периоде. После произведения расчета премии «Фонд мастера» она устанавливала суммы, которой можно поощрить линейный участок, и доводила указанную сумму до Стексова Е.В., так как последний являлся заместителем начальника дистанции (по текущему содержанию пути). Стексов Е.В. в свою очередь связывался с мастерами линейных участков, после чего предоставлял ей список с количеством и конкретными фамилиями монтеров пути, которых необходимо будет поощрить вознаграждением из «Фонда мастера». Дополняет, что иногда она сама по телефону связывалась с мастерами линейных участков, когда Стексов был занят, чтобы мастера сказали ей, кого из монтеров пути можно поощрить премией из «Фонда мастера». Поясняет, что выделенную сумму вознаграждения из «Фонд мастера» мастер участка должен распределять среди монтеров пути, которые отлично выполняют производственные задания на своем участке. После того, как Стексов Е.В. доводил до нее список монтеров пути на поощрения из «Фонда мастера», то она по указанию Стексова Е.В. начинала готовить необходимый комплект документов на поощрения из «Фонда мастера», а именно: представления на вознаграждение из Фонда мастера от имени дорожного мастера; протокол совещания у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры о распределении вознаграждения из «Фонда мастера» по итогам работы за конкретный месяц (за месяц предшествующий дате протокола совещания) и о принятых решениях; приказ «О выплате вознаграждения из Фонда мастера. Процесс составления документов на вознаграждения из «Фонда мастера» осуществлялся следующим образом: сначала где-то в конце каждого месяца от имени дорожных мастеров на имя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры Горьковской дирекции инфраструктуры – филиала (данные обезличены) составлялось представление на вознаграждение из Фонда мастера. Каждое представление должно было быть подписано дорожным мастером. Представление составлялось по показателям предыдущего месяца, например, если представление датировано (ДД.ММ.ГГГГ.), то показатели добросовестных работников учитываются за (ДД.ММ.ГГГГ.), и т.д. (сама премия по показателям (ДД.ММ.ГГГГ.) поступала работникам только в (ДД.ММ.ГГГГ.) года). Затем составлялся протокол совещания у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры, в ходе которого принимались решения об определении размера вознаграждения из «Фонда мастера» по производственным участкам и цехам, а также утверждался список работников, которым необходимо было произвести выплату премий из «Фонда мастера» в пределах лимитов по фонду оплаты труда. Поясняет, что само совещание проводилось быстро, формально, только на бумаге. Она составляла протокол совещания, который затем ходила и подписывала у всех указанных в протоколе лицах (участвующих в совещании). На основании уже вышеуказанных документов она готовила приказы о выплате вознаграждения из Фонда мастера, которые подписывал начальник дистанции. После подписания приказа о выплате вознаграждения из «Фонда мастера» начальником дистанции копия приказа направляется в бухгалтерию для начисления вознаграждения (премии). До (ДД.ММ.ГГГГ.) приказы о начислении премий из «Фонд мастера» подписывал ФИО9, затем уже вышеуказанные приказы подписывал сам Стексов Е.В., так как с (ДД.ММ.ГГГГ.) стал начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ((№)). Также с подписанными приказами в листах ознакомлений работников с локальным нормативным актом должны были ознакомиться сотрудники, а именно, монтеры пути, на которых была выписана премия. Листы с ознакомлением с приказом она передавала через кого-то либо высылала электронной почтой мастерам линейных участков, чтобы последние уже сами ознакомили монтеров пути с приказами о начислении премий из Фонда мастера. Приказы о выплате вознаграждения из «Фонда мастера» она отправляла электронной почтой либо через курьера в бухгалтерию. Приказы (№) передаются в бухгалтерию по реестру под роспись главному бухгалтеру ФИО26, которая затем отправляет их в Центр компетенции по расчету заработной платы, находящийся в (адрес обезличен). Затем из Центра компетенции по расчету заработной платы в наш адрес приходят заявки на финансирование заработной платы, в том числе, по премиям из «Фонд мастера». Далее эти заявки отправляются из (№) в Горьковскую дирекцию инфраструктуры для выплаты зарплаты. В основном представления на вознаграждение из Фонда мастера за дорожных мастеров составляла она, были мастера, которые сами привозили или передавали представления. В основном в документах, где необходимы были подписи дорожных мастеров, в связи с удаленностью линейных участков от фактического местонахождения помещения Нижегородской дистанции инфраструктуры (№) она ставила подписи от мастеров собственноручно по договоренности с каждым мастером, то есть с их согласия, чтобы последние каждый раз не ездили в г. Н.Новгород, чтобы поставить свои подписи. Мастера были в курсе того, что она ставила от их имени подписи в документах на вознаграждение из «Фонд мастера». Кроме того дополняет, что руководители Нижегородской дистанции инфраструктуры старались всегда использовать установленный Горьковской дирекцией инфраструктуры лимит бюджета на «Фонд мастера» для поощрения работников. До появления распоряжения «Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) они могли использовать всю запланированную сумму по Фонду мастера на участки, которые имели право на выплату. Сумма рассчитывалась прямо пропорционально количеству человек на данных участках. С появлением вышеуказанного распоряжения (ДД.ММ.ГГГГ.) расчет стал немного иной. В целом запланированная сумма рассчитана на все участки, но так как не все участки выполняют все условия премирования, то сумма вознаграждения распределяется на участки, которые имеют право путем умножения фонда оплаты труда данных участков на 0,5 %, поэтому при невыполнении некоторыми участками показателей премирования, общая сумма получается меньше запланированной. В течение своей работы некоторые предприятия ввиду перерасхода по фонду оплаты труда иногда не выплачивали фонд мастера, или переносили на другой месяц. О том, что Стексов Е.В. заставлял монтеров пути возвращать уже пришедшую последним на банковскую карту вместе с заработной платой часть премии из «Фонда мастера» обратно Стексову Е.В., ей известно не было. Если бы данный факт был бы ей известен, то она незамедлительно доложила бы об этом вышестоящему руководству, так как это противозаконно (т(№).д. (№)).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) он работал в ОАО (данные обезличены)» в должности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены) (сокращенное наименование (№) Его заместителем примерно с (ДД.ММ.ГГГГ.) являлся Стексов Е.В. Согласно должностной инструкции начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры (приказа «О распределении обязанностей между начальником дистанции инфраструктуры, главным инженером и заместителями начальника дистанции инфраструктуры») в его должностные обязанности как начальника (№) входило руководство дистанцией на принципе единоначалия и несение персональной ответственности за выполнение возложенных на дистанцию задач и функций; осуществление оперативного руководства производственно-хозяйственной деятельностью дистанции в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, внутренними документами (данные обезличены) Центральной дирекции инфраструктуры – филиала (данные обезличены), выданной доверенностью и Положением; подписание финансовых и иных необходимых документов, связанных с деятельностью (данные обезличены)» в рамках полномочий, предусмотренных Положением и доверенностью, обеспечение своевременного и в полном объеме начисления и выплаты работникам дистанции заработной платы и иных выплат; издание в пределах своей компетенции приказов, распоряжений и иных распорядительных актов, обязательных для исполнения всеми работниками дистанции и др. (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время фактическим адресом помещения Нижегородской дистанции инфраструктуры ((№)) является: г. Н.Новгород, (адрес обезличен). В этом же помещении располагаются служебные кабинеты начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры и заместителя начальника (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) года здание (№) располагалось по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен)А. По поводу премии из «Фонд мастера» может пояснить следующее, что одной из его должностных обязанностей как начальника ИЧ-2 являлось подписание финансовых документов на премирование монтеров пути из «Фонда мастера». Ежемесячно Горьковской дирекцией инфраструктуры устанавливались лимиты денежных средств на «Фонд мастера», то есть каждый месяц устанавливалась сумма, которую можно было использовать для поощрения работников. Вышеуказанный лимит был установлен ежемесячными параметрами бюджета, которые поступали им из службы экономики и финансов Горьковской дирекции инфраструктуры. В начале каждого месяца Горьковской дирекцией инфраструктуры выдавались параметры бюджета на численность и фонд заработной платы, в том числе, и на «Фонд мастера», который составлял 0,5 % из фонда оплаты труда списочного состава дирекции инфраструктуры. Начисление премии из «Фонда мастера» производилось на основании «Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№), согласно которому размер выплаты вознаграждений из «Фонда мастера» по хозяйствам в разрезе структурных подразделений устанавливается по решению начальника дирекции инфраструктуры в пределах средств на оплату труда, предусмотренных в бюджете затрат на эти цели. Кроме того, согласно п. 8 вышеуказанного положения вознаграждение из Фонда мастера производится при выполнении следующих условий и показателей: отсутствие по вине работников крушений, аварий, событий, связанных с нарушением безопасности движения поездов; выполнение заданного объема работ с высоким качеством при отсутствии количества отказов технических средств и неисправностей; отсутствие случаев производственного травматизма по вине работников участка; непревышение плана по расходам, установленного участку, в том числе, по фонду заработной платы; выполнение задания по производительности труда (выполнение норм выработки, нормированных или производственных заданий). Если по результатам отчетного месяца условия премирования не выполнялись, то тогда премию на сотрудников нельзя было начислить, а выделенные уже на бумаге Горьковской дирекцией инфраструктуры денежные средства оставались на расчетном счете фонда оплаты труда, лежали на счете (данные обезличены) Составлением документов на премирование монтеров пути из «Фонда мастера» занималась ФИО6 – ведущий инженер по организации и нормированию труда. После расчета суммы поощрения на каждый производственный участок, который по своим показателям имел право на получение вознаграждения из «Фонд мастера», ФИО6 должна была связываться с мастерами участков, чтобы уже они в свою очередь от своего имени (дорожного мастера) написали представление на имя начальника дистанции, в котором необходимо было указать ФИО наиболее отличившихся монтеров пути, которым за их труды можно было выплатить премию. После того, как мастер писал представление о вознаграждении своих работников, то ФИО6 передавала данное представление ему, и он уже в свою очередь имел право его редактировать или утверждать. В связи с тем, что мастерам лучше известно, кто как работает на его участке, то он в основном не редактировал представления от мастеров и сразу их утверждал. Затем проводилось совещание у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры, в ходе которого принимались решения об определении размера вознаграждения из «Фонда мастера» по производственным участкам и цехам, а также утверждался список работников, которым необходимо было произвести выплату премий из «Фонда мастера» в пределах лимитов по фонду оплаты труда. Совещание проводилось быстро, если у кого-то были возражения, то они оглашались. Протокол совещания составляла ФИО6, который затем подписывала у всех лиц, участвующих в совещании. Затем на основании вышеуказанных представлений, после проведения совещания формировался приказ о премировании, который подписывал он как начальник Нижегородской дистанции инфраструктуры, и потом этот приказ передавался в бухгалтерию, после чего и происходило начисление премии монтерам пути. ФИО6 работает в (данные обезличены) давно, является грамотным специалистом, поэтому у него не возникало вопросов по поводу правильности составления документов и правильности расчета суммы поощрения из «Фонд мастера». О том, что ФИО6 ставила сама подписи от имени дорожных мастеров в представлениях на вознаграждение из фонда мастера, ему известно не было. Кроме того, он не знал, что заместитель начальника ИЧ-2 Стексов Е.В. собирает с монтеров пути выписанную последним премию из «Фонд мастера». Если бы он знал, что деньги от монтеров пути вернутся Стексову Е.В., то не стал бы подписывать приказы о выплате вознаграждения из «Фонда мастера» ((№)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26, согласно которым с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время он работает в (данные обезличены) в должности бухгалтера первой категории. (данные обезличены)» является дочерним обществом (данные обезличены)» и фактически располагается по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен). Данный филиал в г. Н.Новгороде занимается сопровождением заработной платы. Вся бухгалтерия находится полностью в (данные обезличены)», весь бухгалтерский учет ведется именно, в (данные обезличены)», у заказчиков на территории нет бухгалтеров. Одним из заказчиков АО (данные обезличены)» является Нижегородская дистанция инфраструктуры – структурное подразделение Горьковской дирекции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - филиала (данные обезличены) наименование сокращенное (№) Вышеуказанный заказчик (№) находится в ее обслуживании. По регламенту с заказчиком в ее должностные обязанности входит прием и проверка первичных учетных документов от заказчика (№) на бумажном носителе. Документы по нормированию и организации труда ей передает ведущий инженер (№) ФИО6 Она, в свою очередь, принимает документы согласно перечню документов, принимает их по реестру под подпись. При приеме документов она проверяет их по всем реквизитам, а именно, чтобы были указаны: ФИО работников, табельный номер, сумма и основание начисления денежных средств. Кроме того, обязательно необходимо, чтобы имелась подпись начальника. Если все эти условия в документах выполнены, то данные документы она принимает по реестру под подпись. Затем она должна принятые документы отправить через программу АСДО ОЦО (автоматизированную систему документооборота) в Центр компетенции по расчету заработной платы, находящийся в (адрес обезличен). В свою очередь Центр компетенции по расчету заработной платы в конце каждого месяца занимается начислением зарплаты и формированием заявок на финансирование, в том числе, по премиям из «Фонд мастера». Вышеуказанные заявки на финансирование отправляются сначала заказчику в (№), а уже потом из (№) эти заявки отправляются в Горьковскую дирекцию инфраструктуры для выплаты зарплаты. Таким образом, она выполняет функции куратора (№) занимается сопровождением заработной платы сотрудников заказчика ИЧ-2. Поясняет, что документы, которые она принимала от ФИО6 по начислениям вознаграждения из «Фонд мастера», всегда соответствовали требованиям, и у нее никаких сомнений не вызывали, правильность их заполнения она не оспаривает (т. (№)).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложением к нему, согласно которому в отделе управления персоналом Горьковской дирекции инфраструктуры (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), у ведущего специалиста по управлению персоналом ФИО27 изъяты копии кадровых документов из личного дела сотрудника (данные обезличены) Стексова Е.В. (т(№)); протоколом осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложением к нему, согласно которому осмотрены копии кадровых документов из личного дела сотрудника (данные обезличены)» Стексова Е.В., изъятые в ходе выемки (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно: копия личной карточки, копия трудового договора, копии дополнительных соглашений к трудовому договору, копии приказов по личному составу, копии приказов о переводе работника на другую работу и др. (т. (№)); протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложением к нему, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъяты документы, регламентирующие порядок планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера, а именно: копия Распоряжения № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об утверждении Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры»; копия Распоряжения № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О применении Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры»; копия Распоряжения № ЦДИ(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об утверждении Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» (т. (№) протоколом осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложением к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе выемки у свидетеля ФИО6, а именно: копия Распоряжения № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об утверждении Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры»; копия Распоряжения № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О применении Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры»; копия Распоряжения № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об утверждении Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» (т. (№)); протоколом осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложением к нему, согласно которому осмотрены должностные инструкции Стексова Е.В., занимающего должности заместителя начальника дистанции, заместителя начальника дистанции (по текущему содержанию пути), а также начальника дистанции, полученные из Нижегородской дистанции инфраструктуры по запросам (№) – (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), где указаны должностные обязанности Стексова Е.В. (т. (№) протоколом осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложением к нему, согласно которому осмотрены документы, предоставленные (ДД.ММ.ГГГГ.) Горьковской дирекцией инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» в качестве ответа на запрос следователя за (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно: копия Распоряжения № (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об утверждении Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры»; копия Распоряжения № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об утверждении Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры»; копия должностной инструкции мастера дорожного, утвержденная (ДД.ММ.ГГГГ.) начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия должностной инструкции монтера пути 4 разряда, утвержденная (ДД.ММ.ГГГГ.) начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия приказа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О распределении обязанностей между начальником дистанции инфраструктуры, главным инженером и заместителями начальника дистанции инфраструктуры»; копия приказа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О распределении обязанностей между начальником дистанции инфраструктуры, главным инженером и заместителями начальника дистанции инфраструктуры»; копия Положения о Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурном подразделении Горьковской дирекции инфраструктуры - структурном подразделении Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «(№) 3 л.д. (№) протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложением к нему, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО (данные обезличены)» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и СD-R диск «(данные обезличены)», содержащий информацию о движении денежных средств по расчетному счету (№), принадлежащему ФИО8 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также содержащий информацию о движении денежных средств по расчетному счету (№), принадлежащему ФИО7 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), где указаны даты открытия счета, переводы от мастеров ФИО12, ФИО11, ФИО4, ФИО10, ФИО14, суммы переводов (т. (№)); протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложением к нему, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из (данные обезличены)» № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по расчетному счету (№), принадлежащему ФИО7 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), где указаны даты открытия счета на имя ФИО7, переводы в адрес Стексова Е.В. (т. (№) протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложением к нему, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» № (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) и CD-R-диск «(данные обезличены)», содержащий информацию о движении денежных средств по расчетному счету (№), принадлежащему ФИО8 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), где указаны суммы переводов денежных средств со счета ФИО8 в адрес Стексова Е.В. (т. (№)); протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложением к нему, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по расчетному счету (№), принадлежащему ФИО3 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), где указаны суммы переводов денежных средств со счета ФИО3 в адрес Стексова Е.В. (т(№)); протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложением к нему, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из (данные обезличены) № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по расчетному счету (№), принадлежащему Стексову Е.В., за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), где указаны переводы в адрес Стексова Е.В. от ФИО8, ФИО7, ФИО3, предоставленные (данные обезличены)» в качестве ответа на запрос следователя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (т(№)); протоколом осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложением к нему, согласно которому осмотрены документы, полученные из Нижегородской дистанции инфраструктуры по запросам (№) – (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и (№) – (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно: копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО7; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО8; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО15; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени и.о. дорожного мастера ФИО29; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени начальника участка СЦБ ФИО30; копия протокола совещания у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9 от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) с приложением к нему; копия плана по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда на (ДД.ММ.ГГГГ.) года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия справки о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за август месяц 2021 года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от 2021 года, утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия приказа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О выплате вознаграждения из Фонда мастера»; копии листов ознакомления работников с локальным нормативным актом - Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). № ИЧ (№) «О выплате вознаграждения из фонда мастера» - в количестве 7 штук; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО7; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО15; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО31; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО8; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени начальника участка СЦБ ФИО30; копия протокола совещания у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9 от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№)пр с приложением к нему; копия плана по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда на (ДД.ММ.ГГГГ.) года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия справки о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за сентябрь месяц (ДД.ММ.ГГГГ.) для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от 2021 года, утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия приказа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О выплате вознаграждения из Фонда мастера»; копии листов ознакомления работников с локальным нормативным актом – с Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). № ИЧ ННовгор(№) «О выплате вознаграждения из фонда мастера» - в количестве (№) штук; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО7; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО15; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО31; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО8; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени начальника участка СЦБ ФИО30; копия протокола совещания у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9 от (ДД.ММ.ГГГГ.) № ИЧ ННовгор-(№) с приложением к нему; копия плана по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда на (ДД.ММ.ГГГГ.) для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия справки о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за (ДД.ММ.ГГГГ.) для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копиюя приказа №(данные обезличены)-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О выплате вознаграждения из Фонда мастера»; копии листов ознакомления работников с локальным нормативным актом – с Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.) № ИЧ ННовгор-(№) «О выплате вознаграждения из фонда мастера» - в количестве (№) штук; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО7; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО15; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО31; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО8; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени начальника участка СЦБ ФИО30; копия протокола совещания у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9 от (ДД.ММ.ГГГГ.) № ИЧ ННовгор-(№) с приложением к нему; копия плана по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда (ДД.ММ.ГГГГ.) года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия справки о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за (ДД.ММ.ГГГГ.) для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденной Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия приказа №ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О выплате вознаграждения из Фонда мастера»; копии листов ознакомления работников с локальным нормативным актом – с Приказом (ДД.ММ.ГГГГ.) № ИЧ ННовгор-(№) «О выплате вознаграждения из фонда мастера» - в количестве 9 штук; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО7; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО15; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО31; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО8; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени начальника участка СЦБ ФИО30; копия протокола совещания у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9 от (ДД.ММ.ГГГГ.) № ИЧ ННовгор-(№) с приложением к нему; копия плана по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда (ДД.ММ.ГГГГ.) для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия справки о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за (ДД.ММ.ГГГГ.) года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденной Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия приказа №ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О выплате вознаграждения из Фонда мастера»; копии листов ознакомления работников с локальным нормативным актом – с Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). №ИЧ ННовгор-(№) «О выплате вознаграждения из фонда мастера» - в количестве (№) штук; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО7; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО15; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО31; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО8; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени начальника участка СЦБ ФИО30; копия протокола совещания у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9 от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) с приложением к нему; копия плана по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда на январь месяц 2022 года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия справки о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за (ДД.ММ.ГГГГ.) для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденной Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия приказа №ИЧ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О выплате вознаграждения из Фонда мастера»; копии листов ознакомления работников с локальным нормативным актом – с Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). №ИЧ (№)О выплате вознаграждения из фонда мастера» - в количестве (№) штук; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО7; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО15; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО31; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО8; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени начальника участка СЦБ ФИО30; копия протокола совещания у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9 от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) с приложением к нему; копия плана по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда на февраль месяц 2022 года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия справки о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за (ДД.ММ.ГГГГ.) года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденной Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия приказа №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О выплате вознаграждения из Фонда мастера»; копии листов ознакомления работников с локальным нормативным актом с Приказом (ДД.ММ.ГГГГ.). № (№) «О выплате вознаграждения из фонда мастера» - в количестве (№) штук; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО7; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО15; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО31; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО8; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени начальника участка СЦБ ФИО30; копия протокола совещания у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9 от (ДД.ММ.ГГГГ.) № ИЧ ННовгор(№) с приложением к нему; копия плана по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда на март месяц 2022 года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия справки о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за (ДД.ММ.ГГГГ.) года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденной Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия приказа № ИЧ ННовгор(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О выплате вознаграждения из Фонда мастера»; копии листов ознакомления работников с локальным нормативным актом – с Приказом (ДД.ММ.ГГГГ.). № ИЧ (№) «О выплате вознаграждения из фонда мастера» - в количестве 7 штук; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО15; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО31; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО8; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени начальника участка (данные обезличены) ФИО30; копия протокола совещания у начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9 от (ДД.ММ.ГГГГ.) № ИЧ (№)пр с приложением к нему; копия плана по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда на (ДД.ММ.ГГГГ.) года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия справки о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за (ДД.ММ.ГГГГ.) для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденной Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия приказа №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О выплате вознаграждения из Фонда мастера»; копия листов ознакомления работников с локальным нормативным актом – с Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). № ИЧ ННовгор(№) «О выплате вознаграждения из фонда мастера» - в количестве 8 штук; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО32; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени заместителя начальника дистанции по текущему содержанию пути ФИО33; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО31; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО8; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени начальника участка (данные обезличены) ФИО30; копия протокола совещания у исполняющего обязанности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры Е.В. Стексова от (ДД.ММ.ГГГГ.) № ИЧ ННовгор-79/пр с приложением к нему; копия плана по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда на май месяц 2022 года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия справки о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за (ДД.ММ.ГГГГ.) для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденной Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О выплате вознаграждения из Фонда мастера»; копии листов ознакомления работников с локальным нормативным актом – с Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). № (№) «О выплате вознаграждения из фонда мастера» - в количестве (№) штук; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО15; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО31; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО8; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени начальника участка СЦБ ФИО30; копия протокола совещания у исполняющего обязанности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры Е.В. Стексова от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) с приложением к нему; копия плана по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда на (ДД.ММ.ГГГГ.) для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9; копия справки о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за (№) года для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденной Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры Е.В. Стексовым; копия приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О выплате вознаграждения из Фонда мастера»; копии листов ознакомления работников с локальным нормативным актом – с Приказом от (№). № (№) «О выплате вознаграждения из фонда мастера» - в количестве (№) штук; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО34; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО15; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО31; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени дорожного мастера ФИО8; копия представления на вознаграждение из фонда мастера от (ДД.ММ.ГГГГ.) от имени начальника участка СЦБ ФИО30; копия протокола совещания у исполняющего обязанности начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры Е.В. Стексова от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) с приложением к нему; копия плана по производительности труда, эксплуатационным расходам, фонду оплаты труда на июль (ДД.ММ.ГГГГ.) для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденного Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры Е.В. Стексовым; копия справки о выполнении производительности труда, эксплуатационных расходов, фонда оплаты труда за (ДД.ММ.ГГГГ.) для выплаты вознаграждения из Фонда мастера по производственным участкам Нижегородской дистанции инфраструктуры от (ДД.ММ.ГГГГ.), утвержденной Начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры Е.В. Стексовым; копия приказа № ИЧ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О выплате вознаграждения из Фонда мастера»; копии листов ознакомления работников с локальным нормативным актом – с Приказом (ДД.ММ.ГГГГ.). № ИЧ (№) «О выплате вознаграждения из фонда мастера» - в количестве (№) штук (т(№)); сопроводительным письмом № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) из Нижегородского территориального общего центра обслуживания Горьковского регионального общего центра обслуживания – филиала (данные обезличены) согласно которому в ответ на запрос следователя от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) предоставлены документы в отношении сотрудников Нижегородской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиала (данные обезличены)», а именно: копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) (данные обезличены); копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) года; копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) за (ДД.ММ.ГГГГ.); копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) за (ДД.ММ.ГГГГ.); копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) за (ДД.ММ.ГГГГ.) года; копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) за январь месяц 2022 года; копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) за (ДД.ММ.ГГГГ.); копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) за (ДД.ММ.ГГГГ.); копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) за (ДД.ММ.ГГГГ.); копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) за (ДД.ММ.ГГГГ.); копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) за (ДД.ММ.ГГГГ.); копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) за (ДД.ММ.ГГГГ.); копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) за (ДД.ММ.ГГГГ.); копия платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); копия реестра (№) за (ДД.ММ.ГГГГ.); копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) года на имя ФИО11; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка за (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) года на имя ФИО14; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО14; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО14; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО14; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) имя ФИО14; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО10; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО10; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) года на имя ФИО11; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка за январь (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО11; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО19; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) года на имя ФИО19; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО19; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО19; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО19; копия расчетного листка за июль (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО2; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО2; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) года на имя ФИО12; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО12; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО20; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО20; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО20; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО20; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО20; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО18; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО18; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО18; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО18; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО18; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО18; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО1; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО1; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО1; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО1; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО16; копия расчетного листка (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО16; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО16; копия расчетного листка за (ДД.ММ.ГГГГ.) на имя ФИО16 (т. (№)); протоколом явки с повинной Стексова Е.В. от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому он сообщил, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ.), являясь заместителем начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры, осуществлял подбор лиц из числа сотрудников Нижегородской дистанции инфраструктуры, на которых в последующем выписывалась поощрительная премия из Фонда мастера, которую последние в дальнейшем передавали ему; полученными денежными средствами он распоряжался по своему усмотрению (т. (№)).

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом позиции сторон, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора. За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей, представителя потерпевшего в совокупности с письменными и вещественными доказательствами по делу. Представленные доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и события преступления. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения виновность подсудимого в совершенном им преступлении в объеме предъявленного обвинения.

Давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд установил, что при совершении преступления подсудимый действовал с прямым корыстным преступным умыслом, направленным на хищение с использованием своего служебного положения (заместителя начальника, впоследствии начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры) имущества ОАО (данные обезличены)», на которое, ни реального, ни предполагаемого права не имел, способом, установленным судом и изложенным в описательно-мотивировочной части приговора.

Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, Стексов Е.В. в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) занимал должность заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры, с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) занимал должность заместителя начальника дистанции (по текущему содержанию пути) Нижегородской дистанции инфраструктуры, впоследствии с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) должность начальника дистанции Нижегородской дистанции инфраструктуры, являлся руководителем дистанции, что подтверждается трудовым договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) между (данные обезличены) и Стексовым Е.В., дополнительными соглашениями к нему от (ДД.ММ.ГГГГ.), от (ДД.ММ.ГГГГ.), от (ДД.ММ.ГГГГ.), приказами о переводе работника на другую работу (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ.), № ИЧ2-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), приказов № (№) ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), № (№) ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), № ИЧ ННовгор-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О распределении обязанностей между начальником дистанции инфраструктуры, главным инженером и заместителями начальника дистанции инфраструктуры». В его должностные обязанности входило: осуществление общего руководства по текущему содержанию пути, осуществление оперативного руководства производственно-хозяйственной деятельностью дистанции, осуществление прав и обязанностей работодателя в трудовых отношениях с работниками дистанции, в том числе, прием и увольнение, а также перевод и перемещение работников дистанции, принятию к ним мер поощрения и наложению на них дисциплинарных взысканий, обеспечение своевременного и в полном объеме начисления и выплаты работникам дистанции заработной платы и иных выплат, тем самым, Стексов Е.В. выполнял организационно-распорядительные функции в коммерческой организации – (данные обезличены)

Суд установил, что при совершении преступления подсудимый, являясь должностным лицом, использовал свое служебное положение для целей совершения преступления, зная, что монтеры пути и мастера линейных участков находятся в его подчинении.

Зная о возможности получения вознаграждения в виде премий из «Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры», размер которого в разрезе структурных подразделений устанавливался по решению начальника дирекции инфраструктуры, Стексов Е.В., создавая видимость ежемесячного премирования монтеров пути, давал указания подчиненным ему мастерам ФИО7, ФИО8, ФИО15 приискать лиц из числа монтеров пути их бригад, линейных участков, готовых выступить в качестве премируемых работников из Фонда мастера, включить их в представления о вознаграждении из «Фонда мастера», которые подписывались начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9, не подозревавшим о преступных намерениях заместителя начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры Стексова Е.В., а впоследствии самим Стексовым Е.В., являющимся начальником Нижегородской дистанции инфраструктуры, для последующего получения ими (монтерами) на их расчетные счета денежных средств в виде премий и последующей их передаче через мастеров Стексову Е.В.

Суд установил, что в качестве способа совершения хищения Стексов Е.В. использовал обман сотрудников (данные обезличены)», в том числе, начальника Нижегородской дистанции инфраструктуры ФИО9, подписывавшего представления о вознаграждении из «Фонда мастера», а также сотрудников Центра корпоративного учета и отчетности «(данные обезличены)», уполномоченных начислять премии, производивших начисление премий монтерам пути.

Вина подсудимого Стексова Е.В. в совершении преступления подтверждается также его оглашенными признательными показаниями в качестве обвиняемого, которые получены в установленном законом порядке, даны в присутствии защитника, и согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, приведенными выше, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, что позволяет использовать признательные показания Стексова Е.В. наряду с другими доказательствами.

Анализируя показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения: ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО14, ФИО8, ФИО12, ФИО11, ФИО20, ФИО19, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО3, ФИО1, ФИО18, ФИО16, ФИО6, ФИО9, ФИО26, в совокупности с письменными материалами уголовного дела, суд установил, что они последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени, способа и обстоятельств совершения преступления и соответствуют другим фактическим обстоятельствам преступления, установленным, в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд не установил причин для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей по делу, не доверять их показаниям у суда нет никаких оснований.

Оперативно-розыскные мероприятия и результаты оперативно-розыскной деятельности, имеющиеся в представленных материалах уголовного дела, проведены, переданы и приобщены к материалам уголовного дела с соблюдением требований Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Таким образом, судом установлено, что в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В., используя свое служебное положение, под видом ежемесячного премирования монтеров пути линейных участков и укрупненной бригады (№) поощрительной премией из Фонда мастера, путем обмана сотрудников (данные обезличены)», уполномоченных на принятие решения о премировании и начисление премий, похитил денежные средства, принадлежащие ОАО «(данные обезличены) на общую сумму 101 300 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил (данные обезличены)» материальный ущерб на указанную сумму.

Размер ущерба подтвержден копиями платежных поручений, сведениями о движении денежных средств по расчетному счету Стексова Е.В., сторонами не оспаривался.

При этом по смыслу уголовного закона не имеет юридического значения, куда в итоге им были потрачены денежные средства (на личные нужды Стексова Е.В. либо для нужд организации, в которой он работал).

В судебном заседании также были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого Стексова Е.В., согласно которым он не судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; имеет благодарности и почетную грамоту за добросовестный труд, безупречную работу и образцовое выполнение производственных заданий; у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Стексов Е.В. каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственном процессе, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. (№)).

Подсудимый подлежит наказанию, поскольку оснований для его освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено. Его вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается.

При назначении наказания Стексову Е.В. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Стексов Е.В. совершил одно умышленное тяжкое преступление, вменяем.

В качестве смягчающих наказание Стексову Е.В. обстоятельств суд признает: его раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины, состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, наличие несовершеннолетних детей, наличие благодарностей, почетной грамоты (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого учитывает дачу подробных признательных показаний на следствии и в суде, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив все указанные выше доказательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях подсудимого совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, данные о личности Стексова Е.В., принимая во внимание возраст подсудимого и его состояние здоровья, материальное положение, условия жизни, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, учитывая требования ч.1 ст.56 УК РФ, считает возможным назначить Стексову Е.В. наказание, не связанное с изоляцией его от общества, и назначает наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч.3 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ст.46 УК РФ, исполнение которого должно производиться реально.

При определении размера штрафа суд учитывает требования статьи 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого и наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода с учетом имеющегося образования, возраста и состояния здоровья, иных данных по личности. По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа, будет соответствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 и ст.43 УК РФ.

Поскольку судом подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, то при назначении наказания судом не применяются правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения Стексову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

Решение от 30.07.2024 по делу № 1-153/2024 от 27.04.2024

1-153/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица