Решение по делу № 1-582/2022 от 28.07.2022

Уголовное дело № 1-528/20                       УИД50RS0052-01-2022-006987-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Щелково                                                                                       09 сентября 2022 г.

    Щелковский городской суд

    Московской области

В составе председательствующего судьи                      Карпиченко А.Г.

с участием прокурора                                                                Крайней Н.В.

адвоката                                                                                            Боевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                                                                     Зайцевой К.А.

с участием подсудимого Баранова ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Баранова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Баранов Д.А. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах: Баранов Д.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, вступил с лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Согласно распределённом ролям и предварительной договорённости неустановленные следствием лица, согласно отведённой роли, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном следствием месте, в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Барановым Д.А. и лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,912 кг, что является особо крупным размером, которое расфасовали не менее чем в 6 свёртков, (<данные изъяты> и поместили в «тайник–закладку», расположенную в 400 метрах от участка № садового некоммерческого товарищества «Подмосковье» городского округа Щелково Московской области (координаты - №), о чем посредством мобильной связи сообщили Баранову Д.А. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В свою очередь Баранов Д.А., согласно отведённой ему преступной роли и предварительной договорённости с лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными следствием лицами, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе следствия не установлено, из «тайника-закладки», расположенной в 400 метрах от участка № садового некоммерческого товарищества (СНТ) «Подмосковье» г.о. Щелково Московской области (координаты - №), извлёк 6 свёртков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,912 кг (<данные изъяты> что является особо крупным размером.

После чего, Баранов Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, переместил полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в дом расположенный по адресу: <адрес> ранее арендованный Барановым Д.А., лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными лицами.

После чего Баранов Д.А. и лицо дело в отношении, которого выделено в отдельное производство должны были получить инструкции от неустановленных лиц, по повышению качества вышеуказанного наркотического средства, после чего в целях дальнейшего сбыта поместить его в «тайники-закладки», расположенные в различных местах <адрес>, установить по спутниковой системе навигации координаты расположения мест закладок, при этом делая их фотоснимки, которые посредством мобильного телефона передать неустановленным следствием лицам с названной целью. За исполнение отведённой им преступной роли Баранов Д.А. и лицо дело, в отношении которого выделено в отдельное производство должны были получить от неустановленных следствием лиц денежные средства в качестве оплаты.

Тем самым, Баранов Д.А., лицо дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленные следствием лица, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Однако, Баранов Д.А., лицо дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленные в ходе следствия лица свои преступные действия до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 50 минут сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское», в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: 6 свёртков с веществом содержащим в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,912 кг (<данные изъяты>.), что является особо крупным размером

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями», мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 4,912 кг отнесен к особо крупному размеру.

Он же совершил легализацию (отмывание) денежных средств, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретёнными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, при следующих обстоятельствах: Баранов Д.А. из личной корыстной заинтересованности, разработал преступный план, согласно которому, Баранов Д.А. получил от неустановленного лица через «тайник-закладку» в качестве оплаты, за свою противоправную деятельность (изготовление наркотического средства «мефедрон», а так же его последующего распространения путем осуществления «тайников-закладок») наличные денежные средства, часть из которых, а именно денежную сумму в размере 145 000 рублей, внёс ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут через банковский терминал ПАО «Сбербанк» (ATM №) на банковскую карту № указанного Общества, открытую на имя его девушки Павловой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой (банковской карты) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 32 минуты оплатил онлайн заказ в онлайн магазине «APPLE.COM RU» на общую сумму 129 990 рублей за приобретение мобильного телефона марки «Apple», тем самым завершив преступный умысел на легализацию денежных средства добытых преступным путем, для придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения, денежных средств, тем самым использовал их по собственному усмотрению.

        Подсудимый Баранов Д.А. вину в совершенных выше преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом подсудимый Баранов Д.А. пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитников, а последствия приговора при указанном порядке без проведения судебного следствия он осознает.

        Вину в совершении вышеуказанных преступлений признает в полном объеме полностью и подтверждает объем предъявленных ей обвинений, которые изложены в обвинительном заключении. Действительно им были совершены совместно с лицом дело в отношении, которого выделено в отдельное производство дей    ствия, которые были направлены на сбыт наркотических средств, однако они не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. В ходе предварительного следствия он содействовал раскрытию и расследованию преступления в отношении лица, дело, в отношении которого было выделено в отдельное производство. Кроме того он признает полностью признает вину в легализации денежных средств, добытых преступных путем. Он использовал денежные средства, полученные им с продажи наркотических средств в личных целях. Приобретал вещи для личного пользования, в частности им был приобретён сотовый телефон для личных целей и другие вещи, предназначенные для личного пользования. В содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования Баранов Д.А. заявил письменное ходатайство в порядке ч.3 ст.317.1 УПК РФ о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. (т.2 л.д.176.)

         В материалах уголовного дела имеется: постановление следователя о возбуждении ходатайства о заключении с обвиняемым Барановым Д.А. досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2,л.д.177-179); постановлением заместителя Щелковского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ постановление следователя СУ МВД России «Щелковское» Царёвой Н.И. о возбуждении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и ходатайство обвиняемого Баранова Д.А. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному дела № удовлетворено. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, установленный ст.317.1 УПК РФ разъяснён. (т. 2 л.д.180-183).

           Уголовное дело в отношении Баранова Д.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.174.1 УК РФ поступило в суд с предусмотренным ст.317.5 УПК РФ с представлением заместителя Щелковского городского прокурора Московской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу в особом порядке. (т. 2 л.д. 300-304).

      Государственный обвинитель Крайняя Н.В. в судебном заседании поддержала представление заместителя Щелковского городского прокурора Московской области и подтвердила активное способствование Баранова Д.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, который изобличил всех участников преступлений, давая об обстоятельствах совершения ими преступлений подробные показания.

    Таким образом, суд убедился, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.2 ст.317.5 УПК РФ досудебное соглашение заключено Барановым Д.А. добровольно и при участии защитников, выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с Барановым Д.А.. досудебным соглашением.

    На основании изложенного суд установил, что имеются предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Баранова Д.А. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

     С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия, Баранова Д.А, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, по ч.1 ст.174.1 УК РФ, как легализацию (отмывание) денежных средств, то есть совершение финансовую операцию с денежными средствами, приобретёнными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами.

     Как видно из материалов дела, на учете у врача нарколога и психиатра Баранов Д.А. не состоит.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенных Барановым Д.А. преступлений, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст.317.7 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым Барановым Д.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 УК РФ назначает подсудимом наказание.

По усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобождён от отбывания наказания.

Суд учитывает, что Баранов Д.А. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в содеянном раскаялся, выполнение им досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие <данные изъяты>, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительные характеристики со службы в армии и по работе.

    Все вышеуказанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимого Баранова Д.А. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Баранова Д.А. суд не усматривает.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Баранова Д.А., руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого Баранова Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Баранову Д.А. наказание в виде реального лишения свободы, без применения к ней ст.73 УК РФ, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимого Баранова Д.А. преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает возможным назначить Баранову Д.А. наказание с учетом требований п.5 ч.2 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения     дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

В соответствии с ч.1 п. «в» ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима.

Суд с учетом вышеизложенного назначает Баранову Д.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229 настоящего Кодекса.

Оснований для изменения категории совершенных Барановым Д.А. преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенных им преступления и степени их общественной опасности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316,317.1 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Баранова ФИО24 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.174.1 УК РФ и назначить Баранову Д.А. наказание по ч.3 ст.30 ч.5 ст.288.1 УК РФ -7 лет 6 месяцев лишения свободы, ч.1 ст.174.1 УК РФ – штраф в размере 30 000 рублей в доход государства.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить Баранову Д.А. наказание–7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Баранову Д.А. оставить прежнюю заключение под стражей.

Зачесть Баранову Д.А. в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета произведённого в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства хранить при деле и в установленных местах хранения до разрешения выделенных уголовных дел в отношении лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: