Дело № 2-3179/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерацией

«22» марта 2019 года                                                                город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего судьи                                                  Гордийчук Л.П.,

секретаря                                                                                      Балачевцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зейтунян Н. В. к Арзуманян М.В. о возмещении компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зейтунян Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Арзуманян М.В. о возмещении компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, ответчица Арзуманян М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5. 61 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи от 16.11.2018 года, за причиненные оскорбления, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. В результате противоправных действий ответчика истице причинен моральный вред, который оценен в размере 60 000 рублей, который она просит взыскать с ответчика, а так же судебные издержки в размере 3 500 рублей.

В судебном заседании истица Зейтунян Н.В. поддержала полностью исковые требования, просила суд удовлетворить иск по основаниям и доводам, указанным в иске.

В судебное заседание ответчик Арзуманян М.В. не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного разбирательства, о причине неявки суд не известила.

В судебном заседании представитель ответчика Николаев А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что истицей не предоставлено доказательств в суд, что у нее возникла психотравмирующая ситуация (нравственные страдания), тем более что истица до настоящего времени находится в состоянии депрессии, об обострении имеющихся заболеваний, расстройств сна. Из имеющихся сведений интернет – сайта социальной сети «Инстаграм» видно, что истица активно общается, выкладывает фотографии своей личной, а так же о личной жизни ответчицы, что говорит об активной жизни истицы, а не нахождении ее в депрессивном состоянии.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту по своей правовой природе может принадлежать как физическим, так и юридическим лицам.

Статья 150 ГК РФ устанавливает защиту неприкосновенности частной жизни и иных личных неимущественных прав и других нематериальных благ, принадлежащих гражданину от рождения или в силу закона.

В силу положений ст. 150 ГК РФ нематериальные блага (включая жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона) защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (указанных в статье 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Кроме того, гражданин, неимущественные права которого нарушены противоправными деяниями (действиями либо бездействиями) физических, либо юридических лиц, вправе требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных указанными деяниями.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом установлено, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи от 16.11.2018 года Арзуманян М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно указанному постановлению 18.08.2018 года Арзуманян М.В. в 9 часов 57 минут выражалась в адрес Зейтунян Н.В. нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинство, совершила оскорбление, т.е. унижение чести и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме.

При определении размера компенсации морального вреда, судом принято во внимание, что ответчиком после вынесения указанного постановления мирового судьи истицей были выполнены действия по распространению на интернет сайте социальной сети «Инстаграм» сведений, порочащих честь и достоинство ответчицы, что подтверждено решением Лазаревского районного суда г. Сочи по делу № 2-2484/2018 по иску Арзуманян М.В. , ФИО6 к. Зейтунян Н.В. о защите части и достоинства, запрете обнародовать изображения и персональные данные, возмещении морального вреда, согласно которому исковые требования были удовлетворены.

Указанные обстоятельства, установленными в решении Лазаревским районным судом г. Сочи, не подтверждают доводы истца о нахождении ее в состоянии депрессии, невозможности продолжать активную жизнь, свидетельствующих и наличии у нее психотравмирующей ситуации после получения ею оскорблений со стороны ответчицы.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, причиненного Зейтунян Н.В. неправомерными действиями со стороны Арзуманян М.В. , снизив его до 10 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, в связи с чем, уплаченные истцомрасходы по оказанию юридической помощи в размере 3 500 рублей по квитанции серии от 22.01.2019 года, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-3179/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Зейтунян Наира Владимировна
Ответчики
Арзуманян Мила Владимировна
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Гордийчук Любовь Петровна
Дело на сайте суда
pervomaisky.krd.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.02.2019Передача материалов судье
22.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2019Подготовка дела (собеседование)
12.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее