Решение по делу № 2-1087/2022 от 17.10.2022

Гр.дело №2-1087/2022

УИД- 05RS0022-01-2022-006180-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 22 ноября 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Гамзатовой Б.М., с участием: истца Курбаналиева Р.А., представителя истца – адвоката Ибрагимова К.А., представившего ордер №11 от 05.08.2022 года и удостоверение №1177 от 06.05.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Курбаналиева Расула Агавовича к КебедовойМисайМагомедалиевне о взыскании долга по расписке,

установил:

Курбаналиев Р.А. обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к Кебедовой М.М. о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что в 11.12.2020 года он занял Кебедовой М.М. деньги в сумме 50 000 рублейна 10 дней, что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена 11.12.2020 г.в простой письменной форме, и подписана ответчиком КебедовойМ.М..Также ранее ответчик Кебедова М.М. брала у него в долг денежные средства в сумме 80 000 рублей, что и подтверждает ответчик в своей расписке, указывая, что вернет ранее занятые денежные средства в размере 80 тысяч рублей. Денежные средства ответчик занимала у него небольшими суммами по 20 000 - 30 000 рублей. Всего ответчик заняла у него в долг денежные средства на общую сумму в размере 150 000 рублей, что и сама ответчик подтвердила в ходе их переписки в социальной сети «Вацап». Денежные средства в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей с учетом ранее занятых у него денежных средствсогласно расписке ответчик брала на 10 дней и обязалась вернуть 20.12.2020 года. После выданной расписки от 11.12.2020 года он еще передал ответчику в долг денежные средства на сумму 20 000 рублей. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с 21 декабря 2020 года. Однако в установленный срок ответчик деньги не вернула. Им была принята мера досудебного урегулирования спора, а именно 15.07.2022 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которую она проигнорировала. После долгих обращений и переговоров по телефону с ответчиком, она вернула ему из вышеуказанной суммы, часть денежных средств: 21.05.2022 г. – 25 000 рублей, 29.08.2022г. - 15 000 рублей, и 30.08.2022г. - 5 000 рублей. Всего сумма возврата долга из 150 000 рублей составляет 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 105 000 рублей. Условия начисления процентов за пользование займом в расписке не указывались. В середине июля 2022 года, он обратился к адвокату за юридической консультацией по данному вопросу. После консультации с адвокатом, он заключил с ним адвокатское соглашение, на оказание ему юридической помощи в составлении искового заявления и представления его интересов в суде, в результате которого он понес судебные расходы в размере 30 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Курбаналиев Р.А. и его представитель Ибрагимов К.А. поддержали исковые требования, и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кебедова М.М., извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительности причины своей неявки, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истцаКурбаналиева Р.А. и его представителя Ибрагимова К.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

Согласно расписке от 11.12.2020 года Кебедова М.М. обязуется вернуть долгКурбаналиеву Р.А. в сумме 50000 и прежний долг в сумме 80 000 рублей после 20.12.2020 года, в чем ниже расписалась.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно вышеназванному документу и объяснениям истца ответчик Кебедова М.М. обязуется возвратить долг истцу Курбаналиеву Р.А.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно досудебной претензии от 15.07.2022 года истец Курбаналиев Р.А. предупредил ответчика Кебедову М.М. о том, что в случае если задолженность ею не будет погашена, то он обратится в суд.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование истца о взыскании долга в размере 105 000 рублей.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.ст. 94,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Суду была предоставлена квитанция №11 от 05.08.2022 года об оплате Курбаналиевым Р.А. адвокату Ибрагимову К.А. за оказание юридической помощиденежной суммы в размере 30000 рублей.

В части взыскания расходов на оплату услуг представителя, с учетом обстоятельств дела, количества судебных заседаний, разумности понесенных расходов, учитывая практику судебных расходов в регионе, суд считает необходимым уменьшить сумму данных расходов, как чрезмерные и определить в размере 10 000 рублей в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требованияКурбаналиева Расула Агавовича удовлетворить.

Взыскать с КебедовойМисайМагомедалиевны в пользу Курбаналиева Расула Агавовича задолженность в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Взыскать с КебедовойМисайМагомедалиевны в пользу Курбаналиева Расула Агавовича судебные расходы за оказанные юридические услуги в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Гр.дело №2-1087/2022

УИД- 05RS0022-01-2022-006180-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 22 ноября 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Гамзатовой Б.М., с участием: истца Курбаналиева Р.А., представителя истца – адвоката Ибрагимова К.А., представившего ордер №11 от 05.08.2022 года и удостоверение №1177 от 06.05.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Курбаналиева Расула Агавовича к КебедовойМисайМагомедалиевне о взыскании долга по расписке,

установил:

Курбаналиев Р.А. обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к Кебедовой М.М. о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что в 11.12.2020 года он занял Кебедовой М.М. деньги в сумме 50 000 рублейна 10 дней, что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена 11.12.2020 г.в простой письменной форме, и подписана ответчиком КебедовойМ.М..Также ранее ответчик Кебедова М.М. брала у него в долг денежные средства в сумме 80 000 рублей, что и подтверждает ответчик в своей расписке, указывая, что вернет ранее занятые денежные средства в размере 80 тысяч рублей. Денежные средства ответчик занимала у него небольшими суммами по 20 000 - 30 000 рублей. Всего ответчик заняла у него в долг денежные средства на общую сумму в размере 150 000 рублей, что и сама ответчик подтвердила в ходе их переписки в социальной сети «Вацап». Денежные средства в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей с учетом ранее занятых у него денежных средствсогласно расписке ответчик брала на 10 дней и обязалась вернуть 20.12.2020 года. После выданной расписки от 11.12.2020 года он еще передал ответчику в долг денежные средства на сумму 20 000 рублей. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с 21 декабря 2020 года. Однако в установленный срок ответчик деньги не вернула. Им была принята мера досудебного урегулирования спора, а именно 15.07.2022 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которую она проигнорировала. После долгих обращений и переговоров по телефону с ответчиком, она вернула ему из вышеуказанной суммы, часть денежных средств: 21.05.2022 г. – 25 000 рублей, 29.08.2022г. - 15 000 рублей, и 30.08.2022г. - 5 000 рублей. Всего сумма возврата долга из 150 000 рублей составляет 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 105 000 рублей. Условия начисления процентов за пользование займом в расписке не указывались. В середине июля 2022 года, он обратился к адвокату за юридической консультацией по данному вопросу. После консультации с адвокатом, он заключил с ним адвокатское соглашение, на оказание ему юридической помощи в составлении искового заявления и представления его интересов в суде, в результате которого он понес судебные расходы в размере 30 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Курбаналиев Р.А. и его представитель Ибрагимов К.А. поддержали исковые требования, и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кебедова М.М., извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительности причины своей неявки, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истцаКурбаналиева Р.А. и его представителя Ибрагимова К.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

Согласно расписке от 11.12.2020 года Кебедова М.М. обязуется вернуть долгКурбаналиеву Р.А. в сумме 50000 и прежний долг в сумме 80 000 рублей после 20.12.2020 года, в чем ниже расписалась.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно вышеназванному документу и объяснениям истца ответчик Кебедова М.М. обязуется возвратить долг истцу Курбаналиеву Р.А.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно досудебной претензии от 15.07.2022 года истец Курбаналиев Р.А. предупредил ответчика Кебедову М.М. о том, что в случае если задолженность ею не будет погашена, то он обратится в суд.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование истца о взыскании долга в размере 105 000 рублей.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.ст. 94,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Суду была предоставлена квитанция №11 от 05.08.2022 года об оплате Курбаналиевым Р.А. адвокату Ибрагимову К.А. за оказание юридической помощиденежной суммы в размере 30000 рублей.

В части взыскания расходов на оплату услуг представителя, с учетом обстоятельств дела, количества судебных заседаний, разумности понесенных расходов, учитывая практику судебных расходов в регионе, суд считает необходимым уменьшить сумму данных расходов, как чрезмерные и определить в размере 10 000 рублей в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требованияКурбаналиева Расула Агавовича удовлетворить.

Взыскать с КебедовойМисайМагомедалиевны в пользу Курбаналиева Расула Агавовича задолженность в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Взыскать с КебедовойМисайМагомедалиевны в пользу Курбаналиева Расула Агавовича судебные расходы за оказанные юридические услуги в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-1087/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Курбаналиев Расул Агавович
Ответчики
Кебедова Мисай Магомедалиевна
Другие
Ибрагимов Камиль Ахмедович
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Дарбишухумаев Зайнудин Абуталибович
Дело на странице суда
kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2022Подготовка дела (собеседование)
03.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2022Дело оформлено
22.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее