Решение по делу № 5-16/2019 от 06.01.2019

Дело № 5-13/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 января 2019 года г. Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панюкова Виталия Михайловича, **.**.** года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным инспектором ..., установлено, что **.**.** в ... час. Панюков В.М. при задержании по ст.... КоАП РФ оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а именно ... тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые несли службу по охране общественного порядка, вследствие чего для преодоления противодействия согласно ст.20 ФЗ «О полиции» были применены физическая сила - ...

Перед началом судебного разбирательства Панюкову В.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Панюков В.М. виновным себя признал частично, пояснил, что ...

Заслушав объяснения Панюкова В.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что **.**.** в ... час. Панюков В.М. при задержании по ст.... КоАП РФ оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти и сесть в служебный автомобиль, ..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые несли службу по охране общественного порядка.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных доказательств, в том числе: рапортом инспектора ППС, протоколом об административном задержании, показаниями, данными Панюковым В.М. в судебном заседании.

Доказательства по делу не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Таким образом, действия Панюкова В.М. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панюкова В.М., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панюкова В.М., не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Панюкову В.М.. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Панюкова Виталия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (ОДНИ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – ... час. **.**.** года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова

5-16/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Петрова Мария Васильевна
Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
06.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее