Решение по делу № 2-5959/2024 от 23.04.2024

2-5959/2024

24RS0041-01-2024-003181-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5959/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к Набросову Юрию Борисовичу, Гладких Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Набросову Ю.Б., Гладких И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору У в размере У руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – У руб., обращении взыскания на транспортное средство Z, 00.00.0000 года года выпуска, У У.

Исковое заявление мотивировано тем, что 00.00.0000 года между сторонами заключен кредитный договор У, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере У руб. под У% годовых, сроком до 00.00.0000 года. Условие о залоге автомобиля была включено в кредитный договор. Впоследствии у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между сторонами заключен кредитный договор У, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере У руб. под У% годовых, сроком до 00.00.0000 года. Условие о залоге автомобиля была включено в кредитный договор.

По состоянию на 00.00.0000 года владельцем спорного транспортного средства является Набросов Ю.Б.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчиков образовалась задолженность в размере суммы займа – У руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, а ответчиками не доказано исполнение его обязательств по кредитному договору, имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу АО «Авто Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере У руб., в том числе: сумма основного долга в размере У руб., просроченные проценты – У руб., неустойка – У руб.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350. 1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

На основании подп. 2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Таким образом, имеются установленные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При обращении в суд с исковым заявлением АО «Авто Финанс Банк» понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере У руб., которые подлежат возмещению с ответчиков как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к Набросову Юрию Борисовичу, Гладких Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство.

Взыскать с Набросова Юрия Борисовича, Гладких Ивана Юрьевича в пользу Акционерного общества «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору У в размере У руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – У руб.

Обратить взыскание на транспортное средство Z 00.00.0000 года года выпуска, У У, номер кузова У, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак У, ПТС У, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере У руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       М.В. Дорошкова