Решение по делу № 2-700/2022 от 18.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-№) по иску ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки, в котором просит признать недействительным Договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 831328 рублей и применить последствия его недействительности.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем судом был поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца и представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие стороны истца по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что гражданское дело № (2-10193/2021) подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № (2-10193/2021) по иску ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк

Копия верна

УИД 63RS0№-29

Подлинный документ подшит в

Судья: гражданском деле №

Автозаводского районного суда

Секретарь: <адрес>