Решение по делу № 2-2435/2018 от 14.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» июля 2018 года     Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Янышевой С.Н.,      рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело                         № 2-2435/2018 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОИНСТАЛЛ» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскЭлектроМонтаж» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловском районном суде г. Иркутска находится на рассмотрении гражданское дело по иску ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» о взыскании с ФИО1, ООО «ИркутскЭлектроМонтаж» задолженности по договору поставки в размере 570756, 59 рублей, неустойки в размере 105426 рублей, судебных расходов в размере 9440 рублей

Представитель истца ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ», ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «ИркутскЭлектроМонтаж» в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В данном случае закон относит рассмотрение гражданского дела к подсудности, определенной ст. 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена по соглашению сторон.

Как следует из п. 5.1 договора поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного между ФИО1 и ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ», все споры и разногласия подлежат разрешению в суде по месту нахождения истца в соответствии с законодательством РФ.

Согласно представленной в материалы дела выписке ЕГРЮЛ по состоянию на <Дата обезличена>, ООО «ЕВРОИНСТАЛ» расположено по адресу: <адрес обезличен>.

Поскольку в п.5.1 договора поручительства от <Дата обезличена> определена договорная подсудность: все споры и разногласия подлежат разрешению в суде по месту нахождения истца, а сведений об изменении договорной подсудности суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

Руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-2435/2018 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОИНСТАЛЛ» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскЭлектроМонтаж» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска.

       Председательствующий