Решение по делу № 2-528/2023 (2-5546/2022;) от 08.11.2022

Дело № 2-528/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2023 г.      г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2023 по исковому заявлению Зацепиной Т.А., Зацепина Э.Э. к ТНС энерго <адрес>, третье лицо ООО УК «Полипроф» об аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зацепина Т.А, Зацепин Э.Э. обратились в суд с иском к ТНС энерго г. Ростов-на-Дону, третье лицо ООО УК «Полипроф» об аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда.

Истцы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, уполномоченных представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Ответчик о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание уполномоченного представителя не направил.

Третье лицо о дате, времени и месте слушания дела извещалось судом надлежащим образом, в судебное заседание уполномоченного представителя не направило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Зацепиной Т.А., Зацепина Э.Э. к ТНС энерго г. Ростов-на-Дону, третье лицо ООО УК «Полипроф» об аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зацепиной Т.А., Зацепина Э.Э. к ТНС энерго г. Ростов-на-Дону, третье лицо ООО УК «Полипроф» об аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Л.И. Полищук