Отметка об исполнении дело № 2-1311/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2024 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре судебного заседания Коротковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джигиль О.С. к Ореховой С.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Джигиль О.С. обратилась в суд с иском к ответчику Ореховой С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 18 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, на основании которого Орехова С.В. получила от Джигиль О.С. 250 000 руб., и обязалась возвратить деньги до 27.07.2021 года.
Согласно расписки составленной ответчиком, в случае нарушения срока возврата денег, ответчик обязаны выплатить пеню в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки.
Ответчик в установленный срок денежные средства не вернула.
На основании ст.807,808 ГК РФ истец просила взыскать с Ореховой С.В. задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 руб.
Исковое заявление подано в Северский районный суд Краснодарского края, откуда передан для рассмотрения в Волгодонской районный суд Ростовской области в соответствии со ст.ст. 29,33,224,225 ГПК РФ.
Истец Джигиль О.С. в судебное заседание 13.06.2024 г. не явилась О дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
26.03.2024 г. и 17.05.2024 г. посредством телефонной связи, по указанному номеру телефона в исковом заявлении истец Джигиль О.С. извещалась судом о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммами, находящимися в материалах гражданского дела (л.д. 78,82)
Ответчик Орехова С.В. в судебное заседание 13.06.2024 г. не явилась. По месту регистрации ответчика Ореховой С.В., подтвержденному адресной справкой (л.д. 33), судом направлялись судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 75,80).
Также ответчик Орехова С.В. извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела СМС-извещением по телефону 918-631-37-01, что подтверждается отчетом о доставке (л.д.79).
26.03.2024 г. посредством телефонной связи по вышеуказанному номеру ответчик Орехова С.В. извещалась о дате судебного заседания, о чем имеется телефонограмма, находящаяся в материалах гражданского дела (л.д.77).
Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Джигиль О.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются положениями ст. ст. 8, 309, 310, 314, 330, 395, 421, 807-811 Гражданского Кодекса РФ ( далее ГК РФ)
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1 статьи 808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Судом установлено, что 18.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, на основании которого ответчик Орехова С.В. получила от истца Джигиль О.С. 250 000 руб., и обязалась возвратить деньги своевременно до 27.07.2021 года.
Согласно расписки составленной ответчиком, в случае нарушения срока возврата денег, ответчик обязаны выплатить пеню в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки.
Факт получения денежных средств Ореховой С.В. от Джигиль О.С. подтверждается распиской, соответствующей требованиям ст. 161 ГК РФ, подписанной Ореховой С.В. лично (л.д.3), что ответчиком не опровергнуто.
В силу части 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Пункт 1 статьи 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Как следует из содержания искового заявления, обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены до настоящего времени.
Поскольку ответчиком Ореховой С.В. принятые на себя обязательства по договору займа, заключенному с Джигиль О.С. 18 июня 2021 года, не исполнены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от 18.06.2021 года в размере 250 000 рублей.
Требование о взыскании процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором истец к ответчику не заявляет.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом в материалы дела представлен чек по операции от 13.07.2023 г. (код авторизации №), подтверждающий оплату истцом государственной пошлины в размере 5 700 руб. Данные расходы истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.06.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 700 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 255 700 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░