Решение по делу № 2-823/2022 от 14.07.2022

2-823/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 г.                                           с. Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием представителя истца адвоката Хайрисламовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Разили Раисовны к Бадретдинову Ришату Раисовичу о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Зарипова Р.Р. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Бадретдинову Ришату Раисовичу указывая, что она, ФИО2, согласно свидетельству о рождении родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО4 в д. <адрес> <адрес>. После вступления в брак с ФИО12 в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года поменяла фамилию на Зарипову. Ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти к нотариусу никто не обращался, отец принял наследство фактически. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> <адрес> по <адрес> нового жилого дома в <адрес>, где фактически были зарегистрированы и проживали родители. Она с 2012 года проживает в доме <адрес>, от имени отца зарегистрировала право его собственности на данное домовладение. После смерти отца осталась проживать в этом доме с согласия всех наследников, несет бремя по содержанию жилого дома и земельного участка. Брат ФИО5 умер в 2011 году, его дети сейчас несовершеннолетние и не претендуют на наследство. Другой брат Бадретдинов Ришат Раисович проживает в доме родителей в <адрес> и по договоренности должен оформить его в свою собственность. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2671 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 50,4 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу <адрес>, д. Новосюрюкаево, <адрес>. Просила рассмотреть дело без ее участия с участием представителя адвоката Хайрисламовой Е.Р.

Истец Зарипова Р.Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, обратился к суду с заявлением о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Салаватский район, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, возражений не представила.

В суд поступило заявление ответчика Бадретдинова Р.Р., в котором он признает исковые требования Зариповой Р.Р. и просит их удовлетворить.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Заявление ответчика Бадретдинова Р.Р. о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель истца Хайрисламова Е.Р. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из представленных суду копий документов, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО4. После заключения брака ей присвоена фамилия Зарипова. Свидетельством о смерти № № подтверждается смерть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. Как явствует из сведений из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № площадью 2671 кв.м. и жилой дом площадью 50,4 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу <адрес>, <адрес>, зарегистрированы на праве собственности за ФИО3. Справкой администрации Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ № от 27.07.2022г. подтверждается факт проживания истца в оспариваемом домовладении.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм и признания иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Зариповой Разили Раисовны к Бадретдинову Ришату Раисовичу о признании права собственности в порядке наследования –удовлетворить.

Признать за Зариповой Разилёй Раисовной, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2671 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 50,4 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                        Рузанов А.М.