Решение по делу № 2-3487/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-3487/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2018 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре Куликова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоловой Галины Николаевны к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 19.08.2017 года по вине Дрожджи Р.В., управлявшего автомобилем ВАЗ-2103 р/з № произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий Ермоловой Г.Н. автомобиль Дэу Нексиа р/з №

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была, ответственность виновника ДТП была застрахована ответчиком, который произвел страховую выплату, но в меньшем размере – в сумме 63373,54 руб. По заключению независимого оценщика, стоимость ремонта автомобиля составляет 120000 руб., расходы по оценке составили 10000 руб.

Истец просил взыскать недополученное страховое возмещение 66626,46 руб., штраф, судебные расходы.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о дне слушания извещены.

Представитель истца Цветков Е.А. в судебном заседании заявил об отказе от иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить.Третье лицо Дрожджа Р.В. не возражал против прекращения по делу.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что он может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска совершен добровольно, без принуждения, и осознан. Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что подтверждается протоколом и распиской к нему.

Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности.

В силу ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, и принимается судом, так как материалами дела подтверждается, что ответчик полностью удовлетворил требования истца в добровольном порядке, до подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: