Решение по делу № 2-269/2022 (2-6817/2021;) от 01.12.2021

Дело № 2-6817/2021( 2-269/2022)

УИД 55RS0001-01-2021-011794-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2022 года                                                                                     город Омск

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А., с участием помощника судьи, ведущего протокол судебного заседания Дорошкевич А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежаще, причины неявки не известны.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исковое заявление было принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчика ФИО1 в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №(2-269/2022) по иску акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (644021, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                       А.А. Крутикова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.