Решение от 20.10.2015 по делу № 2-5373/2015 от 22.06.2015

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2015 г.

Дело № 2-5373/2015 20 октября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Хабик И.В.

При секретаре Гофман А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО “Банк “Санкт-Петербург” к Слобожану А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 июня 2011 г., кредитному договору № от 26 сентября 2012 г. в размере 589768 руб. 45 коп., указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июня 2014 года по делу № 2-2580/2014 в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» со Слобожана А.С. взыскана задолженность по Кредитному договору № от 03 июня 2011 г., по Кредитному договору № от 26 сентября 2012 г., заключенных между Банком и Слобожаном А. С.

При обращении в суд с указанным иском Истцом был произведен расчет задолженности по состоянию на 31.12.2013 года. Решением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга 18 июня 2014 года по делу № 2-2580/2014 было взыскано:

- По Кредитному договору № от 03 июня 2011 г. - 1102996 руб. 13 коп.

- По Кредитному договору № от 26 сентября 2012 г. - 1478916 руб. 56 коп.

- Расходы по уплате государственной пошлины - 37 309 руб. 56 коп.

Задолженность, установленная Решением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июня 2014 года по делу № 2-2580/2014, не погашена Ответчиком по настоящее время.

В рамках рассмотрения дела № 2-2580/2014 расчет задолженности по Кредитному договору №, Кредитному договору № был составлен Банком по состоянию на 31.12.2013, задолженность по пеням, начисленным по просроченной задолженности по процентам в соответствии с нормами действующего законодательства продолжали начисляться.

Таким образом, за период с 01.01.2014 по 16.06.2015 задолженность:

1. По Кредитному договору № составила 260225 руб. 01 коп. в том числе:

проценты по кредитному договору – 193743руб. 37 коп.

пени за просроченный кредит – 46404 руб. 72 коп.

пени за просроченные проценты - 20076 руб. 92 коп.

2. По Кредитному договору № составила 329 543 руб. 44 коп., в том числе:

проценты по кредитному договору – 262064руб. 34 коп.

пени за просроченный кредит – 41476 руб. 49 коп.

пени за просроченные проценты - 26002 руб. 61 коп.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов и пени, начисленных за период с 01.01.2014 г. по 16.06.2015 г. в размере 589768 руб. 45 коп. по кредитному договору № от 03.06.2011 г., кредитному договору № от 26.09.2012 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9098 руб.

Представитель истца Шарикова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Слобожан А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом путем направления судебных повесток (л.д. 103, 104, 109, 110, 111), телефонограммы (л.д. 112). При таких обстоятельствах, с учетом всех предпринятых судом мер к извещению ответчика, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июня 2014 года по делу № 2-2580/2014 в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» со Слобожана А.С. взыскана задолженность по Кредитному договору № от 03 июня 2011 г., по Кредитному договору № от 26 сентября 2012 г., заключенных между Банком и Слобожаном А. С. (л.д. 14-20).

При обращении в суд с указанным иском Истцом был произведен расчет задолженности по состоянию на 31.12.2013 года. Решением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга 18 июня 2014 года по делу № 2-2580/2014 было взыскано:

- По Кредитному договору № от 03 июня 2011 г. - 1102996 руб. 13 коп.

- По Кредитному договору № от 26 сентября 2012 г. - 1478916 руб. 56 коп.

Задолженность, установленная Решением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июня 2014 года по делу № 2-2580/2014, не погашена Ответчиком по настоящее время.

В рамках рассмотрения дела № 2-2580/2014 расчет задолженности по Кредитному договору №, Кредитному договору № был составлен Банком по состоянию на 31.12.2013 и в соответствии с нормами действующего законодательства проценты и пени продолжали начисляться.

Таким образом, за период с 01.01.2014 по 16.06.2015 задолженность, подтвержденная расчетом (л.д. 34), составляет:

1. По Кредитному договору № руб. 01 коп. в том числе:

проценты по кредитному договору – 193743руб. 37 коп.

пени за просроченный кредит – 46404 руб. 72 коп.

пени за просроченные проценты - 20076 руб. 92 коп.

2. По Кредитному договору № руб. 44 коп., в том числе:

проценты по кредитному договору – 262064руб. 34 коп.

пени за просроченный кредит – 41476 руб. 49 коп.

пени за просроченные проценты - 26002 руб. 61 коп.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям Кредитного договора № от 03.06.2011 г., кредитного договора № от 26.09.2012 г. заемщик принял на себя обязательство уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом за весь срок его фактического пользования. Процентная ставка за пользование кредитом Кредитному договору № установлена в размере 13% годовых (п. 3.3), по Кредитному договору № – 13 % годовых (п. 2.5).

В случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 8,25% годовых по Кредитному договору №, в размере 8,25% годовых по Кредитному договору № от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления платежа, установленного указанными Кредитными договорами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 РФ).

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13 от 08 октября 1998 года «О практики применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Письмами <данные изъяты>, Банк уведомил Заемщика о необходимости погасить Задолженность по кредитным договорам №, № по процентам за пользование кредитом, пени за просроченные проценты, пени за просроченный кредит. Факт отправки писем в адрес Ответчика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 21.05.2015г. (л.д. 36) Однако до настоящего времени требования Банка Заемщиком не исполнены.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, отказался от своего права представления возражений по заявленным требованиям.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

За рассмотрение искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9098 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9098 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 314, 323, 329, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ “░░░░ “░░░░░-░░░░░░░░░” ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ “░░░░ “░░░░░-░░░░░░░░░” ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03 ░░░░ 2011 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2014 ░. ░░ 16.06.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 193 743 ░░░. 37 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46404 ░░░. 72 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20076 ░░░. 92 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26 ░░░░░░░░ 2012 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2014 ░. ░░ 16.06.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 262 064 ░░░. 34 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41476 ░░░. 49 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26002 ░░░. 61 ░░░., ░ ░░░░░ 589768 ░░░. 45 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 45 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ “░░░░ “░░░░░-░░░░░░░░░” ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9098 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░