Решение по делу № 1-257/2021 от 19.08.2021

    Дело № 1-257/2021

    91RS0011-01-2021-002914-25

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре        - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Киршиной И.Е.,

с участием защитника      - адвоката Кутырева Е.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению: Карабашева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> УзбССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, пер.Кировский, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, имеющего малолетнего ребенка – сына Мурата, 2013 года рождения, ранее судимого: 17.11.2020 г. Красногвардейским районным судом Республики Крым по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; 05.04.2021 мировым судьей судебного участка №57 Красногвардейского судебного района Республики Крым по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Карабашев А.С.. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Карабашев А.С., в конце августа 2020 года примерно в 20:00 часов, находясь в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Потерпевший №1, действуя в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно совершил хищение пяти упаковок половой керамической плитки, общей площадью 10 м?, стоимостью 600 рублей за 1 м?, всего на сумму 6000 рублей, принадлежащей Потерпевший №1 После чего, Карабашев А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Кроме того, Карабашев А.С., 24 июля 2021 года примерно в 15:00 часов, находясь в спальной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, в котором проживает ФИО5, действуя в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно совершил хищение сварочного аппарата марки «RIGA electronics» ММА-240 SI EN 60974-1 в корпусе синего цвета стоимостью 4500 рублей, принадлежащего Потерпевший №2 После чего, Карабашев А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Карабашев А.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Карабашев А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимый Карабашев А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Карабашев А.С. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, так как находится на лечении, не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Действия подсудимого Карабашева А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от августа 2021 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1); по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 24.07.2021 года в отношении потерпевшего Потерпевший №2).

При назначении наказания Карабашеву А.С. за совершенные преступления, суд учитывает, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести. Подсудимый Карабашев А.С. по месту проживания характеризуется посредственно (л.д.218, т.1), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.217, т.1), имеет малолетнего ребенка – сына <данные изъяты> года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карабашева А.С. суд, в соответствии с п.п. «и», «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных Карабашевым А.С. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым Карабашевым А.С. преступлений, относящихся к преступлениям средней и небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 158, ч.2 ст.158 УК РФ суд считает нецелесообразным для достижения целей наказания. Оснований, для назначения Карабашеву А.С. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Учитывая что, Карабашев А.С. осужден 05.04.2021 мировым судьей судебного участка №57 Красногвардейского судебного района Республики Крым по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев (л.д.232 т.1), то наказание Карабашеву А.С. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст.70 УК РФ.

Согласно справки начальника УФСИН по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Карабашев А.С. по приговору мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отбыл 261 час обязательных работ, неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ составляет 219 часов, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 8 месяцев 19 дней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сварочный аппарат марки «RIGA electronics» в корпусе синего цвета(т. 1 л.д. 111, 112) – считать возвращенным; пара мужской обуви, переданная в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 50, 51) – уничтожить.

До вступления приговора в законную силу Карабашеву А.С. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, для обеспечения исполнения судебного решения, и направить в колонию-поселение на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ под конвоем, так как согласно представления УФСИН от ДД.ММ.ГГГГ Карабашев А.С. допустил неоднократные нарушения избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, отсутствовал в месте исполнения домашнего ареста, в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия. Под стражу взять в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309,316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Карабашева А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от августа 2020 г.) в виде 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ назначить Карабашеву А.С. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №57 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 05.04.2021 года и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 1 год 8 месяцев 19 дней.

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 24.07.2021 г.) назначить наказание в виде 2 месяцев лишения свободы.

    На основании ч.1 ст. 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №57 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 05.04.2021 года и окончательно назначить Карабашеву А.С. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 1 год 8 месяцев 19 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на 1 год 8 месяцев 19 дней, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФзачесть в окончательное наказание, назначенное Карабашеву А.С., наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от 05.04.2021 года в виде 261 часа обязательных работ с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Меру пресечения Карабашеву А.С. до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время нахождения Карабашева А.С. под домашним арестом в период с 31 июля 2021 по 21 сентября 2021 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Карабашева А.С. под стражей в период с 28 июля 2021 года по 30 июля 2021 года и в период с 22 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 75.1 УИК Российской Федерации Карабашева А.С. направить в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. 75,76 УИК Российской Федерации. Время следования Карабашева А.С. к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: сварочный аппарат марки «RIGA electronics» – считать возвращенным; пара мужской обуви – уничтожить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                    О.В. Павлюкова