Решение от 11.07.2023 по делу № 2-3615/2023 от 05.06.2023

№ 2-3615/2023

УИД№ 25RS0003-01-2023-003193-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                        Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарцева Алексея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Филичевой Наталье Сергеевне о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд с выше указанными требованиями указав, что 30.06.2021 в ходе движения Косырева Д.А. на транспортном средстве Volvo FH13 440 г/н №, принадлежащего на праве собственности истцу, произошло столкновение со столбом и проводами. Данное ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД, в отношении Косырева Д.А. вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Для определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратился в ООО «ПримЭксперт», согласно заключению эксперта, размер затрат на проведение восстановительного ремонта без учета износа составляет округленно 105 000 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 105 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 300 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о передачи дела по подсудности и рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно представлен сведениям, Филичева Н.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> данный адрес относится к территориальному составу Фрунзенского района гор. Владивостока.

Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд гор. Владивостока.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3615/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░