Решение по делу № 2-2421/2015 от 24.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-2421\15

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Галкиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение, в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение, в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета.

Истица ФИО1 повторно, <дата> и <дата> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом. Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщила.

Ответчик ФИО2 не возражал против оставления данного искового заявления без движения, в связи с неявкой истицы. Не настаивал на рассмотрении данного дела по существу в отсутствие истицы.

В соответствии со ст. 222 п. 1 п.п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение, в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета – без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>