Решение по делу № 2-3022/2021 от 05.07.2021

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- дата

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3022/21 по иску Г.В.П. к П.Ю.Я., К.Г.А. о реальном разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.П. обратилась в суд с иском к П.Ю.Я., К.Г.А. о реальном разделе жилого дома, ссылаясь на то, что она Г.В.П. является собственником 23/100 доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: -....-. Другими сособственниками жилого дома являются ответчики, П.Ю.Я. доля в праве 113/100, К.Г.А. доля в праве 657/1000. В связи с чем, Г.В.П. просит суд выделить ей в собственность на праве долевой собственности 23/100 доли на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 90,5 кв.м., по адресу: -....-. В судебном заседании представители Г.В.П. по доверенности Б.Л.Ю., М.А.Е заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

П.Ю.Я. в судебном заседании не возражала, против удовлетворения заявленных Г.В.П. требований.

К.Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Из представленных суду документов следует.

Согласно выпискам из ЕГРН, Г.В.П. является собственником 23/100 доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: -....-.

Другими сособственниками жилого дома являются ответчики, П.Ю.Я. доля в праве 113/100, К.Г.А. доля в праве 657/1000.

Согласно заключению эксперта (л.д.50-70) следует, что жилой дом по адресу: -....-, соответствует требованиям к жилому дому блокированной застройки, и эксперт предлагает признать право собственности за Г.В.П. на блок жилого дома блокированной застройки площадью 26,2 кв.м., из следующих помещений: помещение № лит.а1 веранда площадью 1,9 кв.м., помещение № лит.а2 веранда площадью 5,2 кв.м., помещение № лит.А1 жилая площадью 14,3 кв.м., помещение № лит.а1 веранда площадью 4,8 кв.м.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, порядок пользования между сторонами сложился.

Следовательно, суд считает, что заявленные исковые требования Г.В.П. о разделе жилого дома подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Г.В.П. удовлетворить.

Произвести выдел в собственность Г.В.П. принадлежащую на праве долевой собственности 23/100 доли на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: -....-, в виде блока жилого дома блокированной застройки, площадью 26,2 кв.м., из следующих помещений: помещение № лит.а1 веранда площадью 1,9 кв.м., помещение № лит.а2 веранда площадью 5,2 кв.м., помещение № лит.А1 жилая площадью 14,3 кв.м., помещение № лит.а1 веранда площадью 4,8 кв.м..

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата