Решение по делу № 22-2474/2022 от 31.03.2022

Судья Чагин А.В.

Дело № 22-2474

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 26 апреля 2022 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Череневой С.И.,

при секретаре Селеткове П.С.,

с участием прокурора Захарова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Чубатюка В.Г. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 февраля 2022 года, которым

Чубатюку Вячеславу Геннадьевичу, родившемуся дата в ****,

отказано в удовлетворении ходатайства о возврате представленных им суду медицинских документов.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Захарова А.В., просившего постановление отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Чубатюк В.Г. обратился в суд с заявлением о возвращении ему медицинских документов, приложенных к ходатайству об освобождении от наказания в связи с болезнью, в удовлетворении которого ему было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Чубатюк В.Г. выражает несогласие с постановлением, считая его необоснованным, просит вернуть медицинские документы.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судапелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое постановление суда первой инстанции данным требованиям закона не отвечает.

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2020 года в Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Чубатюка В.Г. об освобождении от наказания в связи с болезнью, в удовлетворении которого 10 апреля 2020 года было отказано. Судебное решение вступило в законную силу 28 апреля 2021 года.

24 февраля 2022 года в Соликамский городской суд Пермского края поступило заявление Чубатюка В.Г. о возвращении ему медицинских документов, приложенных к вышеуказанному ходатайству, оснований для удовлетворения которого суд первой инстанции не усмотрел.

Вместе с тем, согласно п. 14.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 (в редакции от 22 декабря 2021 года), подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного судопроизводства, выдаются последним на основании их письменного заявления. Взаменвыданногоподлинникакделуприобщается его копия, заверенная судьей и гербовой печатью суда.

Суд первой инстанции,отказываяв удовлетворении ходатайства осужденного Чубатюка В.Г., оставил без внимания указанные положения Инструкции.

Между тем из ходатайства осужденного и содержания самих документов явствует, что они имеют значение для Чубатюка В.Г., поскольку непосредственно связаны с состоянием его здоровья.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе ввыдачедокументовнельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Поскольку допущенное судом нарушение может быть устранено без возвращения дела в суд первой инстанции при его рассмотрении в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ считает необходимым вынести новое решение об удовлетворении ходатайства осужденного и возвращении ему медицинских документов.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 февраля 2022 года отменить, ходатайство осужденного Чубатюка Вячеслава Геннадьевича о возвращении медицинских документов из материалов дела удовлетворить;

выдать Чубатюку В.Г. медицинские документы, приложенные к ходатайству об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий. подпись