Решение по делу № 1-301/2022 от 03.06.2022

Дело № 1-301-2022

59RS0005-01-2021-003112-80

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 14 июля 2022 года

     Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре Тарасовой Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пьянкова И.Р.,

подсудимого Антонова Н.А.,

защитника – адвоката Тагильцевой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АНТОНОВА НИКОЛАЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, неженатого, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 30.10.2014г. Дзержинским районным судом г.Перми по ст.30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с применением ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлениями Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20.03.2015г. и от 26.10.2015г. испытательный срок продлен на 1 месяц соответственно; постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09.03.2016г. испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 15.02.2017г. мировым судьей судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми) по ст.158 ч.1, 74, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 48 065 рублей;

- 22.03.2017г. мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г.Перми (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми) по ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 48 065 рублей, освободившегося 04.12.2018г. в связи с заменой нетбытой части в виде лишения свободы более мягким видом наказание – ограничением свободы сроком на 6 месяцев 23 дня с установлением предусмотренных законом ограничений;

- 13.05.2019г. Мотовилихинским районным судом г.Перми по ст.158 ч.2 п.Г, 70, 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 2 дням лишения свободы со штрафом в размере 48 065 рублей, освободившегося 02.10.2020г. на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 21.09.2020г. в связи с заменой нетбытой части в виде лишения свободы более мягким видом наказание – исправительными работами сроком на 1 год 1 месяц 23 дня с удержанием 5 % из заработной платы. Штраф уплачен 17.08.2020г. в полном размере. Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 28.04.2021г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 4 месяца 6 дней, освободившегося 11.08.2021г. по отбытии наказания;

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Антонов Н.А. 11 августа 2021 года, в дневное время, но не позднее 17 часов 54 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер»: KITKAT Senses Дабл шоколад 8*112 гр. в количестве 7 шт. стоимостью 40 рублей 44 копейки за 1 шт. общей стоимостью 283 рубля 08 копеек; шоколад белый пористый «Альпен Гольд Aerated» (пористый) 80 гр. в количестве 8 шт. стоимостью 31 рубль 56 копеек за 1 шт. общей стоимостью 252 рубля 48 копеек; шоколад молочный «Альпен Гольд» с соленым арахисом и крекером 21*85 гр. в количестве 7 шт. стоимостью 27 рублей 32 копейки за 1 шт. общей стоимостью 191 рубль 24 копейки; шоколад «Бабаевский» элитный 75% какао 1/100 ШБ в количестве 8 шт. стоимостью 54 рубля 87 копеек за 1 шт. общей стоимостью 438 рублей 96 копеек; шоколад молочный «Милка» с начинкой с добавлением ореховой пасты из фундука и с дробленым фундуком 85 гр. в количестве 4 шт. стоимостью 41 рубль 35 копеек за 1 шт. общей стоимостью 165 рублей 40 копеек; шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком 85 гр. в количестве 10 шт. стоимостью 45 рублей 65 копеек за 1 шт. общей стоимостью 456 рублей 50 копеек; шоколад молочный «Милка» с дробленым фундуком и изюмом 85 гр. в количестве 10 шт. стоимостью 55 рублей 14 копеек за 1 шт. общей стоимостью 551 рубль 40 копеек; шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой миндаль и лесные ягоды 20*90 гр. в количестве 10 шт. стоимостью 55 рублей 14 копеек за 1 шт. общей стоимостью 551 рубль 40 копеек. С похищенным имуществом Антонов Н.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2890 рублей 46 копеек.

Он же, 12 августа 2021 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 17 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер»: KITKAT Senses Дабл шоколад 8*112 гр. в количестве 7 шт. стоимостью 40 рублей 44 копейки за 1 шт. общей стоимостью 283 рубля 08 копеек; шоколад молочный «Альпен Гольд» с начинкой со вкусом Капучино 21*85 гр. в количестве 10 шт. стоимостью 29 рублей 24 копейки за 1 шт. общей стоимостью 292 рубля 40 копеек; шоколад молочный «Милка» с фундуком 85 гр. в количестве 10 шт. стоимостью 41 рубль 35 копеек за 1 шт. общей стоимостью 413 рублей 50 копеек; шоколад «Альпен Гольд» молочный с клубнично-йогуртовой начинкой 21*85 гр. в количестве 10 шт. стоимостью 29 рублей 24 копейки за 1 шт. общей стоимостью 292 рубля 40 копеек; шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком 85 гр.*90 гр. в количестве 15 шт. стоимостью 45 рублей 65 копеек за 1 шт. общей стоимостью 684 рублей 75 копеек; шоколад молочный «Альпен Гольд МаксФан» с мармеладом со вкусом колы, попкорном и взрывной карамелью 16*150гр. в количестве 15 шт. стоимостью 71 рубль 93 копейки за 1 шт. общей стоимостью 1078 рублей 95 копеек. С похищенным имуществом Антонов Н.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3045 рублей 08 копеек.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 12.02.2021 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 23.02.2021г., Антонов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком 5 суток, наказание отбыто.

Антонов Н.А. 05 октября 2021 года, в дневное время, но не позднее 12 часов 37 минут, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: кофе «JACOBS MONARH DECAFF» 95 гр. ст/б в количестве 1 шт. стоимостью 113 рублей 28 копеек; кофе «JACOBS HAZELNUT» 95г. с ароматом лесного ореха раст.нат. в количестве 1 шт. стоимостью 119 рублей 89 копеек; кофе «JACOBS CARAMEL» 95г. с ароматом карамели раст.нат. в количестве 1 шт. стоимостью 119 рублей 95 копеек. С похищенным имуществом Антонов Н.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 353 рубля 12 копеек.

Он же, 01 января 2022 года, в вечернее время, но не позднее 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола принадлежащий ФИО10 сотовый телефон «HONOR MOA-LX9N» стоимостью 5000 рублей, в который была вставлена не представляющая материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи «Теле2». С похищенным имуществом Антонов Н.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Подсудимый Антонов Н.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Пьянков И.Р., защитник Тагильцева П.Е., представители потерпевших – ФИО9, ФИО7, потерпевшая ФИО10 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное Антонову Н.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Антонова Н.А., совершенные им 11.08.2021г.,12.08.2021г. и 01.01.2022г., каждые по ст.158 ч.1 УК РФ (3 преступления) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; действия, совершенные им 05.10.2021г., по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Антонова Н.А., который ранее судим за умышленное тяжкое преступление и вновь совершил преступления небольшой тяжести, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ образует в его действиях простой рецидив преступлений. Подсудимый Антонов Н.А. по месту жительства ФИО8 характеризуется положительно /т.2 л.д.185/.

Смягчающими наказание Антонову Н.А. обстоятельствами на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явки с повинной (по преступлениям от 11 и 12.08.2021г., 01.01.2022г.) /т.1 л.д.39, 104, т.2, т.2 л.д.13/, а на основании ст.61 ч.2 УК РФ - раскаяние в совершенных деяниях, наличие серьезных заболеваний (по всем преступлениям). Отягчающими наказание Антонову Н.А. обстоятельствами в соответствии со ст.63 ч.1 п.А УК РФ суд признает рецидив преступлений (по всем преступлениям), а в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение существенно повлияло на поведение Антонова Н.А. и способствовало совершению преступлений, в судебном заседании подсудимый Антонов Н.А. пояснил, что состояние алкогольного опьянения оказало на него негативное воздействие при совершении преступлений 11 и 12.08.2021г., 01.01.2022г. Оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ, в силу закона, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Антонов Н.А. совершил умышленные преступления, относящиеся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также полных данных о личности Антонова Н.А., который в апреле 2022г. привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, суд считает, что наказание Антонову Н.А. следует назначить в виде реального лишения свободы без применения ст.53.1, 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Антоновым Н.А. преступлений. Наказание Антонову Н.А. следует назначить по правилам, предусмотренным ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, а окончательное наказание следует назначить по правилам ст.69 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения к Антонову Н.А. положений ст.72.1 УК РФ, в силу закона, не имеется.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.В УК РФ Антонову Н.А. местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению: представителя ООО «Агроторг» ФИО7 в заявленной сумме 353 рубля 12 копеек; потерпевшей ФИО10 в заявленной сумме 5000 рублей, а представителя АО «Тандер» ФИО9 в общей сумме 5935 рублей 54 копейки, то есть в размере ущерба, в причинении которого Антонов Н.А. признан судом виновным. В судебном заседании Антонов Н.А. иски признал.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: оптический диск и 2 DVD-диска с видеозаписями, счета-фактуры, кассовый чек следует хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на дознании адвоката по назначению дознавателя, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого Антонова Н.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АНТОНОВА НИКОЛАЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст.158 ч.1 УК РФ сроком на 10 месяцев за каждое преступление, по ст.158.1 УК РФ сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Антонову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п.А УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Антонова Н.А. под стражей с 14.07.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Антонову Н.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Гражданские иски потерпевшей ФИО10, представителей потерпевших – ФИО7, ФИО9 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Антонова Николая Анатольевича в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» – 353 рубля 12 копеек; в пользу АО «Тандер» - 5935 рублей 54 копейки, в пользу ФИО10 – 5000 рублей.

Вещественные доказательства: оптический диск и 2 DVD-диска с видеозаписями, счета-фактуры, кассовый чек - хранить в уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь