Решение по делу № 2-2221/2022 от 01.04.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года                                                             г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., с участием прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мышкиной И. Г. к Васильевой Е. В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит выселить ответчика Васильеву Е.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В спорном жилом помещении проживает ответчик, которая вселилась в помещение без согласия истца, после смерти своего деда Зартдинова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ оплату всех коммунальных платежей осуществляет истец, ответчик никаких оплат не производит, при этом пользуется всеми коммунальными услугами.

В судебное заседание истец Мышкина И.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Чукреева О.Б. исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные иску. Пояснила, что истец не может пользоваться жилым помещением, так как там постоянно проживает ответчик. Не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Васильева Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

          Выслушав представителя истца, заключение прокурора Цыреновой А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ответчик проживает в спорном жилом помещении без каких-либо правовых оснований, не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет с истцом совместного хозяйства, не участвует в содержании жилого помещения. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

При таких обстоятельствах, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено и он подлежит выселению в силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает необходимым его удовлетворить.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мышкиной И. Г. к Васильевой Е. В. о выселении удовлетворить.

Выселить Васильеву Е. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Н.М.Цыденова