Решение по делу № 12-1675/2023 от 04.08.2023

УИД: 16RS0051-01-2023-009940-74

                                                                                Дело №12-1675/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года                                                                          город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В.

при секретаре судебного заседания                          Канзафаровой Э.Р.,

рассмотрев жалобу представителя Рахматуллина Рустема Фаруковича - Павелко А.С. на постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО5 №<номер изъят> от <дата изъята> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Егорова Евгения Сергеевича,

установил:

обжалуемым постановлением, вынесенным инспектором группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО5 №<номер изъят> от <дата изъята> производство по делу об административном правонарушении в отношении Егорова Е.С. было прекращено.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Рахматуллина Р.Ф. – Павелко А.С. подал жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления, вынесенного в отношении Егорова Е.С., поскольку считает, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина Егорова Е.С. и направить дело на новое рассмотрение в отдел ГИБДД УМВД России по Советскому району г. Казани.

Рахматуллин Р.Ф. и его представитель Павелко А.С. в судебном заседании жалобу поддержали по основаниям, изложенным в письменном виде.

Егоров Е.С. в судебном заседании с жалобой не согласился.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании с жалобой не согласился.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частями 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Предметом пересмотра в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, исходя из содержания закрепленных в ней норм, могут являться постановление и (или) решения, состоявшиеся по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, жалоб на постановление по такому делу, а также определения, вынесенные по результатам изучения жалоб.

Решением вышестоящего должностного лица является акт, принятый в форме процессуального документа (решения) по результатам рассмотрения жалобы на постановление нижестоящего должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на такое постановление поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

В ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании установлено, что решением командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани <номер изъят> от <дата изъята>, постановление № <номер изъят> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата изъята> вынесенное инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Казани старшим лейтенантом полиции ФИО5 в отношении Егорова Е.С. отменено и возвращено дело на новое рассмотрение в 2 роту 1 батальона полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Казани.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы оспариваемое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении уже отменено и возвращено дело на новое рассмотрение вышестоящим должностным лицом, предмет обжалования отсутствует, в связи с чем производство по настоящей жалобе представителя Рахматуллина Р.Ф. - Павелко А.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по жалобе представителя Рахматуллина Рустема Фаруковича - Павелко А.С. на постановление группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО5 №<номер изъят> от <дата изъята>, года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Егорова Евгения Сергеевича.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья                        подпись                                     Мельникова О.В.