Решение по делу № 33-2341/2022 от 22.09.2022

Дело № 33-2341

УИД № 44RS0028-01-2021-001603-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» сентября 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой С.Б.,

судей Лепиной Л.Л., Ивановой О.А.

рассмотрев заявление Рунова ФИО6 об исправлении описки в апелляционном определении Костромского областного суда от 17 августа 2022 г.,

установила:

Рунов А.И. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во <адрес> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащем ему на праве собственности по точкам, указанным в исковом заявлении; производстве государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв. м участок №; производстве кадастрового учета изменения границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в связи с изменениями местоположения границ.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 19 октября 2021 г. постановлено:

Исковые требования Рунова ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во <адрес> областях об установлении, границы земельного участка, проведении государственного кадастрового учета земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка, кадастровый № общей площадью 973 кв. м, расположенного: <адрес>, по точкам с координатами: №, согласно межевому плану выполненному <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг.

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета, в том числе в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № в связи с изменениями местоположения границ указанных земельных участков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Решение Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, приняв по делу новое решение.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Бакшеевское в части включения в состав данного участка части площадью № кв. м. из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

Признать недействительными результаты межевания многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № в части включения в состав данного участка части площадью № кв. м из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв. м категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>

Внести в ЕГРН изменения в части местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно установленным координатам границы и схемы установления границ земельных участков № определив площадь земельного участка №

Описание границы земельного участка с кадастровым номером №

№

№

№

Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в части местоположения границы и площади многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № согласно установленным координатам границы и схемы установления границ земельных участков № определив площадь контура № многоконтурного земельного участка №

Описание границы земельного участка с кадастровым номером № (контур №).

№

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью №. м категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес> по точкам: №

Настоящее апелляционное определение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв. м категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>.

19 сентября 2022 г. Рунов А.И. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 17 августа 2022 г., а именно в абзаце 12 резолютивной части апелляционного определения указано «Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по точкам №

Применительно к положениям ст. 203.1 ГПК РФ заявление Рунова А.И. рассмотрено судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Часть 2 статьи 200 ГПК РФ предусматривает, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, содержащихся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, в абзаце 12 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 17 августа 2022 г. указано «№ вместо верной «№ вместо верной №

Допущенная в апелляционном определении описка не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании вышеуказанной процессуальной нормы.

Руководствуясь ст.ст. 203.1, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Исправить описку, допущенную в абзаце 12 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 17 августа 2022 г., указав точки «№

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: