Решение по делу № 2-5000/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-5000/2022

21RS0025-01-2022-006423-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаркина С.Н. к Медвеженковой А.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расписке в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Макаркин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Медвеженковой А.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденного распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Медвеженкова А.С. получила от Макаркина С.Н. денежные средства в размере 150 000,00 руб. в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдала расписку о продлении срока возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на ст. ст. 307, 309, 314, 808, 810 Гражданского кодекса РФ просил исковые требования удовлетворить, взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг) в размере 150 000,00 руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец Макаркин С.Н. не участвовал, при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Медвеженкова А.С. в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 807–810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела усматривается следующее.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Макаркиным С.Н. (займодавец) и Медвеженковой А.С. (заемщик), займодавец Макаркин С.Н. передает в собственность заемщику Медвеженковой А.С. денежные средства в сумме 150 000,00 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 2.1 договора, сумма займа предоставляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, Медвеженкова А.С. получила от Макаркина С.Н. денежные средства в размере 150 000,00 руб. в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На обороте указан график погашения займа с разбивкой по месяцам равными суммами (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Медвеженкова А.С. обязалась отдать денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ (с продлением долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит вернуть основной долг в размере 150 000,00 руб.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Из приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты за пользование займом.

Исходя из свободы договора, размер процентов может быть определен как в виде процентов годовых, так и иным способом, позволяющим определить их размер на момент уплаты.

Если в договоре займа не указан размер процентов и порядок их уплаты, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, и они уплачиваются ежемесячно до дня возврата основного долга включительно.

Если иное не установлено соглашением сторон, сумма каждого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает вначале начисленные проценты за пользование займом, а затем основной долг.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 220 руб. 84 коп. В подтверждение представил договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000,00 руб. (л.д. 13), а также опись от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек на сумму 220 руб. 84 коп. (л.д. 14).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По делу подготовлен иск, понесены почтовые расходы.

Таким образом, представителем была оказана определенная юридическая помощь истцу в указанных объемах. Расходы подтверждаются надлежащими доказательствами. Суд учитывает объем работы, взаимосвязанность исковых требований с иными делами.

При таких обстоятельствах суд определяет судебные расходы в 5000,00 руб., а также относит почтовые расходы в размере 220 руб. 84 коп. к необходимым расходам.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Макаркина С.Н. (<данные изъяты>) к Медвеженковой А.С. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Медвеженковой А.С. (<данные изъяты>) в пользу Макаркина С.Н. (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг) в размере 150 000 руб. 00 коп., в счет возврата государственной пошлины 4 200 руб.00 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 220 руб. 84 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                 И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.