Решение по делу № 2-1074/2015 (2-7387/2014;) от 04.12.2014

дело № 2-1074/2015

Определение

06 апреля 2015 года г.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Торбик А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

    Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

В судебные заседания, состоявшиеся 12 марта 2015 года и 06 апреля 2015 года, стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 12 марта 2015 года и 06 апреля 2015 года. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить ФИО1, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.В. Торбик