Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 июня 2018 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Судьи Беловой И.В.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Инвестторгбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 507 862 рубля 29 копеек, из которых: 180 512 рублей 68 копеек- задолженность по основному долгу, 138 044 рублей 75 копеек- задолженность по процентам, 184 804 рубля 86 копеек- неустойка, 4 500 рублей - штраф.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/кф-1100/17 на сумму 300 000 рублей под 25 % годовых на срок 36 месяцев.
Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 507 862 рубля 29 копеек, из которых: 180 512 рублей 68 копеек- задолженность по основному долгу, 138 044 рублей 75 копеек- задолженность по процентам, 184 804 рубля 86 копеек- неустойка, 4 500 рублей - штраф.
Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском.
В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и постановить по делу заочное решение.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/кф-1100/17 на сумму 300 000 рублей под 25 % годовых на срок 36 месяцев.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 507 862 рубля 29 копеек, из которых: 180 512 рублей 68 копеек- задолженность по основному долгу, 138 044 рублей 75 копеек- задолженность по процентам, 184 804 рубля 86 копеек- неустойка, 4 500 рублей - штраф.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» задолженность по основному долгу в размере 180 512 рублей 68 копеек, 138 044 рубля 75 копеек- задолженность по процентам.
Согласно положениям ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным снизить подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательств до 20 000 рублей, штраф до 1 000 рублей.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что истцом принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, расторгнув кредитный договор и взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.
Так же истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженность по процентам по кредитному договору в размере 25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Суд считает необходимым оставить данное требования без удовлетворения, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд за взысканием процентов по кредитному договору за новый период.
При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере
14 278 рублей 62 копейки. Суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО АКБ «Инвестторгбанк» – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №/кф-1110/17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Инвестторгбанк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» задолженность по основному долгу в размере 180 512 (сто восемьдесят тысяч пятьсот двенадцать) рублей 68 копеек, задолженность по процентам в размере 138 044 (сто тридцать восемь тысяч сорок четыре) рубля 75 копеек, неустойку в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» госпошлину в размере 14 278 (четырнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 62 копейки.
Требование в части взыскания с ФИО2 в пользу АО АКБ «Инвестторгбанк» процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу- оставить без удовлетворения.
Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В. Белова