ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
03 октября 2018 г. (адрес)
Падунский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО2 – ФИО5, действующей на основании ордера № от (дата), представителей ответчика ФИО3 – ФИО6, ФИО7, действующих на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, администрации муниципального образования (адрес), ГСК «Политехник-2», в котором просит взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию за 1/8 долю в праве общей долевой собственности автомобиль ВАЗ 2121, VIN: ХТА212100Н0546068, 1986 года выпуска, в размере 10 000 руб. С момента полной выплаты компенсации за 1/8 долю в праве общей собственности на автомобиль ВАЗ 2121, VIN: ХТА212100Н0546068, 1986 выпуска, в размере 10 000 руб. прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ 2121, VIN: ХТА212100Н0546068, 1986 года выпуска. Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж № в Гаражно-строительном кооперативе «Политехник-2», расположенном по адресу: (адрес) в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего (дата) Признать за ФИО2 право собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж № в Гаражно-строительном кооперативе «Политехник-2» в порядке наследования. Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию за 2/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж № в Гаражно-строительном кооперативе «Политехник-2» в размере 37500 руб. С момента полной выплаты компенсации за 2/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж № в Гаражно-строительном кооперативе «Политехник-2» в размере 37500 руб. прекратить право собственности ФИО2 на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж № в Гаражно-строительном кооперативе «Политехник-2».
Определением Падунского районного суда (адрес) от (дата) производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования (адрес), Гаражно-строительному кооперативу «Политехник-2» о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж № в Гаражно-строительном кооперативе «Политехник-2», расположенном по адресу: (адрес) в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего (дата), признании за ФИО2 права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж № в Гаражно-строительном кооперативе «Политехник-2» в порядке наследования, в связи с отказом истца ФИО2 от заявленных исковых требований в части.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующая на основании ордера, представители ответчика ФИО3 – ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенности, пришли к согласию о заключении мирового соглашения и просят суд его утвердить на следующих условиях:
Гражданка РФ, ФИО2, именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны, и гражданка РФ ФИО3, именуемая в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании компенсации за долю, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу в срок, до (дата) включительно, деньги в сумме 43 750 руб.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Сторонам разъяснены порядок, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, судом разъяснено сторонам, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, является добровольным, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и в пределах заявленных исковых требований, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, условия мирового соглашения являются исполнимыми, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по данному делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3, по условиям которого:
гражданка РФ, ФИО2, именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны, и гражданка РФ ФИО3, именуемая в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании компенсации за долю, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу в срок до (дата) включительно, деньги в сумме 43 750 руб.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.М. Литвинцева