Решение по делу № 2-5/2016 (2-8523/2015;) от 17.08.2015

2-5/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре ФИО17

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Общественный контроль ЖКХ. Совет дома» Республики Башкортостан в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ

    Региональная общественная организация «Общественный контроль ЖКХ. Совет дома» Республики Башкортостан ( далее Общественная организация) обратилась в интересах жильцов <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, прося с учетом уточнения к иску, обязать ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» произвести истцам корректировку ( возврат) сумм по отоплению согласно представленных расчетов за 2008 г.-2013 г. за минусом уже возвращенных ответчиком сумм корректировок за эти годы, исходя из сумм перерасчета в пользу ФИО1- <данные изъяты>, ФИО2 -<данные изъяты>, ФИО5- <данные изъяты>, ФИО6 и ФИО7- <данные изъяты>, ФИО8- <данные изъяты>, ФИО9- <данные изъяты>, ФИО10-<данные изъяты>, ФИО11-<данные изъяты>, ФИО12- <данные изъяты>, ФИО13- <данные изъяты>; взыскать с ответчика штраф в соответствии с Законом РФ «О Защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты> на каждого истца.

    Требования мотивированы тем, что Кассационными определениями Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении, признаны незаконными действия ответчика по расчету корректировки платы за отопление за 2008 г. по формуле не соответствующей действующему законодательству, ответчик обязан произвести расчет корректировки платы за отопление за 2008 г. по формуле, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени законный перерасчет не произведен. Так же не произведен перерасчет за последующие 2009-2013 г.

    Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено :

В иске Региональной общественной организации «Общественный контроль ЖКХ. Совет дома» Республики Башкортостан в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» об обязании ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» произвести истцам корректировку ( возврат) сумм по отоплению согласно представленных расчетов за 2008 г.-2009 г. за минусом уже возвращенных ответчиком сумм корректировок за эти годы, взыскании штрафа, компенсации морального вреда за указанный период – отказать.

Решение вступило в законную силу. Как следует из содержания решения суда, в иске отказано в связи с пропуском истцами срока исковой давности.

    Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ требования в части обязания ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» произвести истцам корректировку ( возврат) сумм по отоплению согласно представленных расчетов за 2010 г.-2013 г. взыскании штрафа, компенсации морального вреда за указанный период, выделены в отдельное производство.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями, истцы просят обязать ответчика произвести истцам выплату долга по корректировке платы по отоплению за 2010 г.-2013 г. с учетом сумм корректировок произведенных ответчиком, взыскать неустойку в пользу :

ФИО1 сумму корректировки <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>;
ФИО2 сумму корректировки <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты> ;
ФИО5 сумму корректировки <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>;

ФИО6, ФИО7 сумму корректировки <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты> ;
ФИО8 сумму корректировки <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>;

ФИО9 сумму корректировки <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>;

ФИО10 сумму корректировки <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>;

ФИО11    сумму корректировки <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>;

ФИО12 сумму корректировки <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>;

ФИО13 сумму корректировки <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>

взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты> на каждого истца.;

взыскать с ответчика штраф в соответствии с Законом РФ «О Защите прав потребителей»;

обязать ответчика указывать в платежном документе от управляющей организации текущее показание общедомового прибора учета тепла (Гкал) за месяцы, когда тепло на нужды отопления подается в дом.

Требования с учетом их уточнений мотивированы тем, что ответчиком незаконно не производится надлежащая корректировка платы за отопление за период 2010-2013 г., в плату за отопление незаконно включена плата за потерю теплоносителя.

В судебном заседании представитель Общественной организации ее председатель ФИО18, представитель ФИО18 по устному ходатайству ФИО19 требования поддержали по изложенным в иске и уточнении к нему доводам.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 извещенные о месте и времен рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ», представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица МУП ЕРКЦ извещенные о месте и времен рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов.

    Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом собственниками квартир в жилом многоквартирном <адрес> в г. Уфе ФИО3 <адрес>, ФИО2 <адрес>, ФИО5 <адрес>, ФИО6 и ФИО7 по ? доле <адрес>, ФИО8 <адрес>, ФИО9 <адрес>, ФИО10 <адрес>, ФИО11 <адрес>, ФИО12 <адрес>, ФИО13 <адрес>. ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» является управляющей организацией данного дома.

Правоотношения, связанные с обязанностью собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных жилых домах по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных ответчиком ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ», регулируются нормами гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, в частности положениями ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 157 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе услуг по отоплению, регулируется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

В силу пп. «а» п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ( далее Правила )

При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам;

Согласно подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к Правилам;

размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного <адрес> раз в год корректируется исполнителем по формуле:

, (2)

где:

- размер платы за потребленную в многоквартирном доме (жилом доме) тепловую энергию, определенный ресурсоснабжающей организацией расчетным путем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (руб.);

- общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- общая площадь всех помещений (квартир, нежилых помещений) в многоквартирном доме или всех помещений жилого дома (кв. м);

- общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирном доме (жилом доме) за прошедший год (руб.);

Как установлено судом корректировка платы по отоплению за 2010 г. ответчиком не производилась, причины ответчиком не указаны. Теплосчетчик в <адрес> был принят в эксплуатацию, согласно акта, ДД.ММ.ГГГГ

Объем тепловой энергии (Гкал), которая предъявляется к оплате

рассчитывается по Методике определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000 утвержденной Приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 105 (далее Методика).

Как установлено судом, доводы истцов при предъявлении требований о взыскании суммы невыплаченной корректировки в период 2010 г. когда дом не был оснащен общедомовым прибором учета поставленного тепла, основаны на несогласии с объемом тепловой энергии предъявленным к оплате за 2010 <адрес> ответчика, возражавшего против удовлетворения иска по указанному периоду основан на том, что объем тепловой энергии поставленный дому определяется на основании данных ресурсоснабжающей организации. Исходя из того, что такой способ корректировки платы за отопление не предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика не осуществившего корректировку за 2010 г., а так же его ссылка на данные поставщика теплового ресурса, определенного им в одностороннем порядке без согласования с исполнителем коммунальных услуг, являются незаконными.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно представленного истцами расчета корректировки за 2010 г. с использованием МДС 41-4.2000 сумма корректировки по дому составляет <данные изъяты>

Соответственно, исходя из площади занимаемых истцами квартир, сумма корректировки за 2010 г. по квартирам составляет :

<адрес> -<данные изъяты>; <адрес>, <данные изъяты> ; <адрес>,<данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>,<данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

    Проверив представленный расчет суд находит его верным. Доказательств опровергающих указанных расчет, исполненного ответчиком расчета суду не представлено.

    Как установлено судом корректировка за 2011 г. ответчиком не производилась.

    Возражая против требований истцов о взыскании сумм корректировки за указанный период ответчиком указано на отмену п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»

Действительно, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, вступившие в силу ДД.ММ.ГГГГ, вместо ранее действовавших Правил предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ N 307.

Вместе с тем пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 ранее действовавшие Правила признаны утратившими силу, за исключением пунктов 15 - 28 Правил (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и пунктов 1 - 4 Приложения N 2 к Правилам (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), которые утрачивают силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом довод ответчика не может быть признан судом состоятельным.

    Согласно представленного истцам расчета корректировки за 2011 г. с использованием МДС 41-4.2000 за периоды январь ( прибор учета не был установлен), октябрь ( данных по показаниям не представлено) сумма корректировки по дому составляет <данные изъяты>

Соответственно, исходя из площади занимаемых истцами квартир, сумма корректировки за 2011 г. по квартирам составляет :

<адрес> – <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты> ; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> – <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>,<данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

Проверив представленный расчет суд находит его верным. Доказательств опровергающих указанных расчет, исполненного ответчиком расчета суду не представлено.

    Как установлено судом корректировка за 2012 г. ответчиком произведена в 2013 г. в следующих размерах :

<адрес> – <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты> ; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> – <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; кВ. 27 -1237,62 <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

Согласно представленного истцам расчета корректировки за 2012 г. сумма корректировки по дому составляет <данные изъяты>

Соответственно, исходя из площади занимаемых истцами квартир, сумма корректировки за 2012 г. по квартирам составляет :

<адрес> – <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты> ; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> – <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>,<данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

С учетом частичной корректировки выполненной ответчиком, сумма корректировки за 2012 г. составляет :

<адрес> – <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты> ; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> – <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

Проверив представленный расчет суд находит его верным. Доказательств опровергающих указанных расчет, исполненного ответчиком расчета суду не представлено.

Как установлено судом корректировка за 2013 г. ответчиком произведена в июне-сентябре 2014 г. в следующих размерах :

<адрес> – <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты> ; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> – <данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты> <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

Согласно представленного истцами расчета корректировки за 2013 г. сумма корректировки по дому составляет <данные изъяты>

Соответственно, исходя из площади занимаемых истцами квартир, сумма корректировки за 2013 г. по квартирам составляет :

<адрес> – <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты> ; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> – <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

С учетом частичной корректировки выполненной ответчиком сумма корректировки за 2013 г. составляет :

<адрес> – <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты> ; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> – <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

Проверив представленный расчет суд находит его верным. Доказательств опровергающих указанных расчет, исполненного ответчиком расчета суду не представлено.

Сходя из установленных судом сумм корректировок за период 2010 -1013 г. общий размер подлежащих взысканию сумм составляет :

<адрес> – <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты> ; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> – <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; кВ. 33 - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

    Истцами заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из сумм незаконно удерживаемой корректировки периода просрочки 1274 дня размер процентов за 2010 г. по формуле ( сумма корректировки х 8,25х1274/36000) составляет

<адрес> – <данные изъяты> ; <адрес> руб.; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> – <данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>,<данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

Исходя из сумм незаконно удерживаемой корректировки, периода просрочки 1274 дня, размер процентов за 2011 г. по формуле ( сумма корректировки х 8,25х914/36000) составляет

<адрес> – <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты> ; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> – <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>,<данные изъяты>; кВ. 33 - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

Исходя из сумм незаконно удерживаемой корректировки, периода просрочки 554 дня, размер процентов за 2012 г. по формуле ( сумма корректировки х 8,25х 554/36000) составляет

<адрес> – <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты> ; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> – <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

Исходя из сумм незаконно удерживаемой корректировки, периода просрочки 194 дня, размер процентов за 2013 г. по формуле ( сумма корректировки х 8,25х 194/36000) составляет

<адрес> – <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты> ; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> – <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>

    Общий размер подлежащих взысканию процентов за период 2010 -2013 г.г. составляет

<адрес> - <данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты> ; <адрес> -<данные изъяты>;<адрес> - <данные изъяты> ;
<адрес> - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес> <данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес>

- <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>

    Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая степень нарушения прав потребителей, обстоятельства дела суд считает необходимым удовлетворить требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, определив ее размер по <данные изъяты> в пользу каждого потребителя.

Согласно ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Сумма взыскиваемых судом сумм корректировок, процентов, компенсации морального вреда составляют

<адрес> - <данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты> ; <адрес> -<данные изъяты>;<адрес> - <данные изъяты> ;
<адрес> - <данные изъяты>; <адрес> -<данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес> - <данные изъяты>; <адрес>- <данные изъяты>

    Исходя из взыскиваемых сумм штраф подлежащий взысканию в пользу потребителей составляет

в пользу ФИО1 - <данные изъяты>, ФИО2 - <данные изъяты>, ФИО5 - <данные изъяты>,

ФИО6- <данные изъяты>, ФИО7 - <данные изъяты>, ФИО8 - <данные изъяты>, ФИО9 - <данные изъяты>, ФИО10- <данные изъяты>, ФИО11 - <данные изъяты>, ФИО12 - <данные изъяты>,

ФИО13 - <данные изъяты>

    В пользу Региональная общественная организация, «Общественный контроль ЖКХ. Совет дома» РБ обратившейся с иском подлежит взысканию штраф в размере 37005, 96.

    Государственная пошлина, от уплаты которой истцы при подаче иска освобождены, подлежит взысканию с ответчика, что составляет <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Региональной общественной организации «Общественный контроль ЖКХ. Совет дома» Республики Башкортостан в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 удовлетворить частично.

Обязать Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» выплатить стоимость корректировки платы за отопление за 2010 г- 2013 г. :

ФИО3 <данные изъяты> ; ФИО14 <данные изъяты>; ФИО5 <данные изъяты>; ФИО6 <данные изъяты> ; ФИО7 <данные изъяты>; ФИО8 <данные изъяты>; ФИО9 <данные изъяты>; ФИО10 <данные изъяты>; ФИО11 <данные изъяты>, ФИО12 <данные изъяты>, ФИО13 <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» в пользу ФИО1 неустойку <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>; в пользу ФИО2 неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>;

в пользу ФИО5 неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> ; в пользу ФИО6 неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>; в пользу ФИО7 неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>; в пользу ФИО8 неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты> штраф <данные изъяты>; в пользу ФИО9 неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>; в пользу ФИО10 неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> ; в пользу ФИО11 неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>; в пользу ФИО12 неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>; в пользу ФИО13 неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» в пользу Региональной общественной организации «Общественный контроль ЖКХ. Совет дома» Республики Башкортостан штраф <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» <данные изъяты> 95 государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : Шакиров А.С.