Решение по делу № 2-524/2018 от 17.05.2017

№ 2-524/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года                      г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кордюкова В.И. к Макарову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Кордюков В.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Макарова В.Н. неосновательное обогащение в сумме 377 380 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 170 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязанности собственника 3/5 долей нежилого помещения по адресу: <адрес> по оплате коммунальных услуг и налогов. Расходы на содержание указанного нежилого помещения и уплате налогов понесены истцом, являющимся собственником 2/5 долей нежилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Макаров В.Н. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, по данному адресу он постоянно проживает, в связи с чем, полагал дело подлежащим передаче по подсудности. Квартира по адресу: <адрес> находится в его собственности, однако в ней он не проживает около 5 лет. Кроме того, по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Дубик А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Макарова В.Н.

Истец ИП Кордюков В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Слюсарь Н.В. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, пояснив суду, что местом проживания ответчика следует считать принадлежащую последнему квартиру по адресу: <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Красноярска по адресу ответчика: <адрес>, указанному в исковом заявлении. Доказательств фактического проживания ответчика по данному адресу суду не представлено.

Между тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Хакасия, ответчик Макаров В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.Н. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Центрального районного суда г. Красноярска (19.06.2017 года) ответчик проживал на территории Республики Хакасия, что установлено судом только в судебном заседании.

Следовательно, на момент принятия искового заявления к производству суда нарушено правило подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ИП Кордюкова В.И. к Макарову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение Черногорского городского суда Республики Хакасия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич