Решение по делу № 2-4369/2020 от 16.09.2020

    Дело № 2-4369/2020

    УИД 55RS0001-01-2020-006808-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                              6 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Серебренникова М.Н.,

помощника судьи Дортман В.А.,

при секретаре судебного заседания Зенковой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВА компани» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

    У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

    В обоснование заявленных требований указал, что 29 августа 2016 года между сторонами заключен трудовой договор № 143/16, в соответствии с которым истец был принят на работу в ООО «АВА компани» на должность заместителя генерального директора по безопасности с окладом 25 000 рублей.

    Согласно внутренних локальных актов работодателя и приказу о начислении доплаты, истцу ежемесячно начислялись доплаты и премии.

    Заработная плата ответчиком не была выплачена в полном объеме, что подтверждается расчетным листком, выданным истцу при увольнении за сентябрь 2018 года, где указана сумма долга за предприятием. Задолженность ответчика перед истцом по уплате заработной платы составляет 256 328 рублей 65 копеек.

    В рамках уголовного дела в отношении ФИО4 по ст.145.1 УК РФ, истцом был заявлен гражданский иск. Уголовное дело было прекращено по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, при этом исковые требования оставлены без рассмотрения.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 256 328 рублей 65 копеек, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Впоследствии к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен конкурсный управляющий ООО «АВА компани» - ФИО8

В судебном заседании истец ФИО1 заявил об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержала ходатайство истца об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения ходатайства истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ООО «АВА Компании», в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Суд, учитывая положения ст.39 ГПК РФ, а также, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав сторон, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, считает возможным принять от истца по делу отказ от иска и прекратить гражданское дело.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВА компани» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы прекратить, в связи с принятием судом отказа от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Омска.

Судья                            М.Н. Серебренников

<данные изъяты>

2-4369/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Спиридонов Владимир Павлович
Ответчики
ООО АВА компании
Другие
Лагода Максим Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Судья
Серебренников М.Н.
Дело на странице суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2020Передача материалов судье
21.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2020Подготовка дела (собеседование)
07.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Судебное заседание
10.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее