Решение по делу № 2-966/2019 от 09.09.2019

Дело№ 2-966/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года                                                                                       г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Анциферовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко В.П. к ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство», просит расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» и Кондратенко В.П.; взыскать с ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» в его пользу неустойку (пеню) за нарушение сроков окончания выполнения работы в сумме 36 576,00 рублей, уплаченные денежные средства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50 800 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 966,99 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда №, в соответствии с условиями договора ответчик обязался в соответствии с техническим заданием, выполнить поставку и монтаж оконных изделий в жилом доме по адресу: <адрес>, а истец в свою очередь обязался оплатить и принять работу. Согласно условиям договора, Подрядчик обязался исполнить условия договора в течение 30 календарных дней с момента начала строительных работ, исходя из буквального толкования вышеназванных условий Договора, все разумные сроки для выполнения работ истекли. Истец полностью оплатил стоимость оказываемой услуги согласно договора 50 800 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. К выполнению работ ответчик (подрядчик) до настоящего времени не приступил, о чем свидетельствует отсутствие подписанного акта выполненных работ.10 августа 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия, с требованиями исполнений условий заключенного Договора, либо вернуть уплаченные денежные средства. Ответчик претензию получил лично, однако проигнорировал ее. Полагает, что действиями ответчика нарушены права истца, как потребителя.

В судебном заседании истец Кондратенко В.П. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с ответчиком им был заключен договор на поставку и монтаж окон, им полностью оплачена стоимость по договору, однако, ответчик так и не выполнил условия их договора. Претензия, полученная ответчиком проигнорирована, просил иск удовлетворить.

Представитель истца Руселевич В.Ф., допущенный к участию в судебном заседании по ст.53 ГПК РФ, поддержал исковые требования, пояснил, что в <адрес> Монголов не исполнил принятые обязательства по поставке и монтажу окон не только в отношении истца, но ив отношении других жителей села, собрал денег, и ничего не исполнил. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. п. 1,2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой -организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 708 ГК РФ исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором, и несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного сроков выполнения работ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» (далее – ООО «ТКХ») в лице генерального директора Монголова А.С. и Кондратенко В.П. был заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязался в соответствии с техническим заданием, выполнить поставку и монтаж оконных изделий в жилом доме по адресу: <адрес> в течение 30 календарных дней, а Кондратенко В.П. обязался оплатить и принять работу.

Кондратенко В.П. полностью оплатил стоимость работ в размере 50 800 рублей, согласно условиям договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

К выполнению работ ответчик (подрядчик) до настоящего времени не приступил.

10 августа 2019 года в адрес ООО «ТКХ» была направлена претензия, с требованиями исполнения условий заключенного Договора, либо вернуть уплаченные денежные средства, ответчик претензию получил, однако проигнорировал претензию.

Принимая во внимание, что ответчик был обязан осуществить выполнение работ в срок, до выпадения осадков, о чем свидетельствует п. 3.2. Договора, условия о начале выполнения работ в условиях Договора прописаны не точно, нет конкретной даты сроков выполнения работ, при установленных обстоятельствах, ответчик обязан был осуществить выполнение работ до 30.10.2018г.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (п. 2, ст. 314 Гражданского кодекса РФ ).

Претензия была вручена ответчику 10 августа 2019 года, требования истца об установке окон до окончания срока договора 30.08.2019г., либо вернуть денежные средства в полном объеме с выплатой пени в размере 0,1 % от стоимости невыполненных в срок обязательств, ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей РФ в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

По договору истец оплатил 100% стоимости оказываемой услуги, что в денежном эквиваленте составляет 50 800 рублей, принимая во внимание требование закона, подлежит взысканию нестойка за период с 17.08.2019г. по 09.09.2019г. в размере 3% от стоимости оплаченных работ в размере 36 576 рублей, расчет произведенный истцом судом проверен и находит его правильным.

Согласно ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Принимая во внимание, что ответчик пользовался денежными средствами с момента заключения договора, согласно произведенного расчета истцом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2018г. по 29.07.2019г. в размере 3 966,93 рубля.

За нарушение требований потребителя услуги с ответчика согласно требованиям Закона о защите прав потребителей, подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, также штраф в размере 45 671, 46 рублей.

    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета госпошлина в размере в размере 3 940,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» и Кондратенко В.П..

    Взыскать с ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» в пользу Кондратенко В.П. уплаченные денежные средства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 800 рублей, неустойку(пеню) за нарушение сроков окончания выполнения работ в размере 36 576 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 966 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 45 671 рубль 46 копеек, государственную пошлину в муниципальный бюджет г. Северобайкальск в размере 3 940 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08.10.2019г.

Судья                                    Н.Г. Рабдаева